[커뮤니케이션 발달사] 동양(한국, 중국, 일본)의 커뮤니케이션
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2010.10.01 / 2019.12.24
- 28페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 1건 (구매금액의 3%지급)
- 2,400원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
추천 연관자료
- 목차
-
Ⅰ. 동양 커뮤니케이션 사상 - 종교
1. 도교
2. 불교
3. 유교
Ⅱ. 동서양 커뮤니케이션 비교
Ⅲ. 한국, 중국, 일본 커뮤니케이션 비교
1. 한국 커뮤니케이션의 특징
2. 중국 커뮤니케이션의 특징
3. 일본 커뮤니케이션의 특징
- 본문내용
-
4) 실생활에서의 예
(1)동양화와 서양화의 구도
동양의 화가는 먼저 아웃사이더 관점을 갖고 그리고자 하는 대상의 입장에서 그림을 그린다. 그렇기 때문에 서양의 원근법의 기준과 반대되는 ‘역투시법’, ‘역원극법’ 구도가 나타난다. 가까이 있는 사물이 더 작고, 멀리 있는 사물이 더 크게 나타나는 민화를 발견할 수 있다. 동양은 대상을 그리기 위해 사물과 하나가 되는 체험을 통해 대상을 이해한다. 이러한 ‘합일 과정’을 통해 대상을 마음속에 담고 마음의 눈으로 그림을 그린다. 이는 동양철학의 ‘몰아일체’ 사상과 일맥상통한다. 사물을 있는 그대로가 아닌 대상과 합일되어 마음의 눈으로 봐야한다고 믿기 때문이다. 화가가 자신의 보이는 시선만이 아닌 다양한 시점을 동시에 갖을 수 있는 장점을 있으며 이를 3인칭 시점, 전지적 시점이라고 한다.
서양의 화가는 자신의 눈에 보이는 것을 기준으로 그림을 그린다. 자신이 보고 있는 한 시점을 기준으로 가까운 것은 크게, 멀리있는 것은 작게 하여 원근법에 맞춘다. 실제로 서양 미술에서는 오랫동안 인간의 눈으로 3차원의 공간을 2차원의 평면 위에 사실적으로 묘사하는 원근법이 발달해왔다. 앞에 펼쳐진 대상을 관찰하고, 분석하여 최대한 객관적으로 대상을 묘사한다. 화가의 입장에서 대상을 관찰하며 그린 것이기 때문에 1인칭 시점을 취하며 객관적으로 원근법을 지켜 그린 작품이 많다. 그러나 서양화에서는 그리는 사람의 위치가 고정적이다. 사물의 그림자까지 그릴 수 있을 만큼 정교한 묘사가 가능해진다.
동서양의 구도차이를 극명하게 보여주는 한 실험이 있다. 동서양 어린이들에게 자신의 집을 그리라고 했을 때, 동양 아이들은 대부분 위에서 내려본듯한 3인칭 시점으로 그린다. 하지만 서양 아이들은 자기 자신이 바라본 관점에 따라 그렸다.
(2)언어적 표현
동양의 언어의 대표적 3인칭 시점은 ‘우리’이다. 동양인의 아웃사이더 관점은 가족, 친구, 동료와의 관계를 중시하고 이를 통해 자신의 정체성을 확립하려 하기 때문에 ‘I'라는 한 개체 단위를 넓혀 가족과 친구 등을 포함한 ’우리‘라는 표현에 익숙하다. 우리 엄마, 우리나라, 우리 학교 등 여러 가지 명사 앞에 ’우리‘라는 표현을 붙여 친근함을 표현하기도 한다. 이에 반대로 서양은 우리라는 개념에 익숙치않다. 나를 중심으로 사람과 사물을 인식하기 때문에 문장의 주어는 대부분 ’I‘에서부터 시작된다. 예를 들어 우리 나라 사람들은 물에 빠져도 ’사람 살려‘라고 외치지만 영어권 사람들은 ’Help me(나를 도와주세요)‘라고 한다. 아웃사이더, 인사이더 관점을 가장 극명하게 드러내는 것은 서양의 부정
- 참고문헌
-
강길호 (1995). 공손 전략과 체면 관리. 임태섭(편), 정, 체면, 연줄 그리고 한국인의 인간관계. 서울: 한나래.
김병길 (1993). 사제간 커뮤니케이션에 있어 불확실성 감소에 관한 재고찰. 《한국언론학보》, 제29호, 5-34.
김병길 (1995). 은사님과 수제자. 임태섭(편), 《정, 체면, 연줄 그리고 한국인의 인간관계》. 서울: 한나래.
김숙현 외 6명(2001) <한국인과 문화간 커뮤니케이션>, 서울: 커뮤니케이션북스
김영룡 (1995). 잔잔한 정의 나라, 한국. 임태섭(편), 《정, 체면, 연줄 그리고 한국인의 인간관계》. 서울: 한나래.
김정탁,「예와 례 (한국인의 의사소통 사상을 찾아서)」, 한울 아카데미, 2004, p319 (전체 중8장~10장 참고)
김하태, 「동서 철학의 만남」, 종로서적, 1985, p72
김현주 (1995). 끈끈한 연줄의 나라, 한국. 임태섭(편)
정, 체면, 연줄 그리고 한국인의 인간관계. 서울: 한나래.
문석남 (1990). 지역 사회와 연고주의. 문석남 외, 《지역사회의 연고주의:혈연, 지연, 학연의 관계망과 실태》서울: 일진사. 9-47p
박창수. 일본 그곳에 가면 정말 궁금한 것이 많다.
박현정(2008). 나는 세계다, 서울: 리더스북
백선기 (1993). 한국정치에 있어서의 소집단성: 한국인의 윤리 의식을 바탕으로 한 인간 커뮤니케이션 요소를 중심으로. 「한국언론학회 춘계 학술 대회 발표 논문」.
백선기 (1995). 한국정치와 인맥주의. 임태섭(편) 정, 체면, 연줄 그리고 한국인의 인간관계. 서울: 한나래.
아미노 요시히꼬 지음 박훈 옮김. 일본이란 무엇인가?
오세철 (1983). 《한국인의 사회심리》. 서울: 박영사.
윤상인 외. 일본문화의 힘
이두원 (2001). 한국인의 문화간 커뮤니케이션 스타일에 대한 탐색연구. 《한국커뮤니케이션학연구》, 제9호
이혜영 (1992). 학력주의와 학력경쟁. 고영복 엮음, 《현대 사회 문제》 사회 문화 연구소. 147-83p
임태섭 (1993). 한국적 인간관계의 커뮤니케이션적 토대: 체면, 정, 그리고 눈치. 《한국언론학회 춘계 학술대회 발표논문》.
임태섭 (1994). 체면의 구조와 체면 욕구의 결정 요인에 대한 연구. 《한국언론학보》, 제32호, 207-47
임태섭 (1995). 《정, 체면, 연줄 그리고 한국인의 인간관계》. 서울: 한나래.
임태섭 (1999). 한국인의 커뮤니케이션 가치관: 전통과 변화. 《한국커뮤니케이션학》, 제7호.
장낙인,「동양의 커뮤니케이션 사상」, 한국커뮤니케이션학회, 1998, 24p
최윤희 김숙현(1997) <문화간 커뮤니케이션의 이해>, 서울: 범우사
한국일어일문학회. 언어표현을 통해서 본 한일 문화
홍동식 (1990). 연고주의와 지역감정. 한국사회학회 엮음
《한국의 지역주의와 지역갈등》 서울: 성원사, 59-73p
EBS동과서제작팀. 김명진(2008), 동과 서 (동양인과 서양인은 왜 사고방식이 다를까 - EBS 다큐멘터리) 서울: 예담
Brown, P., & Levinson, S. (1978). Universals in language usage: Politeness phenomena. In E. Goody (Ed), Questions and politeness: Strategies in social interaction (pp.56-289). Cambridge: Cambridge University Press.
Brown, P., & Levinson, S. (1987). Politeness: Some universals in language use. Cambridge: Cambridge University Press.
Choi, C., & Choi, S. (1991). Che-Myon: Koreans; social face. Unpublished article. Ghungang Univ. Seoul, Korea.
De Mente, B. L. (1994). Korean Etiquette And Ethics In Business. NTC Publishing Group.
Gannon, M. (2001). Understanding global cultures: Metaphorical journeys through 23 nation.
F. Capra, 「현대 물리학과 동양사상」, 이성범 외 역, 범양사, 1985, p135
D. L. Kincaid "The Convergence Model of Communication" in R.Strobl,1986(ed.), pp3-4
Thousand Oaks, London, New Delhi: Sage Publications, Inc.
Hall, E. (1966). The hidden dimension. Garden City, NY: Doubleday.
Hall, E. (1976). Beyond culture. New York: Doubleday.
Hofstede, G. (1991). Cultures and organizations: Software of th mind. New York: McGraw-Hill.
Kang, Young-Sook (1995). Seng hwal ye chul. Seoul: Hankook Academy.
Lee, H. O., & Rodan, R. (1992). A cross-cultural comparison of organizational conflict management behaviors. The International Journal of Conflict Management, 2, 181-200.
Leppert, P. (1996). Doing Business with Korean. New York: Jain Publishing Company Inc.
Yum, J. O. (1988). The inpact of confucianism on interpersonal relationships and communication patterns in East Asia. Communication Monographs, 55. 374-88
자료평가
- 유교의 커뮤니케이션 사상이 왜 제외 되어있나요
- 59309***
(2016.12.09 15:19:14)
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- 한국사회 불평등의 순기능과 역기능에 대한 자신의 생각을 기술하시오
- 가족생활주기의 단계
- COVID-19로 인해 학생들은 아동학대, 방임, 결식, 인터넷 중독, 학력미달, 사회적인 고립 등 다양한 문제에 노출 되었다 코로나로 겪게 된 학생들의 가장 큰 취약점이나 문제는 무엇이라고 생각하는지 그에 대한 학교사회복지에서의 대응방안은 무엇인지 기술하시오
- 코로나(COVID-19)로 겪게 될 학생들의 가장 큰 취약점이나 문제는 무엇이라고 생각하는지 그에 대한 학교사회복지사에서의 대응방안은 무엇인지 기술하시오
- 대한항공 인사관리 대한항공 기업분석 대한항공 인사현황 대한항공 브랜드마케팅 서비스마케팅 글로벌경영 사례분석
- 전환학습이론의 내용을 요약하고 학습경험이 내 삶에 가져온 변화와 기대에 대해
- 4차 산업혁명 기술 중 본인 전공과 연관된 기술에 대한 사례와 아이디어 제시하시오
- [감사원][감사체계][감사기관][감사위원회][감사기구]감사원의 조직, 감사원의 역할, 감사원의 기능과 감사원의 감사대상기관, 감사원의 현안 및 감사원의 감사체계 개선방안 그리고 감사원의 내실화 방향 분석
- 영화에서 볼 수 있는 윤리문제 -트루먼 쇼를 보고
- 화재 안전교육에 대한 교육활동 계획안을 작성하시오
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.