지방선거 핵심쟁점 `무상급식` 논란

무상급식 실시 현황3) 무상급식 추진사례가) 경상남도나) 전라북도다) 경기도4. 무상급식 제도, 무엇이 문제인가?1) 핵심 쟁점가) 현실적 재원 확보 문제나) 선택적 복지 VS 보편적 복지다) 무상의 범위 논란2) 무상급식에 대한 주요 찬반논리5. 무상급식에 대한 국내 여론 현황6. 무상급식에 대한 세계의 동향7. 무상급식에 대한 나의 생각참고자료뜨거운 감자, 무상급식 논란예전부터 논란이 되어 왔던 ‘무상 급식’ 문제가 6ᐧ2 지방 선거의 핵

무상급식이 실시되고는 있으나, 2011년 이후로 초중학교 내의 전면 무상급식 논란이 제기되었다. 이후로 전면 무상급식에 대해 찬성하는 사람들은 의무급식으로, 전면 무상급식에 대해 부정적인 사람들은 세금급식이라는 단어를 사용하여 확연한 입장 차이를 보여주고 있다. 특히 오세훈 서울시장과 한나라당은 교육감선거와 지방선거의 여론을 의식하여 불가피하게 저소득층 30%에게 선별적으로 무상급식을 시행하도록 하겠다는 의견을 폈으나 민주

단계적무상급식과 전면적무상급식의 정책논란과 합리적인 실천방안0Ⅰ. 서 론국민들의 복지욕구는 끝이 없다. 하나가 이뤄지면 또 다른 하나를 요구하는 것이 국민들의 복지욕구이다. 이런 흐름에 맞춰 무상복지를 둘러싼 논쟁으로 나라가 들썩이고 있다. 우리나라에서 무상급식의 비율은 전체의 17%수준이다. 이는 선진국의 비율에 비하면 현저하게 낮은 수치이다. 그렇다고 이것을 한번에 100%가까이 끌어올리는 무상급식을 당장 시행하기에는 우리

급식에 대한 우려3.8 부자급식 논란4 시행 후5 여론조사6 참고문헌서울시의 무상 급식 정책 논란은 대한민국 서울특별시에서 무상급식과 관련된 찬반 논쟁을 말한다. 오세훈 서울시장과 한나라당은 저소득층 30%에게 무상급식을 시행하도록 단계적으로 확대하겠다는 주장을 폈으나 야당인 민주당 시의회 의원들은 초등학생 저학년을 시작으로 중학교까지 전면 무상급식 정책을 시행해야 한다는 입장을 보이고 있다.1. 발단2010년 6.2 지방선거 당시

핵심정책인 4대강사업과 감세정책을 우회적으로 공격하고 있는 것이다. 이와같이 무상급식은 정치권이 선거를 앞두고 자신들의 정치적 이익을 위해서 제시한 정책이지만, 정치권을 떠나 시민 사회에서도 뜨거운 찬반양론을 일으켰으며, 무상급식에 대한 논란이 활발해지면서 그것에 대한 다양한 분석도 시도되게 되었다. Ⅲ. 무상급식에 대한 찬반 의견1. 무상급식에 대한 찬성의견민주노동당의 찬성에 대한 정당성은 다음과 같이 말할 수 있다. 첫