[외교정책론] 탈레반 한국인 납치 테러사건

테러 이후 국제관계5-1. 9.11테러 이후 국제관5-2. 9.11테러 이후 한국정부의 대응5-3. 김선일 피랍사건과 아프간 납치사건6. 미국-아프간 전쟁6-1. 발발원인6-2. 전개과정6-3. 전쟁의 결과7. 이슬람 사회에서 본 테러와 전쟁7-1. 이슬람 사회에서 본 테러와 전쟁7-2. 영상소개 관타나모로 가는 길8. 결론 9.11테러 이후 미국의 외교적 변화8-1. 테러리즘과 반테러리즘의 진영, 미국의 우월적 힘의 지배 확대8-2. 한국의 미국에 대한 외교 노선(다른 나라의 관

외교정책과 그에 따른 행위와 결과에 주목하지 않을 수 없는 것이다.참 고 문 헌 강봉구.『현대 러시아 정치론』, 오름, 2005. 김인성. “러시아의 현대정치와 민족문제”, 『민족연구』, 2000. 류재훈. 러언론 “책임회피” 푸틴에 직격탄 , 한겨레, 2004. 9. 7.마스다 다카유키. 『세계분쟁지도』, 해나무, 2004. 보흐단 나할일로, 빅토르 스보보다. 『러시아 민족문제의 역사』, 신아사, 2002. 송영우. 『외교정책론』, 지영사, 2005.심헌용. “러시아 민족

테러로 미국의 자존심이 일거에 무너진 것은 차치하고, 이 세기의 대폭발 테러로 인해 90여 개국 3,500여 명의 무고한 사람이 생명을 잃었다. 미국 건국 이래 본토의 중심부가 외부의 공격을 받은 것은 처음이었다. 이에 부시(George Walker Bush) 전미대통령은 9월 12일 테러 개입자들에 대해 사전 경고 없이 보복할 것을 천명하고, 이튿날 이 테러를 21세기 첫 전쟁으로 규정하였다. 이 중요한 역사적 국면은 미국의 다양한 외교정책의 변화를 가져왔다. 테러와

테러사건을 전쟁행위로 규정. 유엔 안보리 테러 비난 결의문 채택. 테러 개입자들에 대해서 사전 경고 없이 보복할 것을 천명하고, 이 테러를 21세기의 첫 전쟁으로 규정.2001년 9월15일부시 대통령, 테러 용의자로 빈 라덴 거명.2001년 9월20일부시 대통령, 탈레반에 빈 라덴 인도 요구.2001년 9월21일탈레반, 빈 라덴 인도 거부.2001년 10월6일부시 대통령, 탈레반에 군사행동 최후통첩.2001년 10월 7일미.영 연합군, 아프간 공습 개시. 아프가니스탄의 카불

한국인이 탈레반 무장 세력에 납치되어 아직까지 이렇다 할 해결책이 발견되고 있지 않은 상황이다. 이 사건에 대해 우리나라 뿐 만 아니라 세계 여러 나라의 관심이 집중된 가운데, 우리나라 내에서도 인질 협상에 대해 찬반의견이 분명히 대립되고 있는 상황을 보이고 있다.정부의 제지에도 불구하고 위험지역에 선교활동을 하러간 것 자체가 무모한 행동이며, 이로 인해 국민들뿐만 아니라 정치 외교적으로 우리나라를 위험에 빠뜨렸다는 비난의 의