인터넷 토론문화의 공공성

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.08.14 / 2019.12.24
  • 14페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차

1. 서론 - 공론장으로서의 인터넷 토론 공간.

(1) 사이버 공론장으로서의 인터넷-사이버 공론장으로서의 인터넷
(2) 사이버 공론장과 숙의민주주의에 관한 논의.

2-1. 본론 - 시스템 구조 분석.

(1) 작성자의 권위
(2) 투표
(3) 추천/비추천-베플

2-2. 본론 - 중앙대학교 커뮤니티 중앙인 사이트 분석.

(1) 중앙인(CAUIN) 선정이유
(2) 중앙인(CAUIN)의 이용자 특징 분석
(3) 중앙인(CAUIN)의 구조적 특징 분석
(4) 재단 및 구조조정 관련이슈 흐름 분석
(5) 토론댓글의 성격 분석
(6) 중앙인 토론상황의 사회과학적 분석 및 원인 고찰
(7) 커뮤니케이션 이론을 통해 분석한 편향성의 극대화

3. 결론

4. 참고문헌
본문내용
1. 서론 - 공론장으로서의 인터넷 토론 공간.

(1) 공론장의 개념 변화-사이버 공론장으로서의 인터넷
① 인터넷의 발전으로 인한 공론장의 개념 변화.
하버마스가 말한 공론장의 개념은 현대사회에 들어서 많은 부분 변화하게 되었다. 그 이면에는 ‘인터넷’이라는 논의의 장(場)의 등장이 가장 큰 영역을 차지하고 있음에는 틀림없을 것이다. 하버마스의 정의에 따르면 공론장은 ‘공론(公論, public opnion)’이 형성 될 수 있는 사회적 생활의 영역이다. 이러한 공론장은 개인들이 모여 ‘공중(公衆, public body)’으로 의사소통 할 때야 비로소 형성되며, 공론장에 참여한 개인들은 보편적 이익(공공이익)에 관련된 사안들을 토론의 대상으로 삼는다. 하버마스의 공론장 이론과 토의 민주주의-장명학(2003)
하버마스가 말한 공론장이 형성되기 위해서는 모든 개인들의 자유로운 참가가 보장되어야 하고, 또 공론장에 참가한 개인들 중 누구에게도 특권적 지위가 주어져서는 안되며, 집회와 결사 및 의사소통의 자유가 확보되어야 한다.
이러한 공론장은 기존에는 토론에 참여하는 사람들이 얼굴을 맞대고 접촉을 위해 한곳에 모일 수 있는 물리적인 공간이 선행돼야 했다. 즉, 시민회관이나 회의실 등과 같은 물리적 공간이 공론장 형성을 위한 하나의 전제 조건이었던 것이다. 그러나 인터넷 언론에서 이루어지고 있는 토론공간은 구체적인 물리적 장소와는 성격이 다른 가상의 공간에서 이루어지는 온라인 토론장이라는 점에서 기존 공론장과는 다른 특징을 보여준다고 할 수 있다. 즉 인터넷 이용자들은 물리적 장소에 구애받지 않고 누구나 자유롭게 언제 어디서나 자신이 편리한 시간에 인터넷 사이트에 접속해서 인터넷에서 제공하는 가상의 토론 공간에 참여하여 정보와 의견을 교환하고 의사소통을 하게끔 변화하게 됐고, 그런점에서 새로운 공론장의 개념으로써 인터넷이 밝은 청사진을 제공해줬다고 할 수 있겠다.

② 인터넷이 사이버 공론장으로서 떠오르게 된 배경.
지난 수세기동안 우리 사회를 이끌어가는 기본 이념이었던 대의민주주의는 최근 들어 그 한계들이 많은 부분 표출 되고 있다. 다시 말해, 개개인의 의견을 대변해야할 대표자들이 주권자의 이익보다는 자기 자신의 이익을 더 중히 여기거나 전문성 등이 부족하여 국민들의 다양한 요구를 효과적으로 대변하고 실현하지 못하는 경우가 비일비재 해지고, 국민 개개인의 의사를 제대로 대변하지 못함에 따라 대의제의 기본 가정이 흔들리게 된 것이다.
참고문헌
-참고도서
윤석민(2007), 커뮤니케이션의 이해
이정춘(2006), 커뮤니케이션 효과론

-참고논문
김종길(2008), 사이버공론장의 분화와 숙의민주주의의 조건
송경재(2005), 네트워크 시대의 인터넷 정치참여
이준웅,김은미(2008), 인터넷 게시판 토론과 정치 토론 효능감
음수연(2005), 온라인 토론을 통한 여론형성
김유경(2002), 숙의민주주의와 가상공간 내 정치토론
이준웅,김은미,문태준(2008), 숙의 민주주의를 위한 커뮤니케이션의 구조적 규제적 조건과 인터넷 토론의 양과 질
홍성구(2002), 숙의민주주의와 인터넷 시민 미디어
김유경(2002), 가상공간에서의 정치적 숙의 : 가상공간내 정치토론이 의견의 질과 여론과정에 대한 지각 그리고 정치적 참여의사에 미치는 영향.
김동윤(2008), 가상공간 내 정치토론, 의견의 질, 그리고 시민참여
김은미(2008), 새로운 공론장으로서의 인터넷 토론 공간에 관한 소고
권상로,백윤철(2008), 인터넷 토론문화와 명예훼손책임에 관한 연구

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [텔레커뮤니케이션] 인터넷상의 음란물규제 vs 표현의 자유
  • 인터넷매체의 음란물의 유포에 대해서 강제로 규제를 한다는 의견과 검열과 규제로 인해 인터넷에서의 알권리와 표현의 자유를 침해할 수 있다는 주장이 끊임없이 제기되고 있다. 결국 인터넷이라는 새로운 미디어에 대한 법적인 접근을 다시금 살펴보아야 할 때이다. 방송매체통신매체추구목표공공성 공익성 확립프라이버시 보호, 보편적 서비스 확대커뮤니케이션 구조일방향쌍방향이용자 형태개별적/ 집단적개별적법적인 접근규제(구조,

  • [온라인저널리즘] 온라인저작권 및 온라인뉴스저작권
  • 인터넷에 게재하기 위해서는 원칙적으로 해당 신문사 또는 신문기자의 허락을 받아야 한다. 또한 영리를 목적으로 하지 않는 개인 홈페이지에 출처를 표시하고 이용하더라도 허락을 받아야 함을 원칙으로 한다. 문화관광부와 저작권심의조정위원회에 따르면 신문기사의 경우 대부분 ‘전제, 배포 금지’라는 이용금지표시를 하므로 일명 ‘펌’행위는 금지된다. 자신의 이야기가 기사화 되었어도 이는 마찬가지이다. 따라서 기사를 사진의 홈페이지

  • [토론문화] 대화와 토론-TV토론과 사이버 토론 분석을 중심으로
  • 토론의 형식은 크게 두 가지 정도로 살펴볼 수 있다. 하나는 TV매체 보급과 더불어 발달한 TV토론이며, 다른 하나는 인터넷의 보급과 함께 보편화된 사이버 토론이다. TV토론과 사이버 토론은 여러 가지 면에서 상이한 형태를 보이고 있으며, 이 두 가지 토론에서 사용되는 구조적, 내용적 언어전략을 살펴봄으로써 토론에서의 언어사용과 사회 문화와의 관계를 살펴볼 수 있을 것이다. 따라서 여기서 우리는 이 두 가지 토론을 분석하기 위해 두 가지 사례

  • 사이버공론장의 가능성
  • 인터넷과 같은 가상공간에 초점을 맞추는 이유일 것이다. 그러나 최근의 인터넷 환경에 있어 추세를 보면 익명성을 바탕으로 해서 자유로운 분위기를 뛰어넘는 토론이 성행되고 있다. 가상공간과 현실공간을 분리하여 생각하며 불거지는 규범의 문제와 더불어 그러한 공간을 제공한 여러 사이트에서는 상업성을 기반으로 한 다양한 의견걸러내기와 같은 문제점도 생기고 있다. 하버마스가 말한 공론장이라는 의미는 처음에는 단순한 예술적, 문화적

  • 혁신학교의 우수 사례, 특징 및 혁신학교의 성공적 운영방안
  • 토론문화 유도○ 사이버교육 실시- 서울시교육청 꿀맛닷컴을 활용하여 방과후 교육 및 수능시험 준비 지원7. 혁신학교의 성공적인 운영 방안혁신학교가 성공적으로 운영되기 위해서는 첫째, 혁신 학교에 대한 철학과 비전의 인식 및 공유가 선행되어야 하고, 둘째, 교육과정 중심학교 운영을 통해 차별화된 교육과정을 개발하고, 교사들이 좋은 수업을 할 수 있는 문화를 조성해 주어야 하며, 셋째, 소통과 참여의 민주적인 학교문화 혁신으로 이어질

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.