방송법 개정안과 이를 둘러싼 논쟁

법 폐지론을 피력했다. 노 대통령은 국가보안법은 한국의 부끄러운 역사의 일부분이고, 지금은 쓸 수도 없는 독재시대에 있던 낡은 유물이라며 폐지론을 분명히 밝혔다. 이에 국보법 개폐 문제를 두고 내부 논란을 벌여왔던 열린우리당 내부 분위기가 방송 다음 날인 6일, 폐지 쪽으로 급격히 쏠리고, 한나라당이 이에 강하게 반발하는 등 국가보안법 개폐 문제를 둘러싼 여야 대치가 심화되었다. 열린우리당은 국보법을 폐지하되, 형법의 내란외환

법적 태도도 일관되지 않다. 우리나라는 여러 해에 걸친 토론 끝에 ‘생명윤리 및 안전에 관한 법률’이 제정되었다.(법률 제7150호, 2004. 1. 29. 공포, 2005. 1. 1. 시행) 이 법이 제정되기까지 그 내용을 둘러싸고 윤리적 입장에 따른 많은 논쟁이 있었으며, 이러한 논쟁은 지금도 계속되고 있으며 그 내용은 일부 개정되어 2008년 개정안이 5월 16일 국회 본회의를 통과하여, 공포 후 6개월이 경과한 날부터(일부조항은 2010년부터) 시행될 예정이라고 밝혔다. 1997

Ⅰ.서론1.들어가며새 정부가 들어선 뒤 신문사의 방송 겸영과 대기업의 방송 시장 진출(이하 겸영 규제 완화라고 한다)과 관련한 대립이 격화되고 있다. 법안제출과 관련한 국회 폭력 사태, 국회의장의 직권상정과정과 여당의 일방적 통과, 그리고 대리투표 논란으로 인한 헌재의 결정에 이르기까지 날로 격화되고 있는 실정이다. 여당이 제시한 개정안의 내용, 자산10조 이상의 대기업(23개)에 지상파 20%, 종편PP 30%, 보도전문PP 49% 허용한다. 신문의 경우

군대와 양성평등ㅡ군가산점제에 대하여1.들어가며2.군가산점제 헌법소원과 폐지과정ⅰ.위헌판결 이전의 군가산점제ⅱ.군가산점제에 대한 헌법소원청구ⅲ.1999 군가산점제 위헌판결ⅳ.군가산점 부활의 내용3.군 가산점제 폐지를 둘러싼 논쟁ⅰ.남성 vs 여성 이라는 대결구도ⅱ.사회적 약자와 인권 문제가 빠진 논쟁ⅲ.성역화된 징병제에 대한 여성 주의의 도전4.군 가산점 논란의 본질ⅰ.군필자에 대한 보상과 국방예산5.NGO의 활동6. 마치며

미디어법(부제-방송법, 신문법, iptv법에 대해 )목 차Ⅰ.서론Ⅱ.본론1.미디어법의 변천과정2.미디어법이란3.미디어법 개정안의 주요내용1)신문법개정안2)방송법개정안3)IPTV법개정안4.개정안에 대한 찬성, 반대 입장5.헌법재판소의 결정6.변경된 미디어법의 주요내용7.한국미디어의 전망1)미디어법의 전망에 대해 상반되는 두 광고1)긍정적 전망2)부정적 전망Ⅲ.결론Ⅰ. 서론미디어법이 통과되면서 미디어의 산업적 측면에 대한 조망이 새롭게