[탐사보도] 2010밴쿠버 올림픽 SBS독점 중계 찬반논란

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.07.15 / 2019.12.24
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
◈ 2010 남아공 월드컵 단독 중계권을 둘러싼 논란

◈ 엠부쉬 마케팅?

◈ 무법지대 엠부쉬의 세계

◈ 강력한 규제 더 강력한 마케팅!

◈ 근본적인 문제 판권 독점!

◈ 과거 독점중계

◈ SBS 동계올림픽 '멋진 단독 중계'의 실체

◈ SBS ‘밴쿠버 독점’은 채널선택의 자유

◈ SBS '밴쿠버 독점'은 시청자의 선택권 박탈

◈ SBS 단독 중계에 대한 엇갈린 반응… 향후 방향은 ?

본문내용
◈ 2010 남아공 월드컵 단독 중계권을 둘러싼 논란
최근 KBS, MBC가 SBS와 진행해 온 남아공 월드컵 공동중계 관련 최종 협상이 표면상 결렬됐다. KBS와 MBC는 남아공 월드컵 중계권을 단독으로 확보하고 있는 SBS와 지난달 23일 방송통신위원회(이하 방통위)의 시정명령에 따라 같은 달 30일까지 협상을 진행했지만 합의에 실패했다.
남아공 월드컵 중계권과 관련, 구체적 판매 또는 구매 희망가격을 상대방에게 동시에 제시하고 이를 토대로 협상을 벌였으나 한국전 중계와 중계권료 분담액을 놓고 타협점을 찾지 못해 협상이 결렬되었다. 월드컵 중계권을 갖고 있는 SBS는 한국전을 비롯해 개막전ㆍ폐막전 등의 주요 경기는 독점 중계하고 나머지 경기만 공동 중계한다는 방침을 고수하였고, KBS와 MBC는 한국전 단독중계를 수용할 수 없다고 강하게 맞서 접점을 찾지 못하였다. 또한 중계권 판매 희망 가격도 차이가 너무 컸다. SBS는 월드컵 중계권을 현재 가치로 계산해 분배하자며 3사가 각각 `300억원+알파`씩 분담하자고 제안했다. KBS에 300억원, MBC에 400억원을 제시하였지만 KBS와 MBC는 구매 당시 총비용을 3분의 1로 분배하자며 240억~250억원을 제안한 것이다.
월드컵 중계권 협상이 결렬됨에 따라 KBS와 MBC는 곧 SBS에 대해 민ㆍ형사상 소송을 제기할 계획이라 밝혔다. KBS와 MBC는 "중계권 협상과정에서 SBS가 저지른 불법적이고 비도덕적인 행위에 대해 엄중히 법적 책임을 물을 것"이라며 "2006년 5월 공동중계를 위한 3사 사장단 공동합의를 깬 SBS의 행위는 불법이라고 주장하였고, 이에 대해 SBS는 월드컵 중계권은 정당한 절차에 따라 획득한 방송권이라며 "법적 절차가 시작되면 SBS는 그에 응당한 권리를 주장할 것이라고 대응하였다.
만약, 오는 6월 월드컵 직전까지 3사가 합의점을 찾지 못한다면 지난 밴쿠버 동계올림픽처럼 FIFA에 월드컵중계 판권을 사들인 SBS틀 통해서만 남아공 월드컵을 시청할 수 있게 된다.
월드컵 공동중계 합의를 깨고 단독 계약한 SBS에 대해 KBS와 MBC는 SBS가 벤쿠버 동계 올림픽을 단독 중계함으로써 시청자의 보편적 시청권을 침해했다고 강조하고 있다. 보편적 시청권이란 별도의 장비나 비용의 지출 없이 방송을 시청할 수 있는 권리를 뜻한다. 이에 대해 SBS는 네트워크 커버리지를 통한 시청가구 확보율이 90%를 넘어섰으므로 문제될 것이 없다는 입장이고 보편적 시청권 보장조건을 충족했다고 주장하고 있다.
사실 시청자 입장에선 3개 채널을 통해 스포츠 중계를 보느냐, 1개 채널을 통해 보느냐의 단순 차이일 수도 있다. `똑같은 스포츠 중계를 3개 채널에서 동시에 하는 것 보다 1개 채널에서만 하니, 다른 프로그램도 볼 수 있어 좋다`는 반응이 나오기도 한다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [방송학] 신문의 종합편성채널 진출 허가문제 고찰
  • 찬반논쟁이 일었고, 종편사가 개국한지 2년이 지난 지금에도 여전히 논란은 계속되고 있다. 따라서 현재 국민들에게 직 간접적으로 영향을 미치고 있는 신방 겸영과 종합편성채널 논란에 대하여 통시적이고 공시적인 이해와, 객관적인 고찰이 필요하다. 그래야만 현재의 문제를 제대로 파악할 수 있기 때문이다. 나아가 이를 바탕으로 현재의 문제점을 분석하고 해결방안을 모색하는 것은, 정부의 규제와 대기업의 독점 하에 신뢰성을 잃은 언론과

  • 2011년 - 공기업 대비 최신 일반상식
  • 2010년 동계올림픽 세계기록갱신2010년 2월 28일 김연아 선수가 벤쿠버 동계올림픽에서 세계 최고기록을 갱신 올림픽 금메달 획득하였다. 김연아(20고려대)는 2월 캐나다 밴쿠버 동계올림픽에서 대한민국에 커다란 행복감을 안겨줬다. 한국인으로는 사상 처음으로 피겨 스케이팅 금메달을 땄을 뿐 아니라 세계 피겨의 역사까지 바꿔놨다. 김연아가 쇼트프로그램과 프리스케이팅 경기에서 얻은 합계 점수 228.56점은 2004년 신채점제가 도입된 이후 최고였

  • [언론 정보학] 스포츠중계권 독점에 대하여-논란의 배경과 주요 쟁점 이해
  • 《스포츠중계권 독점에 대하여》-논란의 배경과 주요 쟁점 이해목차1. SBS의 밴쿠버 동계올림픽 단독중계 논란2. 독점중계 논란의 배경3. 논란의 주요 쟁점4. 독점 중계에 대한 찬반 의견5. 중계권 독점 문제, 대안은 없는가?1. SBS의 밴쿠버 동계올림픽단독중계 논란1. SBS의 밴쿠버 동계올림픽 단독중계 논란SBS의 단독 중계로 2010 밴쿠버 동계올림픽이 막을 내린 가운데, 독점 계약 자체에 대한 비판과 중계 과정에서의 몇 가지 문제들로 인해 SBS를

  • SBS 독점 중계의 경제적 분석
  • 코리아 풀에 대한 지상파 방송 3사의 반복적인 의약 파기로 인해 독점 중계에 관한 논란이 계속되는 가운데 SBS의 2010~2016 동ㆍ하계 올림픽, 2010ㆍ2014 월드컵 중계권 단독계약을 놓고 찬반 논란이 뜨겁다. 이미 방송통신위원회는 SBS의 단독 중계에 관해서 법적으로 문제가 없다는 입장이다. 하지만 SBS가 단독으로 독점 중계권을 따내는 과정에서 일어난 비도덕적 행동으로 인해 여론이 등을 돌리고 있다. 문제는 기존

  • [한국경제론] SBS의 독점중계권에 관한 고찰
  • 독점중계가 허용되는 미국(2) 저팬컨소시엄(JAPAN Consortium)으로 뭉친 일본(3) 기타 외국 사례Ⅲ. 결론1. 되돌아보기 2. 해결책 제시Ⅳ. 참고문헌Ⅰ. 서론1. 문제의 제기(1) 화두로 떠오른 독점중계권지난 밴쿠버 동계 올림픽에서 SBS는 독점 중계권을 획득하여 올림픽 기간 동안 올림픽 경기를 중점적으로 다루었지만, 이와는 상반되게 타 지상파 방송사들은 설 명절에 대한 이야기로 뉴스를 채워나가야만 했다. 사실 스포츠 중계권의 계약 문제는 최근

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.