[한국정치의 이해]노무현 대통령 언론정책

정책이나 노선이 보다 더 대중적으로의 변화가 불가피하다는 견해가 많다. 이에 대한 생각은?2) 누구나 정계에 진출할 때는 나름대로의 포부나 신념을 갖고. 이러 이러한 정치인이 되겠다는 생각을 갖고 시작을 할거라고 생각한다. 그러나 막상 현실에 부딪혀보면 현실적인 문제로인해 처음의 뜻과는 다른 정치를 펼때도 있을 것이 고 또 다른 정치인들을 보면서도 자신의 생각이 처음과는 많이 바뀔 거라고 생 각합니다.그럼 지금에와서 노의원 당

문제해결의 수단을 강구하는 과정으로 파악된다.참고문헌김준한(2000) : 행정학의 위기: 다면적 현상백완기(1978) : 한국행정학의 학문성 정립문제, 한국정치학회보, 서울: 한국정치학회신무섭(2001) : 재무행정학, 제4판,서울: 대영문화사이종수(1999) : (새)행정학 , 대영문화사유종해(1995) : 현대행정학, 서울:박영사윤견수유홍림(1998) : 행정학의 사회적 위기의 원인과 학계의 대응전략한인섭김정렬(2003) : 행정학 위기의 실상과 대책, 한국행정학회

언론사도 이렇듯 변화하는 수용자들의 욕구에 부응하기 위해 언론사 스스로 자정노력을 절실히 기울일 때다．특히 기자들은 섣불리 특종을 꿈꾸지 말고 신중하고 정확한 취재를 위해 노력해야 할 것이다. 공정성과 전문성 확보는 기자가 가져야 할 기본적인 미덕이다.더불어, 민주적 의사결정의 토대가 되는 공중의 정책 선호는 알려지고 토론되어야 하며, 나아가 공중의 이익을 위한 새로운 선호를 창출하기 위해서는 공개적 숙의가 필수 불가결하다

한국 정치를 이해하는 데에도 몇 가지 흥미로운 실마리를 제공하여 준다. 그의 이론을 한국 정치의 ‘양극화’ 용어에 관련된 상황에 적용을 해보면 ‘프레임’을 선점하려는 정치적 경합이 우리 사회에서도 일어나고 있음이 드러난다. ‘양극화’라는 말은 IMF시기를 거치면서 정책 담론에 오르내리기 시작했는데, 최근에는 거의 한국 경제가 풀어야 할 숙제이자 화두처럼 통용되고 있다. 언론의 한 토론회 기사 관련 주장은 ‘국민 편 가르지 말고 중

노무현 정부의 많은 정책을 비판하고 잃어버린 10년 이라고 표현하지만 현재사회의 흐름인 세계화, 신자유주의라는 커다란 흐름을 받아들인다는 것에서는 차이가 없다. 해방이후 부터 지금까지 끝없이 발생하는 이념논쟁의 원인은 바로 권력다툼에 있는 것이다. 이러한 끝없는 이념 논쟁은 해방이후 오랫동안 계속된 분단과 이념의 대립 속에서 한국사회가 겪어야 하는 불가피한 과정으로 생각되지만 현명하게 이념의 대립을 극복하여 좀 더 나은 한