[커뮤니케이션이론] 개인의 커뮤니케이션과 집단의 커뮤니케이션의 관계

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.06.23 / 2019.12.24
  • 13페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ.序論

1. 개인커뮤니케이션과 집단커뮤니케이션의 발달 배경
2. 슈람의 커뮤니케이션 모델 적용

Ⅱ.本論

1. 개인과 집단의 커뮤니케이션에 따른 부정적 사례 및 분석
1-1 개인과 집단의 커뮤니케이션의 부정적 사례
1-2 개인과 집단의 커뮤니케이션의 부정적 사례 분석
2. 개인과 집단의 커뮤니케이션에 따른 긍정적 사례 및 분석
2-1 개인과 집단의 커뮤니케이션의 긍정적 사례
2-2 개인과 집단의 커뮤니케이션의 긍정적 사례 분석

Ⅲ.結論

※參考文獻
본문내용
2. 슈람의 커뮤니케이션 모델 적용
개인이 기존 미디어의 수동적인 수용자의 역할에서 벗어나면서 개인커뮤니케이션은 불특정 다수에게 쉽게 접근이 가능하고 개인의 영역은 집단에게 매우 민감하게 작용하였다. 이로써 다시 집단커뮤니케이션이 형성되고 그 집단의 영역 또한 개인의 영역에 아주 민감하고 민첩하게 작용하게 된다. 대중 역시 적극적인 송신자 역할을 하게 되는 것이다. 미디어의 발달은 개인과 집단의 영역의 활발한 상호작용을 초래하고 이 때 상호간 커뮤니케이션은 TV, 신문, 인터넷을 넘나들며 다양한 매체에 영향을 주게 되었다. 여기서 우리가 주목한 것은 ‘상호의존성’이라는 개념이다. 개인이 집단에게 자극을 주고 집단이 그에 따른 영향을 많이 받는다는 것으로 커뮤니케이션이 완성된 것이 아니라 그 집단은 그에 상응하는 반응을 보인다는 것이다. 그 반응은 옳든, 옳지 않든 또 다시 개인에게 자극을 주게 되고, 개인은 그에 따른 반응을 보이게 된다. 이처럼 미디어를 통해 개인과 집단 사이에서 순환적이고 역동적인 커뮤니케이션이 일어난다고 볼 수 있다.
이러한 개인과 집단 간의 순환적인 커뮤니케이션 형태는 대표적인 커뮤니케이션 모델을 연상시킨다. 바로 슈람의 커뮤니케이션 모델이다. 슈람의 모델은 대표적으로 피드백 과정을 통한 커뮤니케이션의 순환성을 보여준다. 송-수신자 간의 경계가 없이 커뮤니케이션의 순환성을 강조한 슈람의 커뮤니케이션 모델은 전통적 커뮤니케이션 모델이 송신자와 수신자의 역할을 명확하게 고정, 분리시킴으로써 발생했던 한계점을 보완하고 있다는 것에 큰 의의가 있다고 할 수 있다. (맥퀘일, 윈달 2003) 그리하여 슈람의 커뮤니케이션 모델을 기초로 우리는 개인의 자극과 집단의 반응, 그리고 피드백 과정을 통한 커뮤니케이션의 순환 과정을 분석해 보고자 한다. 여기서 주목할 점은 첫 송신자가 개인이라는 것에 있다. 개인 커뮤니케이션이 발달한 현 네트워크에서 개인이 집단에게 미치는 영향과 그 커뮤니케이션 과정을 살펴보고자 한다.
참고문헌
박창신 (2004). 「퍼스널미디어」. 디지털미디어리서치
맥퀘일.윈달 (2003). 「커뮤니케이션 모델」 . 나남출판
강수진 (2009년 09월 06일). ‘2PM’ 재범, 4년 전 개인 홈피에 ‘한국 비하글’ 일파만파, 「스포츠칸&경향닷컴」
정용인 (2009년 11월 24일). 인터넷 담론 지형 바꾼 ‘루저女’사태 「위클리경향 851호」
최보란 (2009년 11월 14일) ‘미수다’ 루저발언 여대생, 결국 미니홈피 폐쇄. 「머니투데이」
박영흠, 박홍두 (2009년 1월 22일) 검찰 “朴씨가 진짜 미네르바” 기소. 「경향신문&경향닷컴」
전경웅 (2009년 1월 17일). [뒤집어보기]미네르바논란, 근본 원인은?. 「세상을 밝히는 자유언론-프리존뉴스/freezonenews,com」
강대기(2004),「현대사회에서 공동체는 가능한가」, 서울 : 아카넷

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [조직행동] 제 7장 커뮤니케이션과 의사결정
  • 이론, 컴퓨터와 시스템 이론 중심의 경영 정보 이론, 개인 사이의 관계와 행동을 중심으로 연구하는 대인적 커뮤니케이션 등이 있다. 3) 커뮤니케이션의 중요성1980년 Mintzberg의 연구에 따르면 조직 관리자는 업무시간의 70~80%를 커뮤니케이션을 하는데 사용하고 있는 것으로 밝혀졌다. 이처럼 조직 구성원들은 업무 중 많은 시간을 커뮤니케이션에 사용하고 있다. 커뮤니케이션은 집단 구성원 사이를 연결해주고 상호작용에 지배적 영향을 주는 집단 효

  • 일본과 한국 커뮤니케이션 차이
  • 집단간의 커뮤니케이션을 의미. 국가단위, 사회단위, 그보다 작게는 공무원, 학생, 10대, 20대 등으로 나뉠 수 있을 것이고 더 작게는 가정, 개인 모두 해당됨. 문화간 커뮤니케이션이 강조되는 이유 : 이론적으로 서로 코드나 정황이 다른 집단간에 커뮤니케이션이 쉽게 성립되기 어렵기 때문.문화 간 커뮤니케이션을 방해하는 요인 : 자민족 중심주의, 인간 관계 가치관 차이, 선입견 등문화 간 커뮤니케이션 (Cross-Cultural Communication)일본 문화의 근간

  • 글로벌 브랜드 커뮤니케이션-한국, 미국의 바이럴 광고 제작 스타일의 문화에 따른 비교연구
  • 커뮤니케이션학 연구(일반, 제13권 4호), 2005김유경 외, 글로벌 마케팅 커뮤니케이션, 커뮤니케이션북스, 2002마리케 드 무이, 글로벌 브랜드 커뮤니케이션, 나남, 2007요약1. 문제제기 및 연구 목적2. 이론적 배경(1) PARADOX(2) 광고와 미디어(3) 가치(4) 제작 스타일과 문화(5) 현지화 패러독스(6) 문화적 차원(7) 소비자 행동(8) 가치 패러독스에서 전략까지(9) 문화(10) 광고소구에 나타난 가치 패러독스3. 전통적 국가 프로파일4. 연구문제5. 연구방법6.

  • 리더십 이론을 통해 본 몽고메리와 룸멜의 리더십 비교
  • 오히려 적국이었던 영국군이나 미군측에서 높게 평가받는 부분은 바로 이러한 그의 판단력과 신속한 행동 때문이었다.조직의 속도는 지휘관이 가지는 생각의 속도와 비례한다.Ⅵ. 참고문헌1.국내서적-.『조직행동론』, 백기복교수 지음.2.국외서적-.『룸멜』, 마우리체 필립 레미 지음 / 박원영 옮김3.사이트-. 삼성경제연구소 (http://www.seri.org/)-. LG경제연구소 (http://www.lgeri.com/)4.기타-. 영화 ‘사막의 여우’-. 개인 블로그 자료 참고

  • 커뮤니케이션의 이론적 접근
  • `커뮤니케이션 `목차1.서론 2.커뮤니케이션의 이론적 접근 3-1.기업사례 -기업소개-커뮤니케이션 방식-설문조사-분석3-2.외국 기업 성공사례(GE, Intel) 4. 토의 및 결과커뮤니케이션의 개념 - 개념적 정의 : 공동의 장(場)에 도달하게 하는 순환과정- 사전적 정의 : ‘전달, 통신, 연락’ 조직행동에서는 대인 커뮤니케이션(interpersonal communication)에 중점*대인 커뮤니케이션 – 대인관계 에서 개인과 개인, 집단과 집단 구

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.