[스포츠협상론] 월드컵 중계권의 협상

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.06.10 / 2019.12.24
  • 13페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
★ 스포츠 중계권 분쟁 사건 개요 ★

★ 양 측의 입장 정리 및 월드컵 조의 대안 책 ★
1. SBS 측
(1) SBS 측의 입장
(2) SBS 측의 속마음
(3) SBS 측의 BATNA

2. KBS&MBC 측
(1) KBS&MBC 측의 입장
(2) KBS&MBC 측의 속마음
(3) KBS&MBC 측의 BATNA

3. 월드컵 조가 생각한 대안책

★ 2010 남아공 월드컵 중계권 조정위원회 시나리오 ★

★ 조 정 합 의 서 ★

본문내용
2. KBS&MBC 측
(1) KBS&MBC 측의 입장
☞ 가장 핵심적인 부분은 역시 SBS가 이중플레이를 했다는 것이다. SBS가 KBS와 MBC의 손발을 묶어놓고 IB스포츠라는 마케팅회사와 비밀협정을 맺어서 2016 년까지 월드컵, 올림픽중계권을 독점 계약한 것이다. 말하자면 사기에 의한 업무 방해라고 볼 수 있다. 자세히 살펴보면 SBS는 2006년 5월 8일 IB스포츠와 중계권 단독 계약을 위한 이면계약서를 체결한다. 그러면서도 버젓이 22일 뒤인 5 월 30일 KBS, MBC, SBS 방송 3사 사장단 합의서에 서명을 하는데, 그 합의서 의 내용을 보면 방송협회 산하 특별위원회로 중계권 창구를 단일화하고, 이 특별 위원회 외 에는 어떠한 개별접속도 하지 않기로 서명한 내용이다. 이런 KOREA POOL을 구성해 놓고도 이미 사전에 뒤로는 이면계약을 추진한 것이다. 그야 말로 불법적이고 비도덕적인 행위라고 할 수밖에 없다.
물론 이에 대해서 SBS 측 은 합의서 자체가 이른바 양해각서 수준의 신사협정에 불과함으로 법적 효력이 없다고 주장하고 있다. 높은 도덕성과 신뢰를 요구 받는 방송사 사장들이 모여서 한 합의를 지켜도 그만 안 지켜도 그만 이라는 태도는 이쪽으로서는 이해가 안 된다. 특히 최근 이른바 도둑계약의 당사자인 IB 스포츠 와 SBS 측이 재 판매권 문제를 놓고 소송을 벌이고 있다. SBS는 이전의 KOREA POOL 에 대해서 할 말이 많은 것 같은데 먼저 AFC때 IB 스포츠에 중계권을 뺏긴 AFC 때는 IB 스포츠와 FIFA 의 이면계약 때문에 어쩔 수 없는 상황이었다. 이러한 점을 당시 수장이었던 KBS의 책임으로 만 돌리는 것은 부당하다. 또 이전에 KBS가 KOREA POOL을 깬 경우를 보면 초기에 위반을 했어도 나중에 다시 다 협상해서 풀었다.
그래서 결과적으로 KBS, MBC, SBS 3사 또는 KBS, MBC 양사가 공동중계를 하든 항상 공동중계 해왔다. 이전에 는 서로 위반 행위로 인한 갈등이 발생했을 때 해결할 수 있는 시스템이 없었다. 그런데 방송 3사 사장단 합의서에 서명하게 됐고, 2007 년에 방송 에도 보편적 시청권이 법제 화됐다. 그래서 지금은 얼마든지 2006년 5월 30일 방송 3사 사장 단 합의서 정 신으로 돌아가면 되는 것이고, 방송법에 규정 해놓은 정신대로 따라서 하면 되는 것이었다. 그래서 이번에 이 S B S 사태가 더 중요하다고 본다. 앞으로 이 법에 규정된 법 정신 그대로, 또 방송 3 사 사장 단 합의정신이 지켜질 수 있는 것인 지, 이것이 시금석이 될 것으로 본 다. 월드컵이 약 40여일 남은 상태 에서 우리는 이제 남아공 현지에 최소한의 취재 인력을 파견 하고 OFF-TUBE 방식만을 선택하게 되었다. SBS는 자신들이 IOC
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [미디어 이슈 분석] 보편적 접근권과 스포츠 중계-SBS 월드컵 독점 중계 분쟁 중심으로
  • 월드컵을 독점 중계하게 된 SBS만이 ‘태극기 휘날리며’ , ‘월드컵 인사이드’ 등 특별 기획 방송과 월드컵 특집이라는 타이틀을 단 각종 예능 프로그램을 기획, 방영하며 한껏 월드컵 분위기를 내고 있다.SBS의 월드컵 독점 중계 분쟁은 지난 2006년에서부터 시작됐다. 2006년 8월, KBS, MBC, SBS 방송 3사는 ‘코리아 풀’(올림픽이나 월드컵과 같은 국민적 관심사의 세계 주요 스포츠 경기 등을 KBS, MBC, SBS 방송 3사가 모여 중계권을 협상하는 기구)을 구성해

  • 국내 프로경기 중계권료 현황 및 분석
  • 중계권료 협상중계방송의 시작과 현재IB스포츠의 등장과 현황프로스포츠 중계권료 현황 (KBL vs KBO vs K리그)문제점 제시프로스포츠 중계권의 재원적 가치증대를 위한 방안중계권료 인하중계권료 인상중계권이란?야구, 축구, 농구, 권투, 레슬링, 씨름, 골프, 볼링 등 8개 종목의 프로스포츠 종목으로 운영특정 지역 내 경기에 대한 배타적 방송 권리권리 획득 후 재판매 가능상업주의가 팽배한 미국에서는 올림픽, 월드컵 중계권을 두고 방송사

  • [탐사보도] 2010밴쿠버 올림픽 SBS독점 중계 찬반논란
  • 중계권을 둘러싼 방송사간의 대립이 최고조에 이르렀다. 여전히 타협점을 찾기 못하는 방송사 이대로 남아공 월드컵마저 독점 중계되는 것인가?미래 미디어 종사자들의 눈에서 바라본 독점중계의 문제점과 2010 밴쿠버 올림픽 SBS독점 중계를 통해 독점중계의 이면을 알아보고 향후 방향을 찾아본다. ◈ 2010 남아공 월드컵 단독 중계권을 둘러싼 논란최근 KBS, MBC가 SBS와 진행해 온 남아공 월드컵 공동중계 관련 최종 협상이 표면상 결렬됐다. KBS와 MBC

  • SBS 스포츠 마케팅 사례
  • 월드컵 등 굵직한 주요 국제경기 중계권료 공동대응 (KOREA POOL)을 깬 SBS에 대해 향후 전개되는 중계권 문제와 논의에 있어 공동대응과 제재를 가하기로 했다. SBS 합동방송 위반에 대한 방송협회 스포츠분과위원회 입장이라는 성명서를 통해 방송사간의 무한 출혈 경쟁과 국부 유출을 최소화하며 국민들에게 보편적 접근권을 제공하기 위해 ‘Korea Pool’(KBS, MBC, SBS)이라는 단일화된 창구를 마련, 최근에는 올림픽 경기와 관련해 IOC와 협상 및 입찰을 진

  • SBS의 스포츠(월드컵, 올림픽) 중계권 독점 논란의 모든 것 - 독점중계(단독중계)의 장단점과 의미, 바람직한 해결방안은?
  • 중계권료폭등과열경쟁반목, 갈등심화2. 논란의 주요 쟁점*보편적 시청권 개념의 대두 과정다매체 다채널 시대 본격화스포츠중계권료 폭등지상파 방송사 간 중계권 독점 문제 대두비지상파와 지상파방송사 간 대립으로 심화중계권 갈등대상도 올림픽, 월드컵 등 전 국민이 시청하는 스포츠로 확대국가적 스포츠 행사의 무료 시청권을 보장하여 문화적 정체성과 국가 통합을 유도하기 위해 2007년 방송법에서 보편적 시청권의 법제화가 이뤄짐2.

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.