남사군도와 관련한 미국의 동아시아 전략

미국을 대신하겠다는 그런 의도도 가져본 적이 없다고 주장한다. 하지만 지역과 세계에 대한 중국의 영향력은 명확한 것이다. 만약 중국이 현재의 속도로 발전하여 경제발전과 전략적 발전 잠재력을 구현한다면, 중국은 동아시아 지역에서 주도적 지위의 획득을 갈망하게 되거나 혹은 실제로 얻을 수 있으며, 또한 미국과 서로 대립하고 균형을 이룰 수 있는 전 세계적 영향력을 구비할 수 있게 될지도 모른다. 냉전 이후 중국의 경제와 전략적 지위의

동아시아의 현존 질서에 도전하고 있는(혹은 단시일 내에 그러할) 것으로 인식되고 있는 것이다. 문제는 두 가지로 나누어볼 수 있다: 지역 패권 경쟁과 중국의 국내 정치와 관련된 문제들이 그것이다.중국은 한국 전쟁과 베트남 전쟁 그리고 최근의 남사군도 문제나 양안(兩岸) 관계 등에서 볼 수 있듯이 동아시아 전역에 걸쳐 이해관계를 가지고 있다. 미국이 자신의 이해관계가 세계에 널려있어 세계 패권을 지향하는 것과 마찬가지로 중국도 동아시

동아시아 지역에서 점진적으로 구축될 가능성이 높은 미중관계는 경쟁적 미중관계이기 때문에(이수형, 2013) 우리는 경쟁적 미중관계를 상정하고 이에 대해 어떻게 대응해야 할지 살펴보겠다.28미국과 중국이 각각 한국에 어떤 것을 원하고 있는지를 먼저 살펴보는 것이 필요하다. 미국과 중국은 완전히 다른 관점으로 한미동맹을 바라보고 있다. 전 백악관 아시아 담당 선임보좌관 마이클 그린은 중국의 부상과 관련해서 한국의 전략적 중요성을 강조

남중국해를 둘러싼 동아시아의 갈등목차I. 서론 II. 본론2-1. 남중국해의 지정학적 위치2-2. 남중국해의 전략적 가치1) 지정학적 가치2) 경제적 가치2-3. 남중국해 분쟁의 배경과 전개1) 분쟁 발생의 배경2) 분쟁의 전개: ⓵ 서사군도 ⓶ 남사군도2-4. 각국의 입장1) 주장의 배경2) 베트남의 주장3) 필리핀의 주장4) 중국의 주장5) 미국과 일본의 입장III. 결론Ⅰ. 서론동아시아 내에는 여러 국가들 간의 수많은 영토분쟁 사례들이 존재하고 있다. 대

전략으로는 원해 상 해상교통로 보호 및 한반도 주변 해양에서의 한국의 권익의 보호를 기대할 수 없게 되었기 때문이다.따라서 한국은 적극적이고, 포괄적인 해양 전략을 추구해야 한다. 첫째, 적극적인 해양 전략은 향후 해양으로부터의 모든 위협을 해양에서 방어하고, 제압하는 것을 말한다. 둘째, 동아시아 해양에서 발생하는 해양문제들이 당사국에만 국한되는 것이 아닌 지역안보 문제로 확대되고 있다. 남중국해 남사군도 해양 영유권 분쟁에