[부시행정부][안보전략][세계패권전략][양대전쟁전략][동아시아태평양전략]부시행정부의 안보전략, 부시행정부의 세계패권전략, 부시행정부의 양대전쟁전략, 부시행정부의 동아시아태평양전략(동아태전략) 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.05 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 부시행정부의 안보전략
1. 중국 견제(Constraining China)
2. 북한 길들이기(Disciplining North Korea)

Ⅱ. 부시행정부의 세계패권전략
1. 미국의 세계패권전략의 기조
2. 미사일방어(MD)계획과 반테러주의

Ⅲ. 부시행정부의 양대전쟁전략

Ⅳ. 부시행정부의 동아시아태평양전략(동아태전략)

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 부시행정부의 안보전략

부시는 러시아가 더 이상 미국의 적이 아니라고 선언했다. 그의 안보팀은 또한 동구의 주요 구 공산국가들이 NATO로 편입되었고, 다른 구 소비에트 블록 국가들이 이러한 전철을 따르려 한다는 사실에 비추어 볼 때 “유럽에서의 대규모 전쟁은 최소 한 세대 동안은 상상할 수 없다”고 보고 있다.
부시와 그의 참모들은 “지정학적 수압”(hydraulic pressure of geopolitics)이라고 부를 만한 잠재적 안보위협이 아시아로, 보다 구체적으로 말하면, 동아시아로 이동하고 있다고 믿고 있다. 그리고 그들은 미국이 관련된 최근 세 차례의 대규모 전쟁이 모두 동아시아에서 시작했다는 사실을 기억하고 있으며, 새로운 주요 전쟁이 일어난다면 군사 긴장이 고조되어 있는 이 지역에서 발생할 가능성이 높다고 우려하고 있는 듯하다. 특히 이 지역에서는 숙명적으로 보이는 역사적 적개심을 지닌 강대국들이 지역안보제도가 결핍된 상태에서 지역패권 유지(혹은 탈환)를 위해 각축을 벌이고 있으며, 미국의 “부주의”나 “관리소홀”로 인한 소규모 갈등이 대규모 전쟁으로 비화할 가능성을 내포하고 있다고 이들은 보고 있다. 부시의 안보팀은 실제로 “아시아에서의 분쟁은 결코 먼 곳의 이야기가 아니다”라고 경고한 바 있다.
2001년 9월 11일 발생한 대미 테러는 미국의 안보전략에 중대한 영향을 미칠 것으로 판단된다. 안보전략 입안에 참여하고 있는 일부 인사들은 테러와 관련하여 향후 미국정치에서 “정치적 재정렬(political realignment)”이 일어날 가능성도 있다고 보고 있다. 그러나 대 테러 조치 및 전략이 미국의 국가안보전략에 의미 있는 영향을 미칠 것이라는 주장과, 그것이 안보전략의 큰 그림을 전면적으로 수정할 것이라는 예측 사이에는 심각한 간극이 존재한다.
참고문헌
김보은(2008), 클린턴과 부시 행정부의 안보전략과 군사혁신 연구, 충북대학교
김정우(2006), 제2기 부시정권의 동아시아 전략을 본다, 국제문제사국제문제연구소
서재정(2003), 부시독트린과 미국 일극패권체제 : 양대전쟁, 대량살상무기, 반테러전쟁, 참여연대
이수훈(2004), 제2기 부시행정부의 세계전략 전망, 평화문제연구소
조재웅(2010), 미국의 패권전략, 서강대학교
황영민(2008), 탈냉전기 미국의 동아시아 전략, 서울대학교
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [한미동맹] 한미동맹과 주한미군 문제, 반미의식 및 한반도 평화체제 보장에 관한 심층 분석
  • 한미동맹과 주한미군 문제, 반미의식 및 한반도 평화체제 보장에 관한 심층 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 미국 탈냉전 전략의 변화1. 부시행정부의 탈냉전 전략과 동아시아 미군감축 계획2. 미국행정부의 양대전쟁전략과 동아시아 미군감축 중단3. 부시행정부의 1-4-2-1 전략과 미군의 재편Ⅲ. 반미여론의식1. 반미여론의 반전 : 누가 어떻게 변했는가2. 반미여론 약화의 원인1) 조사시점의 국내 정치 환경의 차이: 대선국면에서 일상국면으로2) 북한 핵위협의 증

  • [정치학] 냉전연구-미국과 소련을 중심으로-
  • 행정부의 전후구상월리스 농무부 장관의 논리: 폐쇄적 배타적 무역정책->국제무역 붕괴->기업의 붕괴->일부국가의 독재 유발->유럽전쟁 발발 * 2차 대전의 원인: 폐쇄적 경제체제 및 1차 대전 이후의 문제(철저히 집행하지 못한 독일 전후처리 문제, 부분실현된 민족자결주의, 집단안보의 실패, 미국의 고립주의 등) - 따라서 전후구상은 새로운 ‘평화와 번영’의 세계-개방적인 경제체제로 가능->유엔과 브레튼우즈 체제(다자간 자유무역주의)의 성립 *

  • [외교정책론] 미국과 중국 주도의 동북아질서 재편과정에서 한국의 대외정책 전망
  • 부시행정부가 대만에 대한 무기 판매를 결정하면서 중국이 대만을 공격하는 경우 미국은 대만 방어를 위한 모둔 군사적 수단을 동원한다고 주장하였다. 둘째로 미국의 대일정책을 살펴보면 동북아에서 일본의 전략적 가치는 단순히 일본이 차지하고 있는 세계적 경제대국으로서의 위치만으로 분석될 수만은 없다. 냉전의 종식과 더불어 일본은 미국과 구소련에 의해 유지되어 오던 세력균형의 틀로부터 자체의 안보적 방위능력을 제고하기 시작했고,

  • ■조지 W.부시 정부의 신군사전략과 동북아 안보정책
  • 부시 행정부의 안보전략도 1990년대 탈냉전이라는 세계사적 흐름을 바탕으로 변화하는 국제정치적 상황과 안보 여건에 적응해 나가는 과정에서 성립된 일련의 원칙과 그 연장선상에 서 있다. 탈냉전기 미국 국가안보전략의 윤곽이 처음으로 제시된 것은 1993년 레스 애스핀 국방장관 때의 ‘국방태세의 전면적 재검토(BUR: Bottom-Up Review)’를 통해서였다. 베를린장벽의 붕괴와 동구 공산국가들의 몰락(1989), 이라크의 쿠웨이트 침공으로 시작된 지역 패권

  • 부시행정부 안보전략
  • 안보는 기본적으로 국제 질서의 환경 속에서 규정되어 진다는 점에서 미국의 안보전략, 현 부시 행정부의 안보 전략은 함의를 갖는 것이다.부시 행정부의 세계 전략은 봉쇄에서 ‘신 롤백’으로 전환되었다. 봉쇄전략이 새로운 위협을 봉쇄하겠다는 수동적인 전략인 방면에 신 롤백 전략은 위협요소는 일방적으로 선제공격을 해서라도 사전에 제거하겠다는 공격적인 전략이다. (롤백이란 한국 전쟁 당시 미국이 38선 돌파를 개념적으로 규정하면서 사

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.