[통합방송법]통합방송법의 개념, 통합방송법의 배경, 통합방송법의 구성과 내용, 통합방송법의 개정근거, 통합방송법의 개정안 검토, 통합방송법의 한계 및 통합방송법의 문제점과 개정방향 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.02.11 / 2019.12.24
  • 18페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 6,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 통합방송법의 개념

Ⅲ. 통합방송법의 배경

Ⅳ. 통합방송법의 구성과 내용
1. 방송의 공익성 강조(제1조-6조)
2. 시장진입 규제(제8조-19조)
3. 편성 규제(제69-78조)
4. 내용 규제(제32조-34조, 제86조)
5. 시청자 참여(제86조-90조)
6. 방송위원회의 역할과 기능(제20-42조)
7. 처벌규정(제105-108조)

Ⅴ. 통합방송법의 개정근거

Ⅵ. 통합방송법의 개정안 검토
1. 방송위원회
2. 시청자단체
3. 한나라당

Ⅶ. 통합방송법의 한계

Ⅷ. 통합방송법의 문제점과 개정방향
1. 방송위 개정안의 문제점
2. 영역별 과제
1) 방송통신 융합 대비
2) 방송위원회 정비
3) 시청자 주권/액세스권 강화
4) 공영방송/상업방송 규제 내실화
5) 지역민방 지원 및 육성
6) 미디어별 규제 차별화
7) 기타 광고제도

Ⅸ. 결론

참고문헌
본문내용
우리 방송은 정권의 도구라는 과거의 틀에서는 벗어나 있지만, 아직 정상적인 본연의 모습을 갖추진 못했다. 주권재민을 위한 민주적 소통과 공론 매개의 문턱을 넘지 못하고, 수구적인 기득권 편향의 구태의연한 엘리트주의와 이윤극대화를 위한 상업주의 사이를, 표피만 다루는 무책임한 기계적 균형과 시청률 극대화를 위해 심층적으로 파고들어가는 선정성 사이를 기회주의적으로 오고가는 한계를 넘지 못하고 있는 것이다.
하지만, 그것을 넘어서기 위한 방송개혁의 청사진은 서 있는 상태이다. 그 윤곽을 세운 것은 방송개혁위원회의 활동과 그에 기초한 방송법이다. 현행 방송법이 추구하는 바는 방송의 자유와 독립, 방송의 공적 책임, 시청자의 권익보호, 민주적 여론형성, 국민문화의 향상, 방송의 발전, 공공복리의 증진 등으로 요약된다.
현행 방송법은 이를 위해 방송의 독립성 및 공공성을 확보하고, 방송미디어간 균형발전을 도모하며, 시청자의 참여와 선택권을 확대하고, 사업자의 자율성을 신장하는 데 역점을 두어 제정됐다. 이는 민주주의를 위한 필수적 공공 서비스를 제도적으로 확보한 기반 위에서 국가-시장-시민사회가 상호견제와 상호보완이 방송영역에서 이뤄지도록 하고, 탈규제와 재규제가 함께 작동토록 하는 과정에 다름 아니다.
방송의 독립성과 공공성을 위해서는 국가-시장-시민사회의 세 영역 간의 상호 견제와 균형이 요구되며, 방송의 소유와 경영 및 제작․편성에서 일정한 수준의 공적 규제가 필수적이다. 지상파 방송은 사회 각 분야에서의 주권재민 원리를 확대하고 실질화하기 위한 공공 서비스를 최대한 제공해야 한다. 반면, 비지상파 방송은 해당 방송사가 담당해야 하는 필수적 공공 서비스를 명확히 해야 한다. 방송에서의 주권재민도 필수적인데, 이를 위해서는 시청자의 참여 확대가 보다 광범하고 깊게 이뤄져야 한다.
방송의 공공 서비스 제고와 사업자의 자율성 신장을 위해서는 탈규제-재규제 세트의 정비가 필요하다. 특히, 지상파 독과점 구조를 완화하여 제작소스를 다원화함으로써 프로그램의 질과 다양성을 높이고 방송사업자에 대한 규제를 합리화하여 건전한 시장질서를 창출할 것을 중요한 목표 중 하나로 했는데, 이는 정교하고 유연한 탈규제-재규제 세트를 전제로 성
참고문헌
◎ 김대호, 디지털 시대의 방송 정책, 커뮤니케이션북스, 2000
◎ 김진웅, 방송자유의 제도적 성격에 관한 연구, 한국언론학보, 2001
◎ 김학천, 통합방송법, 당초의 쟁점과 한계 법 시행이후의 성찰, 한국방송학회 한국언론
◎ 박은희, 새 방송법과 시청자주권; 법 시행과 제도화과정, 한국방송학회, 한국언론정보학회, 한국광고교육학회 공동학술세미나, 2000
◎ 윤석민, 우리나라 방송정책 결정과정에 대한 체계이론적 분석 통합방송법안의 입법시도와 그 실패를 중심으로
◎ 송종길, 방송정책권과 방송통신위원회, KBI칼럼, 2003
◎ 최병선, 정부규제론, 법문사, 2000
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [방송학] 신문의 종합편성채널 진출 허가문제 고찰
  • 문제점을 분석하고 해결방안을 모색하는 것은, 정부의 규제와 대기업의 독점 하에 신뢰성을 잃은 언론과 방송을 다시 회복하는 길이기도 하다. 지금부터 1999년 이후 방송법의 역사, 4대 종편사의 현황, 해외 사례, 논란에 대한 다양한 의견들을 살펴보고, 이를 바탕으로 현재 신방 겸영의 문제점은 어떠한 것이 있는지 파악하고 해결방안을 모색해보도록 하겠다.Ⅱ. 본론1. 1999년 이후 국내 방송 역사(1) 1999년~2011년 방송법 개정 및 종편 개국의 역사1) 2

  • [미디어와 정보사회] 미디어 산업의 소유 규제 및 경쟁 정책
  • 및 불공정거래 행위를 규제하여 공정하고 자유로운 경쟁을 촉진함으로써 창의적인 기업 활동을 조장하고 소비자를 보호함과 아울러 국민경제의 균형있는 발전을 도모함을 목적으로 한다.‘고 명시하고 있다.그런데 국내 방송시장이 일반경쟁법인 공정거래법의 적용을 받고 있는 점에 대해 다소 이견이 있다. 한편에서는 방송산업도 이제는 전통적인 규범적 공탁개념에 근거한 독과점체제를 벗어나 공정거래법을 적용해야 한다고 주장한다. 그런가

  • [시청자권리] 시청자권리의 역사, 배경, 근거와 시청자권리의 현황 및 시청자권리의 한계 그리고 시청자권리의 확대 방안 분석
  • 시청자권리의 역사, 배경, 근거와 시청자권리의 현황 및 시청자권리의 한계 그리고 시청자권리의 확대 방안 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 시청자권리의 방송법적 역사Ⅲ. 시청자권리의 배경Ⅳ. 시청자권리의 근거Ⅴ. 시청자권리의 현황Ⅵ. 시청자권리의 한계1. 시청자의 권리와 방송편성의 자유2. 시청자의 권리와 방송경영권3. 방송통제권의 한계와 의의Ⅶ. 시청자권리의 확대 방안1. 개정 내용2. 시청자 주권 확대를 위한 법개정 운동 방향Ⅷ. 결론참고문

  • 해외사례를 통해 본 국내 방송, 통신융합 서비스의 의 쟁점에 관한 연구
  • 및 연구목적 ⅰ. 방송통신 융합의 개념 2. 연구의의 Ⅱ. 연구 개요 및 방법1.이론적 배경 ⅰ.이론적 배경 ⅱ.정책적 배경 ⅲ.기술적 배경 2.연구방법 및 내용Ⅲ. 본론1. 미디어 환경의 변화와 융합정책의 현안 2. 미디어 융합의 법제와 정책: 국외 사례 ⅰ. 미국 FCC ⅱ. EU ⅲ. OECD ⅳ. 프랑스 ⅴ. 일본 3. 국내 미디어 산업의 변화와 현안 4. 국내 플랫폼 콘텐츠 현황 분석ⅰ. 통신사별 콘텐츠 현황ⅱ. 케이블 콘텐츠 현황ⅲ. 지상파 콘텐츠 현황5.

  • [정책네크워크이론] 미디어법 개정 정책결정과정 분석
  • ≪ 정책결정 ≫정책네트워크 분석을 통한 미디어법 개정사례◆ 목 차 ◆Ⅰ. 서론1. 주제선정배경 2. 연구의 목적 및 진행방향 Ⅱ. 미디어 법 개정의 개요1. 미디어 관련 법 개정안의 내용 2. 미디어 법 개정의 추진과정 3. 미디어 법 개정의 갈등원인 Ⅲ. 정책네트워크 이론1. 정책네트워크의 의의 2. 정책네트워크 이론 사례적용의 의의 3. 구성요소 및 분석틀 1) 정책 환경(정책패러다임) 2) 행위자 3) 상호작용 4) 연계구조Ⅳ. 정책네트워크 분석

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.