김정일 리더쉽 연구

연구: 1950년 대와 1990년대를 중심으로”. 서울대 정치학과 박사학위 논문. 김성철. 1993. “주체사상의 이론적 변화”. 연구보고서 93-18. 서울: 민족통일연구원.엄상원. 2002. “김일성∙ 김정일의 정치적 리더십에 관한 비교 연구”. 국방대학원 안 전보장대학원 국제관계학과 석사논문.이성봉. 1998. “북한의 자립적 경제발전전략과 김일성 체제의 견고화 과정 (1953-1970)에 관한 연구”. 고려 대학교 박사학위 논문정길용. 1995. “김일성의 리더쉽과 통치

3. 김일성 유일지배 체제1) 전후 복구와 1인 지배체제 확립 2) 자주노선과 주체사상 : 유일체제의 공고화1.주체를 통한 유일체제의 확립본문 2 1. 북한의 네포티즘1) 네포티즘이란?2) 북한 네포티즘의 형성 이유2.& 2-1) 란?2-2) 란?3. 인물연구3-1) 의 인물 4. 김정일 중심의 신세대 줄기 -본문 31. 북한의 후계자 론2. 김정일의 후계자마치면서♔참고문헌♔

리더쉽은 붕괴하였거나 최소한 군을 지배하지 못하고 북한을 실질적으로 통치하는 것도 노동당에서 군부로 대체되었거나 상당부분 노동당과 권력을 분점하고 있다고 한다. 그리하여 북한은 더 이상 당국가체제를 유지하지 못하고 있고 군․당체제 또는 당․군체제로 전환되어 군부통치 국가형태라고 주장한다. 이러한 주장을 하는 대표적인 연구자는 서대숙과 서동만이다. 서대숙은 노동당이 김정일 통치하에서 약화되었다고 전제하며 노동당의 역

김정일 정치스타일 연구(김일성과 비교 중심으로)1994년 김일성의 죽음과 동시에 김정일은 북한 최고 지도자가 되었다. 하지만 북한 내부에서 그가 행한 통치 활동은 외부에 잘 알려져 있지 않고, 해외 방문도 거의 하고 있지 않다. 이는 북한 내부에서도 마찬가지다. 주민들은 김정일을 노동신문, 조선 중앙방송 등 관영 언론매체를 통해서나 대규모 당정 회의의 개막식 등을 통해서만 접한다. 그래서 그는 신비로운 지도자의 이미지로 주민들에게 각

김정일의 당면한 문제의 핵심은 과거의 김일성시대와의 상이한 조건속에서 문제해결을 위해 어떠한 방법을 선택할 것인가에 달려 있다. 그것은 다름 아니라 방법론적인 선택의 문제라고 할 수 있다.* 참고문헌- 곽승지, 김정일시대의 북한이데올로기, 통일정책연구, 2000- 박형중, 북한적 현상의 연구: 북한 사회주의건설의 정치경제학, 1994- 신일철, 북한 주체철학의 비판적 분석, 사회발전연구소, 1987- 이만우, 북한의 통일정책, 한국과 국제정치, 198