버스 줄 동조 실험 -집단심리

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.01.14 / 2019.12.24
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
I. 독립변인과 종속변인

1. 독립변인
2. 종속변인


II. 실험 절차

Ⅲ. 실험에서의 주요 관찰 내용

1. 가짜 피험자의 수
2. 남‧여 동조 차이

IV. 해석

1. 실험에서 나타난 동조

1) Imagined pressure and Compliance

2) Independence or Anticonformity?

2. Informational Influence(정보적 영향)의 발생


1) Social Comparison

2) Heuristic 사용


3) 정보의 제공

3. Normative Influence(규범적 영향)의 발생

1) 상자에 대한 암묵적 규범 인식

2) ‘빨리빨리 규범’

4. 그 외, 동조에 영향을 주었던 요인들

1) 성별

2) 동일 집단이라는 인식

3) 부정적 결과의 가능성 & 손해의 크기

Ⅴ. 한계와 시사점

1. 한계

2. 시사점




본문내용
IV. 해석
동조의 유형에 따라 이 실험에서 관찰한 동조현상을 설명하고, 보다 구체적으로 정보적 영향과 규범적 영향으로 나누어 사람들의 동조가 어떤 출처로부터 이루어 졌는지 살펴보았다. 이와 더불어 해당 실험의 동조현상에 영향을 주었던 기타 요인들에 대해서도 생각해보았다.

1. 실험에서 나타난 동조

1) Imagined pressure and Compliance
실험에서 동조가 쉽게 나타날 수 있었던 이유는 주변 환경에서 오는 실제적인 압력이 아
니라 피험자들이 각각 가지고 있는 Imagined pressure때문이었다. 상자를 들고 있는 사람에게 질문을 하거나 승차를 지체하면 안 된다는 실질적인 압력이 없었음에도 사람들은 자신이 멈추거나 시간을 끌면 안 된다는 생각 때문에 쉽게 앞 사람이 하는 대로 빠른 시간 안에 동조 행동을 하게 되었다. 또한 실험에서 한 학생은 상자에 동전을 내는 동조 행동을 한 후 버스에 올라타며 ‘내가 왜 냈지’라고 혼잣말을 하기도 하였다. 즉 이 실험에서 대다수의 피험자들이 보인 동조는, Imagined pressure에 의해 남들과 같은 행동을 하긴 하지만 사적으로는 집단에 동의하지 않는 응종의 성격으로 나타난 것이다.

2) Independence or Anticonformity?
우리는 해당 실험에서 비동조를 보인 피험자들을 평소에 자신이 셔틀버스를 이용하던 방식대로 행동한 즉, 독립성을 내보인 경우라고 해석하였다. 동조를 보이지 않은 피험자들을 상대로 실험 후 인터뷰를 하지 못했기 때문에 모두가 독립성을 나타내는 비동조라고 확언할 수는 없다. 분명 그 중에는 단지 고의적으로 반대 행동을 하고 싶었던 반동조 심리가 반영된 피험자도 존재할 수 있다. 하지만 요금이 다소 쌓여있는 상자 안을 들여다보고 버스기사 아저씨의 눈치도 살피고, 상자를 들고 있는 실험자도 살피는 사람들이 있었다는 점에서 이들이 고민을 하고도 자신의 신념대로 행동했다고 추측할 수 있다. 물론 비동조자들 중에는 상자의 존재자체를 인식하지 못하고 지나친 사람들도 있었다.

2. Informational Influence(정보적 영향)의 발생

1) Social Comparison
사회비교이론에 따르면 사람들은 다른 성원들과 자신을 비교함으로써, 자신의 신념의 정확도를 평가하게 된다. 이 실험에서는 평소처럼 버스에 타서 돈을 내야 할지 아니면 타기 전 낯선 사람의 상자에 돈을 내야할 지 모르는 애매한 상황에서 사회비교가 일어났다. 피험자들은 모호한 상황에서 타인들이 상자에 요금 내는 것을 관찰하여, 그것을 자신이 해야 할 바른 행동으로 평가하고 결국 따라했다. 버스 기사가 상자에 돈을 내는 것에 대해서 어떠한 언급도 하지 않았던 것이 상황을 불확실하게 만들었을 수도 있다. 하지만 사람들은 이 때, “왜 상자에 돈을 냅니까?” 와 같은 질문을 전혀 하지 않았고 단지 다른 사람들이 채택하는 방식에 자신의 생각을 비교하고 맞춰 상자에 요금을 냈다.

2) Heuristic 사용
셔틀버스를 줄서서 한명씩 빨리 타야하는 짧은 순간에 ‘왜 요금함이 아닌 상자에 요금을 넣는 것인가?’, ‘왜 사람들이 당연하다는 듯 상자를 이용하는가?’, ‘그렇다면 중간에 상자를 지나치는 사람들은 또 왜 그런 것인가?’ 등 여러 생각이 들었겠지만 줄 서 있는 상태로 토론을 할 수도 없고 그들은 애매한 상황에서 당황했을 것이다. 피험자들은 이런 인지적 재원이 제한되어 있을 때 신속하게 판단하고 행동하기 위해 heuristic을 사용했을 수 있다. 사람들은 남들이 어떻게 행동하는지 인식하는 만큼 그 행동이 옳다고 여긴다. 앞에서 상자에 동전을 넣은 사람들을 관찰하고 ‘남들이 저렇게 하네.’에서 판단이 쉽게 끝난 것이다. heuristic의 개념으로 보자면, 비동조 피험자들은 타인들이 상자에 동전을 내지 않고 평소처럼 승차하는 행동을 더 두드러지게 인식했다.

3) 정보의 제공
정보적 영향에서 정보를 제공했던 가짜 피험자들은 물리적 숫자에 있어서는 줄을 서 있는 피험자들보다 적었지만 정보 제공에 있어서는 큰 영향력을 가지고 있었다. 1
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [영화와 사회심리]영화 `A Few Good Men`속 동조, 순종, 복종 심리
  • 동조하곤 한다. 정보적 사회영향은 정확하고 옳은 것을 알고자 하는 욕망 때문에, 그리고 규범적 사회영향은 사회적 체면에 관한 관심 때문에 촉발된다. 그리고 일상생활에서 두 가지 영향은 공존하며 얽혀있다. 사람들은 남들과 다르게 독자적인 행동을 굳이 하려 않고, 어떻게 해야 옳을지도 몰라서 남의 행동을 보고 배워 그대로 따른다. 3)동조에 영향을 미치는 요인들a. 집단의 크기예) 버스를 탈 때 두 세명이 줄을 스며 기다리는 것보다, 열 명이

  • 스크린 속에 비춰진 인간의 심리 - 심리학, 그것이 알고 싶다,사람속으로
  • 심리상태를 분석해 보면서 영화를 볼 줄 아는 포인트를 주며 그것이 또하나의 즐거움을 주는 것에 만족할 것이다. 우리가 기존에 대다수의 사람들이 감동적으로 봐왔던 영화들이 추천되었다는것도 다시한번 그영화에 빠져들어 볼 수 있는 재미도 가질수 있는 계기가 될 것이다.▶차례제1부 심리학, 그것이 알고 싶다천재에서 인간으로 15독수고앙을 보상하라25실험실 속의 세상 34제2부 사람속

  • 요약 일부일처제의 신화 데이비드P 버래쉬
  • 하지만 인간에게 일부일처제는 그 이상이다. 그것은 심리학, 사회학, 인류학, 경제학, 법학, 윤리학, 신학, 문학, 역사학, 철할, 그리고 그 밖의 모든 인문학과 사회과학 대부분의 문제이기도 하다. 사랑, 진실, 희망, 환멸, 두려움, 분노, 좌절, 실망, 기쁨, 절망, 위안, 짜증, 기대, 인내 ,올졸, 충실, 배신, 욕망, 지루함, 흥분, 확신, 염려, 돈, 가난, 아이, 불임, 약혼, 이혼, 병, 건강, 인생, 죽음은 말할 것도 없다. 그리고 그 밖의 모든 것의 문제이기도 하다.

  • [언론학] 제한효과이론
  • 집단과 집단 규범3) 오피니언 리더십과 개인적 영향제 2절 제한효과이론에 관한 대표적 실증연구1. Hovland 등의 실증연구, 그 동기와 목적(1) 연구의 시대적 배경과 동기2. 영화의 일반적 효과에 대한 평가적 연구(1) 단일 영화의 일반적 효과에 대한 연구 목적(2) 단일영화의 효과에 대한 실험연구 결과3. 여러 관계변인에 따른 영화효과의 연구(1) 영화에 대한 수용자들의 평가와 그에 따른 효과(2) 영화의 효과와 수용자들의 지적 능력과의 관계(3) 시

  • 사랑, 타인존중 예화자료 사례, 집단따돌림예방(왕따예방), 자주 예화자료 사례, 인성교육, 효(효도) 예화자료 사례, 예절, 환경보호 예화자료 사례, 예화자료와 예화관련이론1, 예화자료와 예화관련이론2 분석
  • 집단으로 나누어 한 집단에는 슬픈 영화를 보여 주고 다른 한 집단에는 즐겁고 유쾌한 기분을 자아내는 영화를 보여 주었다. 영화를 보고 난 직후 두 집단 모두에게 학습 과제를 풀도록 하였다 실험 결과는 기분의 상태에 따라 잘 풀고 못 푸는 학습 과제의 유형이 나타났다. 즐거울 때에는 창의적 사고가 더 활성화되었고, 우울한 기분일 때에는 세심하고 꼼꼼한 사고가 더 활성화되는 것으로 나타났다. 결국 EQ라는 조건이 학습의 성공과 실패에 상당히

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.