[국제관계] 미국의 동북아 전략에 따른 한미 군사협력의 과거와 미래

국제사회의 책임과 인류 공영에 기여” 등 5대 국정지표를 제시했다. 이 대통령은 “미국과는 전통적 우호관계를 미래 지향적 동맹 관계로 발전시키고, 두 나라 사이에 형성된 역사 적 신뢰를 바탕으로 전략적 동맹관계를 강화 하겠다.”고 천명했다. 이는 새 정부의 대미정책의 기조가 될 것으로 분석된다. 이러한 맥락에서 새 정부는 강화된 한․미 동맹관계를 축으로 대북․미 정책을 전개할 것으로 전망되었다.이명박 정부의 출범은 노무현 정부 때

군사적 성장이 장차 외부에 상당한 영향력을 가질 것이라는 위협론이 본격적으로 제기되기 시작했다. 한국은 미국과 가장 가까운 우방(友邦)이면서 중국과는 가장 큰 무역관계를 맺고 있고, 더욱이 미국과 중국의 역할은 동북아 평화에 뿐만 아니라 한반도의 통일에도 직간접적인 영향력을 지니고 있다. 이러한 의미로 볼 때 ‘중국위협론’과 이에 따른 미국의 對중국 정책이 우리에게 끼치는 영향은 매우 크다고 할 수 있다. 과거 클린턴 행정부의

국제 정세에서 국가 간의 관계는 각국의 생존을 위해 다양한 모습으로 타났고 지금도 다양한 국가 간 이해관계 속에서 자국의 생존을 위해 전략을 변화시키고 있다. 여기서 우리는 동북아시아의 국가 간의 관계가 형성된 원리를 밝히고 이 원리를 분석하여 현재 국가 간의 관계 양상을 관찰하여 앞으로 나타날 양상에 대하여 예측하고자 한다. 또한 한반도의 대한민국의 국민으로서 자국이 처해있는 상황과 이에 따른 미래에 변하게 될 양상을 예측하여

미국은 이러한 위협에 효과적으로 대처하기 위해 군사전략의 개념, 전력의 구조와 규모를 재조정하고 있으며 현재와 미래의 복잡하고 불확실한 안보 환경에 효과적으로 대응하기 위해 동맹국과의 협력을 강화해 나가고 있다.우리나라는 경제 발전과 자유민주주의 체제의 정착으로 국제사회에서 중심국가로 부상하게 되었고 신장된 국력을 바탕으로 미국과 공동의 가치와 신뢰에 기반을 두고 포괄적 전략동맹관계를 발전시켜 나가고 있다. 한미 양국

한미 FTA 국가의 미래를 좌우할 수 있는 핵심 현안에, 보수와 진보 간 다툼을 넘어 ‘종북 좌파’, ‘빨갱이’, ‘북으로 넘어 가 김정일을 찬양하라.’ 라는 등 북한과 관련 국민 분열의 기초를 제공하고 있다.이렇듯 북한은, 우리에게 있어 국제관계, 국내문제 등 정치, 경제, 사회 분야 다방면에 걸쳐 가장 큰 영향을 주는 핵심요인이며, 특히 북한 정세의 유동성은 한반도 뿐만 아니라 국제사회에서도 심각한 악영향을 끼칠 수 있는 요인이 분명하다.