표절(剽竊)에 관련한 조사에 대한 보고서

표절은 표절자의 학과장, 학장 또는 대학의 지적 진실성 담당관에게 보고되어야 한다고 규정한다.● 연구윤리/부정행위 담당부서 : “UIIO(the University Intellectual Interity Officer)”라는 부서가 부정행위에 대한 처리를 담당하는 사무처이고, 처리과정에서 “VPRGS(Universitys Vice President for Research and Graduate Studies)”가 보고서에 대한 절차적 공정성 및 타당성을 심의하고 재조사를 권고할 권한을 지닌다. VPRGS가 처리과정에 관여하는 것은, 실무 부서와 대학을 대

표절 예방교육과 윤리 의식 주입 부족으로 인해 표절에 대한 도덕적, 사회적 가책을 느끼지 못하는 도덕적 진공상태에 이르렀기 때문이다. 또한, 질보다는 양을 중시하고 과정보다는 결과를 더 중시하는 사회적 풍조와 취약한 검증 시스템, 가벼운 처벌 역시 이러한 사태를 초래하는데 이바지했다. 본 논문에서는 논문 표절 및 짜깁기의 현황을 살펴보고, 카이스트(Korea Advanced Institute of Science and Technology, KAIST) 학생을 상대로 실시한 설문조사와 석박사생

관련에 있어서는 오히려 그들을 본받고 환경과의 공감을 시도하며 궁극 적으로는 환경을 자연 그대로 있도록 하도록 노력해야 할 것이다. 또한 이제는 그렇게 하기 위한 방안이 무엇인가를 고찰해야 할 때이다. 나는 본 사설을 옛날의 방식이 이러 했는데 현재 그렇게 되지 못함이 안타깝다. 라는 형식의 글이라 파악했고, 나 또한 환경에 대해 말하면 서 옛날의 환경에 대한 선조 들의 사고 방식, 혹은 인디언들 원주민들의 환경 우호적 사고 방식을

조사사업을 전개하였다. 中國 문화부 관련 책임자의 말에 따르면 中國 게임 중 4개 부분의 게임제품을 선정하여 게임 利用 禁止 處分을 내렸다. 4부 게임제품은 國家 安全을 威脅하거나 淫亂한 內容을 선전하거나 賭博 혹은 暴力 등의 違法 內容을 包含하였다. 각 地區의 문화행정부서는 公安府署, 通信府署, 工商府署와 聯合하여 4부 게임제품을 퍼뜨리는 사이트나 장소에 대한 조사를 진행할 豫定이며 조사에서 발견된 行爲는 卽席에서 禁止시키고 罰

대한 설명 중 맞지 않는 것은? (12-3면)① 동의어는 되도록 반복하지 않는다.② 문장은 되도록 길게 쓰며 쉼표를 사용하지 않는다.③ 무의미한 표현이나 상투적인 표현을 되도록 배제한다.④ 주어와 서술어, 수식어와 피수식어 등 호응관계에 유의한다.9. 디지털 글쓰기의 특징 및 문제점과 관련이 없는 것은?(16-7면)① 글을 쓰는 속도가 빨라지고 현장 글쓰기가 강조되어 쓰기와 말하기를 구별하기 어려워졌다.② 맞춤법, 띄어쓰기를 무시하고 어미를