[기업과정부] 영상배급 상영업자 담합행위

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.05.25 / 2019.12.24
  • 21페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차

1. 서론

2. 공정거래위원회의 담합 개념

ㄱ. 공정거래위원회에서 규정하는 부당공동행위(담합)

ㄴ. 공동행위를 규제하는 이유

3. 카르텔 금지의 규제 체계

4.영화 배급, 상영업자 사례분석

ㄱ. 영화 산업 구조 분석

(1) 배급, 상영 구조

ⅰ. 배급

ⅱ. 상영

(2) 영화 관람료 산정, 수익 배분 구조 『

ⅰ. 영화 관람료 결정

ⅱ. 배급사 및 투자․제작사와의 수익배분구조

ㄴ. 할인서비스 시장 분석

(1) 할인서비스 현황 및 구조

(2) 독점발생 유인과 경제적 효용 분석

ㄷ. 영화배급․상영업자의 부당 공동행위

(1) 사건개요

(2). 피심자 측 입장

(3) 공정거래위원회 심결

5. 결론

[참고 자료]


본문내용
1. 서론

대학생의 문화생활 중 가장 많은 비중을 차지하고 있는 영화 산업에서 최근 다양한 할인 혜택이 사라져 의아해하던 기억이 있다. 이와 관련하여 공정거래 위원회에서는 7개 영화 배급, 상영업자의 부당 공동행위에 대하여 과징금을 부과하였는데 이 사례에 대한 명시적 담합의 경제학적 분석과 공정거래위원회가 추구하는 바를 살펴보고 위 사례의 특수성을 감안하여 공정위의 결정에 대한 평가를 내리고자 한다.


2. 공정거래위원회의 담합 개념 공정거래위원회 홈페이지 http://www.ftc.go.kr



ㄱ. 공정거래위원회에서 규정하는 부당공동행위(담합)

사업자가 상호간의 경쟁을 회피하기 위해 다른 사업자와 공동으로 가격을 결정하거나 인상하기도 하고, 시장을 분할하기도 하며, 출고를 조절하는 등의 내용으로 합의하여 부당하게 경쟁을 제한하는 행위 (공정거래법 제19조 ①항)

ㄴ. 공동행위를 규제하는 이유

첫째, 카르텔은 효율성의 증대 없이 경제전반에 걸쳐 많은 폐해를 유발하여 ‘시장경제의 암(癌)’으로 비유된다.
둘째, 기업에게는 신기술과 신상품을 개발할 유인을 감소시키고, 소비자에게는 높은 가격으로 낮은 품질의 상품을 선택권 없이 구입하도록 강제하게 되며, 국가경제 전체적으로는 기술혁신의 침체로 잠재 생산능력의 증가를 저해하는 등 경제전반에 부정적 영향을 미치게 된다.
셋째, OECD 및 선진 경쟁당국들은 카르텔이 최소한 10% 정도의 가격인상을 유발한다고 추산하고 있다.

3. 카르텔 금지의 규제 체계 『부당공동행위 및 사업자단체금지행위 관련 심결정리 및 분석』, 이봉의, 공정위 보고서


ㄱ. 카르텔 참가자의 주관적 요건
2 이상의 사업자, 참가자간의 경쟁관계 및 외국 사업자 포함여부
ㄴ. 카르텔의 형식적 요건
합의의 개념, 묵시적 합의와 동조적 행위의 관계

ㄷ. 카르텔의 경쟁효과
경쟁제한성, ‘부당성’판단여부, 인가사유, 효율성증대 효과와의 이익형량

ㄹ. 카르텔의 입증
명시적 합의의 입증, 정황증거를 통한 사실상 추정 및 법률상 합의추정, 반증사유

ㅁ. 행정지도와 카르텔
위법성 조각 여부. 적용제외 해당요건, 합의추정의 복멸사유, 법의 궁극적 목적과의 부합여부

ㅂ. Leniency Program
은폐된 카르텔의 적발용이, 조사 및 입증의 효율화, 카르텔성립의 예방효과

ㅅ. 과징금 산정기준
카르텔의 시기와 종기, 가중․감경사유

4.영화 배급, 상영업자 사례분석

ㄱ. 영화 산업 구조 분석
참고문헌
『한국영화산업 구조변화와 영화산업정책』, 좌승희․이태규, 한국경제연구원
『멀티플렉스 산업 연구』, 류형진 외, 영화진흥위원회
『극장 할인서비스의 문제점과 개선 방향』, 류형진, 영화진흥위원회
공정거래위원회 홈페이지 http://www.ftc.go.kr
『경쟁과 담합』제도적 경쟁저해요인에 대한 분석, 이재우, 한국경제연구원
『부당공동행위 및 사업자단체금지행위 관련 심결정리 및 분석』, 이봉의,
공정위 보고서
『공정거래위원회 전원회의 의결』 제 2008-168호

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 방송연예계의 구조적문제점 및 부조리비리에 대한 해결대안00
  • 영상물에 대한 한류의 영향으로 더욱 관심을 끌게 되었다고 할 수 있다. 하지만 우리나라의 방송 엔터테인먼트 산업의 개념은 아직 방송시장이 영화, 음반, 게임 등 기타 엔터테인먼트 산업 시장과는 별개로 움직이는 구조로 되어 있어 방송을 중심으로 한 엔터테인먼트 산업의 개념이 뿌리내리는 초기 단계라고 할 수 있다. 비록 점점 종합 엔터테인먼트 기업들이 나타나는 추세에 있기는 하지만 우리나라의 방송 엔터테인먼트 산업 시장은 분리된 시

  • [정부와 기업] 스크린쿼터 규제에 대한 논의
  • 정부와 기업Ⅰ. 서 론 1Ⅱ. 스크린쿼터제 개괄 11. 규제내용전문 12. 스크린쿼터제의 법조항 23. 스크린 쿼터의 유래와 역사 3Ⅲ. 스크린쿼터 규제의 필요성 5Ⅳ. 영화산업에서의 시장실패와 스크린쿼터제 51. 영화 산업의 특성 62. 영화시장에서의 독점 73. 정부규제수단으로서의 스크린쿼터제 8Ⅴ. 스크린쿼터 규제에 대한 다양한 입장 101. 유지를 주장하는 측의 입장 102. 폐지나 완화를 주장하는 측의 입

  • [영화시장] 영화에 대한 분석
  • 영상물을 배급하거나 방영하게 된다.1) 프리 프로덕션 (Pre-Production)기획/시나리오. 촬영준비의 단계로 어떤 작품을 선택해서 어떤 사람들을 구성하여 어떻게 만들지,또한 배급은 어떤 식으로 할 것인지 등 영화가 완성되기까지의 전체적인 계획과 추진을 들 수 있으며, 그 속에는 시나리오가 최종 프린트필름으로 완성되고 또 상영되는 전 과정의 계획과 진행 전반에 관여하는 일을 포함한다.기획구성안 작성기획(연출팀) (제작팀) (홍보팀)ppm

  • [스크린쿼터] 영화산업과 스크린쿼터 심층 분석
  • 기업이나 다수 사업자의 담합행위는 생산량과 가격에 영향을 미치고 해당산업에 진입장벽을 설치한다. 특정 산업에서 잠재적인 경쟁자로 하여금 시장에 진입하기 어렵게 만드는 장벽이 존재한다는 것이다. 영화 산업에서 이를 가능하게 하는 요소 중 하나가 바로 ?독자적 유통채널의 구축?이다. 미국 영화사가 직배(直配)를 통해 한국 영화사가 진입하기 어려운 독자적인 유통망을 구축하면 아무리 우수한 한국영화가 있더라도 극장에서 상영할 기회

  • [방송영상산업][방송영상정책]방송영상산업, 방송영상정책의 특성, 중요성, 방송영상산업, 방송영상정책의 현실과 방송영상산업, 방송영상정책의 문제점 및 방송영상산업, 방송영상정책의 과제, 육성방안, 비판 분석
  • 정부의 권한이 강한 것에서 찾고 있다. 따라서 민주적 정책의제 설정과정이나 논의는 형식적으로 이루어지고 정당이나 의회의 권한도 매우 미약하여 정부기구가 정책결정을 압도하게 된다는 것이다. 결과적으로 우리나라의 방송정책 과정은 다원주의적 성향을 지향하지만 현실적으로는 그렇지 못한 기형적 모습을 하고 있는 것이다. 이러한 기형적인 모습을 인해 곧 방송영상 정책과 방송영상 정책기구에 대한 부정적 인식을 야기되었다고 할 수 있

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.