[매스컴] 신문방송 경영에대한 쟁점과 그 대안

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.05.14 / 2019.12.24
  • 20페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 서 론
2. 본 론
2-1) 미디어 기본 정책과 이념
2-2) 연대별 신문/방송의 겸영 관련
역사적 고찰
2-3) 해외사례분석
2-4) 국내 신문 방송 겸영 허용범위
2-5) 국내 신문 방송 겸영 시나리오
2-6) 신문 방송 겸영 허용 반대론
2-7) 신문 방송 겸영 허용 찬성론
3. 결 론
4. 참고문헌


본문내용
1. 서론
2008년 이명박 정부의 탄생과 함께 가장 큰 변화가 예고되는 곳 중의 하나는 신문, 방송 등 언론계다. 노무현 정부가 시도한 '취재 지원 선진화 방안'같은 단순한 취재, 보도환경 차원의 문제가 아니라 신문, 방송 산업의 구조를 재편하고 법을 개정하는 근본적인 사안이다.
정부와 한나라당은 신문법을 없애고 신문발전위원회, 지역신문발전위원회, 신문 유통원, 한국 언론재단 등의 조직도 통폐합하여 자율경쟁 체제를 만들겠다는 의지를 표명했다. 또한 신문사의 방송계 진출을 허용하는 소위 '신문 방송 겸영(Cross ownership)' 허용도 밝혔다. 이미 이명박 대통령은 후보 시절부터 유일하게 신문 방송 겸영 허용을 공개적으로 지지해온 만큼 이제 남은 것은 어떤 방식으로 법을 개정하고 신문 방송 겸영을 허용할 것인가에 대한 논의만 남았다.
각 신문사들과 방송사들은 자신의 이해관계에 따라 입장을 다양하게 표명하고 있다. 이전부터 방송계 진출을 모색해온 「조선일보」,「중앙일보」,「동아일보」등 소위 신문 시장을 독과점하고 있는 신문재벌들은 신문 방송 겸영 허용은 전세계적인 추세이고, 신문업계에만 방송 사업진출의 기회를 제한하는 것은 평등성의 원칙에 어긋난다며 적극적으로 찬성의 입장을 표명하고 있다. 그리고 여타 신문사들은 여론 독과점을 우려하든가 입장을 유보한 채 나름대로 계산에 맞춰 추이를 주시하고 있는 상황이다. 또한, 방송사들은 IPTV로 인한 통신사들의 방송 시장 진출에 이어, 신문사까지 방송시장에 진출한다면 경쟁의 심화되어 각 방송사의 수익이 급감하고, 그에 따라 상업적, 음란성 방송이 난무하게 될 거라는 주장을 펴며 신문 방송 겸영에 반대하고 있는 입장이다.
또한, 학계에서도 언론계에 비해 이해관계에서 자유롭지만, 신자유주의 이론을 따를 것이냐, 아니면 다원주의, 공익주의에 따를 것이냐에 따라 찬반이 갈리는 분위기이다. 하지만 전체적으로 보면 반대의 목소리가 우위를 차지하는 가운데 찬성의 목소리 또한 여론 독과점에 대한 견제장치를 확보한 후 겸영을 허용하자는 제한적 찬성의 입장이다.
그리고 언론 노동조합에서는 신문 방송 겸영을 반대한다는 입장을 내놓고 있지만, 일반 시민들은 아직까지는 큰 관심을 갖고 있지는 않은 현실이다. 이는 최근 '0교시 부활', '한반도 대운하', '미국산 쇠고기' 문제와 같은 거대 쟁점에 묻혀 아직 크게 이슈화 되고 있지는 않은 것으로 보인다. 본격적으로 정부에서 신문 방송 겸영 허용을 추진한다면 이는 분명 시민사회의 큰 이슈로 부각될 것으로 보이며, 세대별, 계층별로 갈등을 일으킬 소지가 분명히 있다. 따라서 우리 조는 이 같은 문제에 대한 해외 사례 분석과 찬성론, 반대론적 입장 등을 조사하여 과연 이 같은 문제를 어떻게 접근해야 할지 고민해보고자 한다.

2. 본론
2-1) 미디어 기본 정책과 이념
미디어에 대한 정책은 나라, 시기, 매체 등 구체적인 사례에 따라 매우 다양한 형태로 나타나고 있다. 이러한 다양한 사례들에 공통적으로 적용 되는 원칙을 일반화하기란 쉬운 일이 아니다. 하지만 미디어의 성과에 대한 평가나 정책 논의에서 판단의 잣대가 되는 ‘가치’, ‘규범’, ‘이념’은 몇 가지로 요약할 수 있다. 이 문제에 관해서 맥퀘일은 크게 ‘자유’(freedom), ‘평등’(equality), ‘질서/공동체의 유대’(order/solid-arity) 등 세 가지 규범적 가치를 미디어 정책에서 중요한 이념으로 보았다. McQuail(1992) pp. 66~78

첫째, 역사적으로 볼 때 자유는 대중매체의 등장과 함께 시작되었을 정도로 가장 고전적이면서도 중요한 이념이다. 언론 이념으로서의 자유란 주로 개인의 권리 차원에서 정의되는 경향이 있다. 즉 이는 언론사나 개인이 외부의 규제나 억압, 통제의 영향에서 벗어나 자신의 의사를 자유롭게 표현할 수 있는 권리로 요약할 수 있다. 그렇지만 일찍이 ‘사상의 자유시장’(marketplace of ideas)이란 고전적인 비유에서도 볼 수 있듯이 미디어의 자유라는 이념은 사상의 자유로운 유통과 경쟁이라는 차원 외에도 시장에서의 경제적 활동의 자유라는 차원을 함께 포함하고 있다. 이는 미디어가 기업으로서 시장에서 이윤을 확대하기 위해 자유롭게 영업활동을 할 수 있는 권리를 의미한다. 특히 1980년대 이후 미디어 정책에서도 신자유주의가 새로운 담론으로 부상하면서 자유 이념의 이러한 측면은 더욱 큰 영향력을 발휘하고 있다. 자유라는 가치는 다른 미디어 이념과 구분되는 두드러진 특징을 갖고 있다. 맥퀘일이 지적하고 있듯이 언론문제에서 ‘자유는 (언론의) 성과를 판단하는 잣대(criterion)라기보다는 전제조건(condition)’에 가깝다. 다시 말해 자유라는 가치는 그 자체로서도 가치 있는 것이지 다른 성과의 달성 정도에 의해 존재 의의를 판단해서는 곤란하다는 점에 특징이 있다. 언론은 외부 억압에 맞서 진실을 자유롭게 전파할 수 있어야 할 뿐 아니라 오류라고 추정되는 것까지도 게재할 자유를 누려야 한다는 것이다. 왜냐하면 현재 우리가 생각하는 진실과 오류의 구분이 내일에는 어떻게 뒤바뀔지 아무도 모르기 때문이다. 이 때문에 미디어 정책에서는 다른 가치를 실현하기 위한 목적이라 할지라도 자유 이념을 심각하게 훼손하는 일을 금기시한다.
미디어 정책에서 중요한 두 번째 이념으로는 평등을 들 수 있다. 흔히 자유는 개인이나 언론사가 누리는 개인적 수준의 권리로 파악되는 경향이 있는 반면에, 평등은 이보다는 사회적, 공적인 성격을 훨씬 많이 띤다. 여기에는 몇 가지 이유가 있다. 우선 개인이 미디어를 통해 표현의 ‘자유’를 누리기 위해서는 커뮤니케이션 채널에 대한 ‘접근권’을 확보해야 한다. 만일 이러한 채널에 대한 접근권이 보편적이고 평등하게
참고문헌
<미디어 융합과 소유권 : 그 쟁점과 대안> 정윤식(강원대학교 신문방송학과 교수)
<미디어 규제와 지원제도>
기획·진행 : 안계현(한국언론재단 조사분석팀)
연구·필진 : 임영호(부산대 신문방송학과 교수)
장 일(한국방송통신대학 미디어영상학과 교수)
강진숙(중앙대 언론문화연구소,언론학 박사)
성욱제(프랑스 파리2대학 언론연구소 박사)
이선필(한국외국어대학교 강사)
서명준(독일 베를린자유대 언론학 박사과정)
심영섭(독일 베를린자유대 언론학 박사과정)
<미디어 소유와 집중> 질리언 도일, 정윤경 역(2001). 커무니케이션북스
<열린미디어 열린사회> 2004 가을호. (사)열린미디어연구소 발행 계간
<미디어 인사이트> 2008년 4월호. 박주연. 한국언론재단
<신문방송 겸영 어떻게 볼 것인가>방송문화 2008.2
<미디어 인사이트> 김영주. 2008년 4월호, 한국 언론재단 참조
<겸영 허용 예상, 제한조치와 전제조건 갖춰야>. 김창룡(2008). 「방송문화」2008. 2월호 30p
<신문 위기의 본질은 저널리즘의 위기>. 이재국(2008). 「방송문화」2008. 2월호 22p
<미디어 환경의 변화와 이명박 정부의 미디어 정책> 세미나 2008. 4. 18
<새정부의 미디어 정책 과제> 세미나 2008. 1. 17
<뉴미디어> 2007/10/25
<일본 정치권력의 수수께끼>. 카렐 울페른(2006)
「경기일보」 2008. 1. 21. 제윤아 상임연구원. “신문․방송 겸영을 허용해야 하나?”
「조선일보」 2008.6.5. 신동흔 기자. “언론 독립위해 신문·방송 겸영 필요”
「경향신문」기고문 최진봉(2008. 1. 28). "언론시장 독과점 불보듯".
「디지털타임즈」안경애기자. "방송시장 총 매출 11조원 돌파." (2007. 11. 6).
http://blog.paran.com/media74/24760202, 김현우 기자
http://www.dt.co.kr/conte
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [티비저널리즘] 텔레비전 저널리즘(TV저널리즘)의 역사, 텔레비전 저널리즘(TV저널리즘)의 독특성, 텔레비전 저널리즘(TV저널리즘)과 뉴스, 텔레비전 저널리즘(TV저널리즘)과 사회위기, 텔레비전 위주의 방송법과 방송정책 분석
  • 그램은 시장에 대한 중요 정보가 특정 개인이나, 기업, 정부 등에 배타적으로 보유되는 것을 막고 공개될 수 있는 제도적 장치와 감시기능을 포함해야 할 것이다. 경제 정보의 독점적 이용은 단기적 이익을 정보 보유자에 가져다줄지는 모르나 결국 지속 가능한 발전이라는 측면에서 개별경제의 성장을 가로막는 요인이 될 것이라는 점에 사회적 공감대가 형성되어야 할 것이다. 방송과 신문 등 대중 언론들은 이런 경제 정보 공유 프로그램의 추진의

  • [디지털미디어] 미디어 환경변화에 따른 뉴스보도의 변화
  • 방송 서비스의 등장으로 방송서비스를 별 비용부담 없이 이용가능하게 했던 광고시장 환경의 변화가 두드러진다.2) 뉴스관의 변화뉴스는 저널리즘의 핵심 개념이자 장르다. 지금까지 뉴스에 대한 정의는 대개 생산자인 언론인의 관점에서 내렸다. 이처럼 언론인들의 관점에서 이해되던 뉴스 문제를 수용자의 관점에서 새롭게 접근하기 위해서는 다음과 같은 2가지 쟁점들을 염두해 두고 출발할 필요가 있다. 우선 그 동안 뉴스가 주로 생산자의 관점

  • 열린사회와21세기3공통)추천도서 가운데 한권이상을 읽고 언론의 사회현상서평0k
  • 그러기에 언론은 자유만을 소리 높여 외쳐도 얻을 수 없는 시대였다. 언론통폐합, 보도지침, 기자들에게 가해지는 협박과 폭행 등으로 인해 당시에는 언론윤리라는 것이 호사스러운 것이 아닌가라는 생각이 들 정도이니 말이다. 하지만 끊임없이 언론의 자유를 외치는 한편으로는 강압적인 권력에 굴복하여 권력의 나팔수 역할을 하기도 하였다. 땡전뉴스, 또한 뉴스라고 불리는 권력에 대한 방송의 복종. 이러한 복종 이면에는 권력의 팔 안으로 들어

  • [미디어비평] 미디어비평의 탄생배경, 유형과 미디어비평의 방법 및 TV미디어비평 보호의 문화정치학 분석
  • 그런 점에서 이전에 신문들에 의해서 이루어져 오던 방송비평이 폭력성, 선정성, 저질성이라는 결과에 주목하고 그것을 줄이도록 요구하는 인상비평에 그친 것이라 할지라도 그 가치가 적다고 할 수는 없다. 그러나 비평은 단지 잘못을 지적하고자 하는 목적만을 가진 것은 물론 아니다. 발전된 변화를 추종하는데 중요한 목적이 있는 것이다. 따라서 결과적으로 나타난 현상의 문제점을 정확히 인식하고 그것을 극복하기 위한 대안을 제시하기 위해서

  • [대중매체와소비문화] 홈쇼핑- 최근 피혜사례를 중심으로 살펴본 홈쇼핑의 문제점 -
  • 신문, 잡지는 광고를 통해 대중 매체 업계의 유지에 필요한 재원을 충당한다. 특정 상품에 대한 소비자의 구매욕을 자극하여 그 상품을 구매하게 하는 일련의 과정을 광고라고 한다면 광고가 일반 대중에게 가장 효율적으로 도달하게끔 만들어주는 매개체는 바로 대중 매체이다. 이와 같이 대중 매체는 광고를 통해서 대중의 소비문화를 창출하고, 대중 매체를 이끌어 나가는 기업 조직은 대부분의 재원을 광고료에 의존하기 때문에 광고를 매개로 매스

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.