[정치사회연구] 중국의 대미정책

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.05.14 / 2019.12.24
  • 16페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 냉전 종식 이전의 중미관계
1. 전략적 대결관계 (1949 - 1971)
2. 전략적 협력을 모색하는 시기 (1972 - 1978)
3. 국교 정상화와 전면적
협력관계의 시기 (1979 - 1988)

Ⅲ. 냉전 종식 이후의 중미관계
탈냉전 이후의 갈등과 협력의 이중적 관계 (1989 이후)

Ⅳ. 이슈를 중심으로 본 중미관계와 중국의 대미정책
1. 경제적 차원에서의 중국의 대미정책
2. 한반도와 중국의 대미정책
- 북핵문제와 6자회담에서의 중국의 대미정책
3. 인권문제와 중국의 대미정책
4. 대만문제와 중국의 대미정책

Ⅴ. 결론
중국 대미정책의 특징 - 협력과 갈등의 공존

본문내용
Ⅰ. 서론

중국의 과거와 현재, 그리고 미래에서 가장 중요한 대외관계 이슈중의 하나는 미국과의 관계를 어떻게 설정하고 관리하느냐의 문제라고 해도 과언이 아니다. 중국의 입장에서 미국은 중국의 핵심적 국가 이익 추구 과정에서 가장 큰 기여국가가 될 수도 있지만, 동시에 가장 상대하기 어려운 장애가 될 수도 있기 때문이다. 미국에게도 중국은 무시해도 좋은 국가가 아니다. 미국의 세계 전략을 추구하는 과정에서 전략적 동반자로서, 또는 전략적 경쟁자로서 중국의 가치를 무시할 수 없고, 특히, 동아시아에서 미국의 국가이익을 추구하는 과정에서 협력자이며 경쟁자로서 중국과의 관계를 고려하지 않을 수 없다.
하지만 중국과 미국은 사회제도, 의식형태, 가치관에서 현저한 차이가 있고, 역사전통과 문화배경이 다르며, 경제발전 수준차이가 아주 커서, 양국관계가 종잡을 수 없이 변하여, 어려운 변화과정을 겪었다. 양국관계에 기복이 심한 그들, 역사를 통과하는 과정에서 그들은 어떠한 갈등과 적대적 대결관계를 가졌으며, 다른 한편으로는 어떠한 협력과 공존을 했는지 알아보려고 한다.


Ⅱ. 냉전 종식 이전의 중미관계

1. 적대적 대결관계 (1949-1971)

1950년대에 양국은 엄격하게 양극화된 세계에서 서로 다른 진영에 속해 있었다. 미국은 공산주의의 확산을 막기 위해 창설된 자본주의 동맹국들 가운데 주도적 역할을 맡고 있었다. 반면, 중국은 공산주의 혁명에 성공하고 소련이 이끄는 반대진영에 속해 있으면서 자본주의에 대한 사회주의 승리 쟁취를 그 임무로 삼고 있었다. 중국과 미국의 관계는 이러한 이데올로기적 대립에 의해 심각하게 제한받고 있었다. 가장 우호적인 때조차도 외교적, 문화적, 경제적 접촉은 최소한으로 이루어지고 있었다. 무역과 투자는 금지되었고, 여행도 자유롭게 할 수 없었으며, 외교적인 접촉조차도 대사급 수준에서 간헐적으로 이루어졌다.
더욱이 미.중 간의 갈등은 종종 군사적 적대관계로 치달았다. 한국전쟁과 대만 해협에서의 위기, 베트남 전쟁을 그 예로 들 수 있다. 흥미로운 것은 1960년대 국제정치에서 가장 중요한 변화 중의 하나라고 할 수 있는 중.소 분쟁도 즉각적으로 미.중 관계를 가깝게 만들지는 못했다는 점이다. 그러나 소련의 위협으로 인해 중국과 미국은 서로를 호의적으로 생각하게 되었다. 양국 모두에게 1968년은 전환점이었다. 그 해 봄 소련의 체코침공은 베이징에 대한 군사적 공격가능성의 선례를 보여주었고 베트남에서 미국의 입지가 줄어든 것도 닉슨과 모택동이 미.중 화해의 가능성을 탐색하기 시작한 원인이 되었다. 그러나 1970년대 양국의 국내문제는 관계발전에 걸림돌이 되었다.
미국은 중국과의 관계를 이용해 소련이나 베트남에 대해 영향력을 발휘하려 했지만 미국의 대중들은 여전히 중국을 불길한 공산주의 독재국가로 간주하였다. 많은 중국 지도자들도 소련의 위협을 견제하기 위해 미국을 이용하려고 했지만 여전히 미국을 불신하였다. 그것은 특히 미국이 대만과의 외교적, 군사적 연계를 단절하지 않은 것에 기인하였다. 양국 정부 모두 상대방이 소련과의 데탕트를 위해 서로를 배신하지 않을 것이라는 전폭적인 확신을 가질 수 가 없었다.

2. 전략적 협력을 모색하는 시기 (1972-1978)

미.중 관계는 1976년 9월 모택동의 사망과 그해 11월 지미카터의 대통령 당선으로 다시 한해동안 정체되고 말았다 양국의 새 지도자들은 다른 시급한 문제들에 몰두하였던 것이다
중국의 경우, 모택동의 권력승계문제는 그의 명목상의 승계자의 화국봉과 그의 선배이면서도 경쟁자인 등소평간의 치열한 권력투쟁을 야기 시킴으로써 대미 관계 개선의 주도권 장악을 방해 하였다 미국의 경우 , 카터 행정부는 중동의 평화모색과 캐나다 운하의 장래의 관한 협정채결등과 같은 정치적 대가를 치러야 할지도 모른다는 다른 외교상의 쟁점들과 비교해서 미.중 관계의 중요성을 고려해야만 했다. 게다가 양국 정부는 상호간의 외교관계 확립에 지불해야하는 대가를 결정하기도 전에 소련과 자국과의 관계 개선을 먼저 탐색하고자 했다.
양국은 비록 1977년 상호관계정상화를 위한 여러 조건을 시험적으로 검토하였지만 실질적 진전을 이룩하지는 못했다. 1978년 중반에 이르러서야 미.중 관계는 70년대 초에 사라졌던
활력을 조금씩 되찾게 되었다. 점진적으로 등소평이 화국봉보다 우위를 확립하고 경제개발
참고문헌

참고자료:
21세기 중국 외교정책 ‘부강한 중국’과 한반도, 서진영 저, 폴리테이아
중국의 북핵 6자회담전략 : 중재역할을 통한 영향력 강화,
해외경제정보 제 2006-92호 중국의 수출구조 변화와 미국경제 감속의 영향
[KIEP 세계경제초점] 미국의 대중국 태도변화와 전망
중국과 미국 ,해리하딩 저, 나남출판
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 중국의 정치구조와 외교
  • 중국의 정치구조와 외교Ⅰ- 서론1.사회이념의 정의2.중국의 체제Ⅱ- 본론1.중국의 정치구조(1)중국공산당과 중국의 국가기구1)중국공산당2)중국의 국가기구(2)중국, 소련, 북한의 정치체제2.중국의 외교(1)탈냉전 이전 중국의 군사외교(2)탈냉전 이후 중국의 군사외교1)중국의 군사전략2)중국의 외교전략Ⅲ- 결론Ⅰ- 서론1. 사회이념의 정의• 자본주의資本主義, capitalism : 이윤추구를 목적으로 하는 자본이 지배하는 경제체제.• 민주

  • [졸업][중어중국학] 중국의 경제성장과 마케팅전략분석
  • 중국에 상륙하여 제1차 붐이 일었고, 1992년 등소평의 남순강화(南巡講話) 1989년 중국은 톈안문 사태이후로 방황하고 있었다. 그런 방황이 채 끝나기 전에 1992년 덩샤오핑(鄧小平)이 우창, 선전, 주하이, 상하이 등을 시찰하면서 중국 사회에 대해 전면적 정치적 각성을 촉구하는 내용의 연설을 하게 된다. 그 내용은 당시 중국 사회에 대해 전면적 정치적 각성을 촉구면서 중국의 개혁개방 정책의 이론적 기초를 제공하는 것이었다. 이렇게 덩샤오핑이 사

  • 티벳사태에서 베이징 올림픽까지의 한국언론과 중국언론의 보도행태와 영향
  • 연구1. 원인(1) 반한 감정의 원인*중국인 103명 대상조사, 기타는 제외(출처:조선일보)1) 일반적 원인정치적 요인: 중국을 경시하고 있다는 인식확산- 노무현 정권의 친중정책은 한일과의 교과서문제, 신사참배, 독도문제 등의 외교문제 발생시 중국의 공동대응을 통해 한국의 편을 들어주는 등 우호적인 관계를 유지하고 있었다. 이러한 친중정책결과, 중국인들의 한국에 대한 호감도도 높아져 중국시장에서의 한국과 한국상품의 이미지가 좋아지고

  • 6자회담에 관한 중국과 북한의 입장
  • 정치지도자의 변화는 필연적으로 국가정책의 변화를 수반하며 따라서 중국의 외교 전략도 제 3세대 지도부를 대표했던 도광양회(韜光養晦) 전략에서 제 4세대 지도부를 대표하는 화평굴기(和平崛起) 전략으로 전환하게 되었다. 한석희(2005), 6자회담과 중국의 딜레마, 『국제정치논총』, 제45집 1호, pp.179~180 후진타오 정부의 대북정책과 중․북 관계 개선 노력은 장쩌민 시대와는 다른 양상으로 전개되기 시작하였다. 중국은 대미 군사력을 강화하고

  • 국제관계의 역사적 변천
  • 연구하려는 노력은 부족한 우리의 북한에 대한 태도를 보여주는 상징적인 사건이다. 2011년 현 시점, 대한민국의 대내외적 상황은 어떠한가?현재 우리가 속해 있는 동북아는 중국, 일본, 미국, 러시아 등 강대국들의 이해관계가 밀접하게 연관되어 있는 외교의 각축장이라 할 수 있다. 먼저 중국은, 세계 최대 인구를 무기로 사회주의 붕괴 후 실용주의적 개혁, 개방 정책을 통해 경이적인 경제성장을 이루고 있으며, 2002년 16차 전인대회 이후 20년간 2002

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.