[군사전략, 군사력, 러시아의 군사전략, 일본의 군사전략, 미국의 군사전략] 군사력과 군사전략 고찰과 러시아의 군사전략, 일본의 군사전략, 미국의 군사전략에 관한 분석

러시아와는 정상외교를 통한 양국을 확고한 후원자로 만들기 위한 노력을 지속하고 있다. 6.15정상회담이후 남북교류협력이 확대 되었음에도 불구하고 군사협력분야에서는 소극적인 자세로 일관하고 있다. 선별적으로 대화를 지속하는 등 외형적으로는 유화전략을 유지하면서 군사회담의 개최를 지연하고 전력증강 및 준비태세를 보강하는 등 군사력증강에 박차를 가하고 있는 실정이다. 북한은 군사 우선정책 하에서 군사력을 강화하고 통일전선전

일본의 안보정책이 큰 전환을 맞을 것으로 보인다.이러한 미국과 일본의 군사적 움직임은 이미 잘 짜인 진도표에 따라 치밀하게 진행되고 있는 일련의 전략적 조치임을 간과해서는 안 된다. 따라서 본 연구에서는 주변국들의 군비경쟁을 강화시키고 동북아 정세변화에 영향을 주고 있는 일본 해상자위대의 2000년 이후 군사력 증강실태를 살펴보고 『신방위대강』등 현재 수립되어 있는 군사전략의 경향을 분석하여 향후 일본의 해군전략 방향을 고찰

일본은 미소간의 핵무기 경쟁과 이를 토대로 한 냉전체제와 자민당과 사회당의 보혁갈등 속에서 55년 체제를 형성, 지탱해 왔다. 평화헌법에 의해 자위를 위한 최소한의 군사력만이 허용된다. 자국의 안보를 미국에 일방적으로 의존한다. 미국은 자본주의 동맹국인 일본에 핵우산제공과 방위비 분담에 대해 이의를 제기하지 않는다. 이러한 미일간의 이해관계의 일치는 전후 일본의 ‘비군사적’, ‘평화적’, ‘경제중심’,의 외교정책을 가능하게

러시아의 대 한반도 정책을 분석하기 위해서는 동아시아의 중심 측인 중국, 미국, 일본 등이 만들어 내는 동아시아 질서에 대한 고려가 전제되어야 한다. 이는 중국러시아의의 대 한반도 정책에 미치는 영향과 밀접한 관계를 갖기 때문이다. 이에 따라 의 대 한반도 정책을 분석하기에 앞서 중국의 세계 전략 및 동아시아 전략을 살펴볼 필요가 있다. 우선 세계는 중국의 고도 경제성장과 더불어 급격하게 증대하는 경제력과 군사력에 대해 기대와 우

일본 정부에 있어 독도는 군사적인 이용대상이었지 어부들의 생계와는 전혀 무관한 것이었다. 이처럼 일본은 청․일전쟁과 러․일전쟁을 도발한 후 전략적인 필요성에 의해 울릉도에 있던 러시아인들을 강제로 추방했으며, 망루 설치를 위해 울릉도의 일부와 독도를 강제로 징발한 것이다.2. 외교권의 박탈과 독도편입 통고한일의정서를 통해 러일전쟁을 수행하는데 필요한 군용지를 마음대로 수용․징발 할 수 있는 권한을 획득한 일본은 전국에 걸