[외교정책론] 현실주의 안보딜레마에 근거한 중국-미일 군비 경쟁

외교정책론 9.11 테러가 중국 안보정책 변화에 끼친 영향 분석-국가체제수준으로 분석-1. 서론2. 본론(국가체제 수준으로 분석)(1) 9.11테러 이전 중국의 안보정책1) 9.11테러 이전 중-미 힘의 분배양상① 중-미 협력과 경쟁 병존관계② 중국, 대만, 미국 삼각 갈등2) 9.11테러 이전 중국과 주변국의 힘의 분배양상① 9.11 테러 이전 중-러 관계 변화 ② 9.11테러 이전의 중-일 관계㈀ 냉전기 중일안보관계: 상호이익의 중첩㈁ 탈냉전기 중-일 안보관

외교정책의 목표Ⅴ. 911테러 이후 미국 외교정책의 변화Ⅵ. 미국 외교정책의 전개1. 현대 미국 외교정책 형성 요인2. 현대 미국의 외교정책3. 신국가안보전략서에 나타난 미국의 대외정책Ⅶ. 미국 외교정책의 흐름 Ⅷ. 브라질의 대미외교 관계Ⅸ. 북한의 대미외교 관계Ⅹ. 북한의 대미 군사외교 전략1. 핵 문제2. 미사일 문제. 일본의 대미외교 관계1. 전후 미-일 관계2. 미-일 신 안보선언3. 주일 미군의 필요성4. 미일동맹의 영향으로 중국을 바라

중국 내에서는 ‘화평굴기’(和平崛起)의 기치를 내세워 중국이 처한 정치 ․ 경제적 상황, 중국의 평화적 외교 전통 등을 거론하며 중국의 ‘평화적 부상’과 현상 유지적 의도를 강조한다. 본 발제는 중국의 부상에 대해 상충하는 이 두 가지 주장을 한국의 입장을 위주로 고찰해보고자 한다.II. 중국 위협론최근 동북아 안보의 주요 추세는 미일동맹의 강화와 중일 갈등과 경쟁이다. 또한 한반도에서 북핵 문제와 더불어 위와 같은 안보 위협이 상존

안보체제에서 지도력을 발휘하고 공공재를 제공함으로써 국제정치경제 질서가 안정되고 있다는 ‘패권안정론’이 각광을 받기도 했다. 그러나 최근 미국의 일부 국제정치학자들은 중국, 러시아, 유럽연합(EU) 등이 강성 균형(hard balancing)보다는 연성 균형(soft balancing)을 추구해오고 있다는 분석을 내놓고 있다. 즉 군비증강과 동맹 결성 등 물리력에 의존하는 균형정책은 잘 나타나지 않고 있으나, 국제 제도와 규범, 경제 공동체, 국제여론 등의 방식을

중국과 다른 국가와의 관계 3) 미국 등 국제사회의 지지4) 독일과의 연대2. 일본의 우경화와 외교정책 변화의 연관성(내적요인)1) 자민당과 보수야당의 지지2) 일본국민의 호의적 태도3. 일본의 정치대국화가 우리나라에 미칠 영향1) 독도문제와 한일협정 등 외교 현안에서의 영향2) 유사시 한반도 작전권과 남북관계에 대한 영향Ⅳ. 패더다임 관점에서 본 한국의 대응방안 모색1. 탈냉전시대에 이상주의 적실성2. 현실주의의 세력균형론3. 신현실