[사회과학]경찰의 수사권 독립

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.10.21 / 2019.12.24
  • 1페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
사법경찰의 수사권독립론은 80년대초 경찰의 중립화논의과정에서 촉발되어 꾸준히 제기되었고 이제는 국민의 정부에서도 경찰의 지방분권화논의와 함께 범죄수사단계에서의 사법경찰과 검사와의 역할과 관계가 실무와 학계의 관심사로 등장했다. 최근 경찰대학 수사실무교재에 관한 보도로 자극된 검찰이 이 문제점을 지적하면서 논쟁이 재연될 조짐이다.

현행 수사권체제를 획기적으로 변경하여 수사권을 사법경찰에게 분배하여야 한다는 주장의 현실적인 배경은 형사소송법 제195조 및 제196조의 규정에도 불구하고 실제로는 95%이상의 사건이 사법경찰에 의해 처리되고 있다는 사실이다. 즉 수사현실과 현행법과의 괴리를 극복하기 위해서도 사법경찰의 독자적 수사개시권을 인정해야 한다는 주장이다. 또한 독자적 수사권을 확보함으로써 수사의 능률향상과 책임수사가 가능해지고 수사의 과학화와 공정성 및 국민의 인권보장에 기여할 수 있게 된다는 점도 제시되고 있다. 범죄가 급증하고 불안요소가 증가할수록 일반 시민은 일상생활에서의 안전을 보장받고 실어하고, 경찰에 의한 신속한 범인체포 및 구금과 형사절차의 신속한 진행을 기대하기도 한다. 이에 부응하기 위해서도 검찰의 지휘를 받지 않는 신속한 수사가 사법경찰에 의해서 이루어져야 한다고 주장한다. 이에 반해서 사법경찰의 독자적 수사권 행사에 반대하는 견해는 (이것이 시기상조론이든 부분적 허용설이든 전면적 부정설이든 간에)사법경찰의 인권의식의 결여와 경찰수사의 민주화 내지 공정성에 대한 의문. 경찰조직의 비대화로 인한 권력남용 가능성 등을 근거로 내세우고 있다. 그러나 인권의식과 관련한 논거는 최근의 검찰(검사 또는 검찰수사관)에 의한 철야수사 등 인권침해사례를 보더라도 비단 경찰수사에만 해당되는 것이 아니고, 경찰수사권독립에 대한 부정적 시각의 결정적인 반론이 될 수 없다는 점에서 각 이해당사자가 수사권독립에 관한 논의를 職域분쟁의 감정적 대립으로 이끌어 갈 위험을 안고 있을 뿐 아니라 이러한 논의의 방향은 객관성을 지닌 문제해결방안을 제시해 줄 수 없다는 점에서도 지양되어야 한다.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 자치경찰제도에 대하여
  • 사회일각의 우려가 있는 것이 사실이다. 따라서 자치경찰제도를 시행하기 전에 우리의 이러한 현실을 감안하여 충분한 제도적 장치와 준비가 있어야 할 것이며, 특히 봉사 경찰상이 구현될 수 있도록 대대적인 경찰개혁이 선행되어야 할 것이다. 경찰의 3대 현안과제인 자치제경찰 도입과 정치적 중립, 수사권 독립은 결코 분리되어 해결될 수 없는 과제이나 수사권문제에 있어서는 형사소송법이 제정된이래 경찰은 사실상 직접 수사업무를 담당하면

  • 우리나라 경찰인력의 효과적 활용방안 효율적 경찰기능 수행 대안 효율적인 경찰서
  • 경찰은 전통적으로 선발된 경찰관과는 상이한 인성적 특성을 가지고 있는 사람들을 모집ㆍ선발해야 하고, 이전과는 다른 교과과정을 가지고 선발된 사람을 교육하고 훈련해야 한다. 즉 지원자들 가운데 전반적으로 경찰의 역할을 잘 수행할 사람을 선발하되, 특히 지역사회 경찰활동에 도움이 되는 인성적 특성을 가진 사람들을 선발해야 하고, 교육ㆍ훈련은 과거에 사용되었던 「전통적 군대모형」에서 인간관계기술과 사회적 감정이입 그리고 독립

  • [직업사회학] 검찰과 경찰의 수사권 분쟁
  • Ⅰ. 서론검찰과 경찰은 전쟁 중이다. 이 전쟁은 경찰은‘검찰 식민통치로부터의 독립 전쟁’이라고 하고, 검찰은‘적법한 친권자의 보호를 벗어나려는 반항’이라고 부르는 분쟁이다. 경찰은 이 싸움에서‘독자적인 수사권’을 쟁취하려하고 검찰은 경찰의 도전에 분노하면서 경찰의 수사조직과 인력마저 아예 검찰소속으로 가져와야 한다고 주장한다. 이처럼 수사권을 둘러싼 검찰과 경찰의 갈등이 계속되는 가운데 우선 이러한 수사권 분쟁의 원

  • 수사권조정의 검찰과 경찰에 입장대립과 개혁과제00
  • 사회의 안녕과 질서를 유지하는 두개의 큰 축이다. 그러나 이들 기관이 수사권조정이라는 문제를 놓고 벌이는 갈등을 보고 있자면 걱정스런 생각이 든다. 문제 해결을 위한 갈등은 충분히 있을 수 있다. 그러나 문제해결과정에서 발생한 갈등의 골이 너무 깊어져 문제가 해결돼도 앙금이 남고 서로간 반목이 계속될까 우려스럽다.  사실 수사권조정을 둘러싼 검경의 갈등은 어제 오늘의 일이 아니다. 과거 정권이 바뀔 때마다 경찰은 수사권독립을 외

  • 우리나라 자치경찰제도 도입에 관한 고찰 자치경찰제도 도입 필요성 외국 자치경찰
  • 사회일각의 우려가 있는 것이 사실이다. 따라서 자치경찰제도를 시행하기 전에 우리의 이러한 현실을 감안하여 충분한 제도적 장치와 준비가 있어야 할 것이며, 특히 봉사 경찰상이 구현될 수 있도록 대대적인 경찰개혁이 선행되어야 할 것이다. 경찰의 3대 현안과제인 자치제경찰 도입과 정치적 중립, 수사권 독립은 결코 분리되어 해결될 수 없는 과제이나 수사권문제에 있어서는 형사소송법이 제정된 이래 경찰은 사실상 직접 수사업무를 담당하면

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.