경찰수사권의 독자성

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.10.06 / 2019.12.24
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
경찰수사권의 독자성
목차
Ⅰ. 序論

Ⅱ. 本論

1. 외국의 수사권 제도

2. 경찰수사권의 독자성 주장과 반론

3. 반대 논리

4. 선행과제

Ⅲ. 結論

본문내용
2. 경찰수사권의 독자성 주장과 반론

1. 이론적 논거

①권력분립의 원칙
절대권력은 반드시 부패한다는 원리와 같이 검찰에게는 수사의 주제자로서의 위치 이외에도 소송제기 및 공소유지라는 본연의 중대한 임무가 부여되어 있다. 또한 검찰은 기소편의주의와 기소독점주의 등 권력이 너무 집중되어 있다. 오히려 권력이 검찰에 집중되어 있음으로 인하여 국민의 인권이 침해될 가능성이 크다. 이처럼 검찰 독재의 우려를 불식하고 국민의 기본권을 보호하기 위해서도 경찰의 수사권 독립은 필요하다.

②소송 전종론
사회가 다양화함에 따라 범죄 또한 다양화되고 또한 증가되고 있는 추세이다. 이에 검찰은 이러한 발전되는 범죄에 대한 공소제기 및 유지에 대한 업무가 가중되고 있다. 이처럼 증가되는 업무로 인하여 국가를 대신하는 공소관으로서의 직무를 충실히 수행하기 어려운 형편이다. 이에 검사의 인원을 증가시켰으나 아직까지 업무에 비한 검사의 수는 상당히 부족하다. 이러한 근거에서 검사가 공소관으로서의 직무에 전념하여 공소권의 행사 권한 즉, 국가소추권만을 가지는 것이 적합하고 수사활동에 관여하는 것은 옳지 않다는 것이다. 또한 우리나라는 탄핵주의 소송구조를 취하고 있다. 탄핵주의 소송구조는 그 원리상 수사권자의 편견을 판단자에게 전수되는 것을 막고 있는 체제로 피고인에 대한 예단을 소송구조
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 필요한 내용은 다 있는듯
  • chun***
    (2010.10.22 10:30:54)
회원 추천자료
  • [경찰학]경찰기관의 공권력 실추에 따른 대응방안에 관한연구
  • 경찰공권력 실추의 제반 원인들 13(1) 역사적 배경에 따른 경찰 이미지의 고착화 13(2) 언론과 학계의 편중된 입장 14(3) 경찰의 부정부패 18(4) 인프라의 부족 20IV. 경찰공권력 실추 회복에 대한 대안의 제시 211. 엄격한 법집행에 따는 국민의 올바른 준법정신 함양 21(1) 제도 완비에 의한 자유보장 21(2) 준법정신의 의식 유도 222. 국민의 불신 회복 23(1) 경찰의 전문화 23(2) 일률적인 법집행 243. 권력형비리의 근절 25(1) 독립된 부서 25(2) 수사권 독립에

  • [경찰학]경찰 수사권 독립의 당위성
  • 경찰 수사권 독립 왜 필요한가1. 현행 수사제도의 문제점과 필요성 우선적으로 경찰과 검찰 상호협력관계를 확립하고 국민들에게 보다 나은 사법서비스를 제공하기 위하여 경찰에게 독자적인 수사권을 법적으로 부여해야 한다. 김대중대통령은 1997년 9월 본지와의 서면인터뷰를 통해 경찰제도 개선 3대목표를 대선공약으로 제시한 바 있다. 그 내용은 경찰제도 개선의 3대목표를 경찰중립화, 지방자치경찰제 실시, 경찰수사의 독자성확보에 두고 이를

  • [경찰학]경찰 수사권 독립의 필요성
  • * 제 목 차 례 *Ⅰ. 경찰 수사권 독립의 필요성 11. 대국민 사법서비스 강화를 위해 12. 명확한 수사상 책임소재를 위해 13. 국가형벌권의 당연한 기능 분립때문에 14. 과중한 검찰업무 경감의 필요로 25. 수사의 효율성의 추구를 위해 26. 수사현실 법제화를 위해 2Ⅱ. 일본의 경찰수사권 독립 사례 31. 일본 사례의 필요성 32. 일본의 수사권 독립과정을 보면 31) 제2차 세계대전이 끝나기전에 32) 제2차 세계대전이 끝난 후 33) 일본경찰의 수사권 독립 이

  • 수사권과 검-경과의 관계
  • Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론ⅰ. 일본의 수사구조①현재의 수사구조②경찰과 검찰의 수사권한ⅱ. 우리나라의 수사구조①현재의 수사구조②경찰과 검찰의 관계ⅲ. 우리나라 수사권 제도의 문제점과 개선방향①우리나라 수사권 제도의 문제점②현행 수사제도의 개선방향Ⅲ. 결론Ⅰ. 서론검찰과 경찰의 수사권 조정안은 정권교체와 함께 항상 거론되는 현안이었다. 경찰에서 수사의 효율성과 피의자의 인권보장을 위하여 수사

  • 현행 형소법 상의 경찰이 지닌 수사에 대한 지위 및 문제점과 해결방안 연구
  • 경찰에게 부여하여야 할 것이다.2. 수사의 실행단계수사의 실행과정에서는 검사의 지휘하에 사법경찰관은 상명하복의 관계에서 수사권을 행사하도록 되어있다. 우선 체포단계에서는 사법경찰관에게 부여된 권한은 체포영장신청권(형소법 제200조 2), 12시간 내 긴급체포승인건의권(형소법 제200조 3)등이 부여되어 있다. 피의자심문단계에서는 조사권(형소법 제199조), 피의자 및 참고인 출석요구권(형소법 제200조, 제221조), 피의자와 참고인의 재질심문

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.