[김대중, 노무현, 대북포용정책, 평화번영정책, 남북화해협력] 김대중정부의 대북포용정책, 노무현정부의 평화번영정책과 대북포용정책의 내용 및 남북화해협력정책의 평가와 발전방향 분석

남북통일필요성과 효과통일정책분석향후방향제시나의의견INDEX1. 남한과 북한의 분단 과정2. 남북분단의 폐해3. 남북통일의 필요성4. 남북통일의 효과5. 정부별 대북정책와 통일관련정책 분석(1) 노태우 정부(2) 김영삼 정부(3) 김대중 정부(4) 노무현 정부(5) 이명박 정부(6) 박근혜 정부6. 독일의 통일사례와 교훈7. 남북통일문제 향후방향제시8. 남북통일에 대한 나의의견 (반대입장)1. 남한과 북한의 분단 과정남북한의 분단이 되기까지의 과

남북관계2. 2기(1998~2000): 페리프로세스의 개시와 남북미 3각 관계의 선순환3. 3기(2001~2006): 반확산 및 매파적 무시정책과‘6자회담보다 반 발짝 뒤쳐진 남북관계’론4. 4기(2007~2008): 2ㆍ13 합의 이후 앞서거니 뒤서거니 하는 북미관계와 남북관계Ⅱ. 북미관계의 현안 1. 미국의 북한에 대한 관심2. 북한의 대미정책목표3. 북미간의 현안문제Ⅲ. 오바마 시대 북미관계Ⅳ. 북미관계에 있어서의 우리 정부의 역할1. 김대중 전 정부와 노무현 전 정부

화해협력범국민협의회를 구성하였다. 이 협의회는 상당한 진통 뒤에 만들어졌다는 의의를 갖는다. 그러나 이 협의회는 인적 구성에 있어서 위상과 포용에서의 문제가 있다. 현실적으로 이 협의회는 진정한 민족화해협력의 공간이 되지 못한다. 즉, 파당적이라는 것이다. 즉, 국내 통일문제의 핵심축인 한나라당의 참여를 이루어내지 못하고 있다는 것이다. 이는 햇볕정책을 표방하는 현 정부의 대북 포용정책에 한계를 노정 하는 것이라 하겠다. 이러한

평화협정 추진전략2. 북한의 평화협정 및 불가침협정의 의도1) 미국과 북한을 당사자로 고집2) 주한미군의 철수3) 불가침 협정 3. 북한의 실리 추구내용4. 예상되는 북한의 전략Ⅴ. 북핵위기의 여건1. 관련국들의 대북 정책2. 남북관계와 한미관계1) 남북 관계2) 한미 관계3. 미국의 대북 정책과 북한의 대응에 대한 전망Ⅵ. 미국의 대북 핵전략Ⅶ. 북핵에 관한 한국의 대응전략1. 대북 협상전략의 기본방향2. 한반도 협력위협감소 프로그램3.

정책추진의 국민적 합의기반을 조성하지 못해 국론이 분열되고 사회적 갈등이 초래되기도 하였다는 점이다. 이는 당초 대북지원이 1995년 북한의 대규모 수해에 대한 인도적 지원의 성격에서 출발된 것과 달리, 김대중 정부와 노무현 정부를 지나면서 인도적 목적이 아닌 정치적 목적성을 띠고 전개된 것에서 비롯되었다고 볼 수 있다. 정부의 대북지원이 북한의 개혁∙개방을 유도하고 한반도 비핵화와 남북관계의 안정적 발전 이라는 목표를 이루기