[한국의 행정개혁] 시민참여 활성화가 대민서비스 만족도 향상에 미치는 영향

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.05.16 / 2019.12.24
  • 17페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
목 차
Ⅰ. 문제제기
1. 연구의 배경
2. 연구의 목적

Ⅱ. 연구문제
1. 분석단위
2. 변수의 선택
1) 독립변수
2) 매개변수
3) 종속변수

Ⅲ. 문헌연구
1. 시민참여활성화 방안이 시민참여활성화에 미치는 영향분석
2. 시민참여활성화가 행정의 대응성에 미치는 영향분석
3. 행정의 대응성이 시민만족도에 미치는 영향분석

Ⅳ. 가설의 도출
1. 가설의 도출
2. 개념적 준거틀

Ⅴ. 개념적 정의

Ⅵ. 조작적 정의



참고문헌


본문내용
Ⅰ. 문제제기 (Problem Statements)

1. 연구의 배경

산업국가 시기의 한국의 행정은 발전행정의 이념을 바탕으로 국가 발전의 견인차 역할을 해왔다. 그 결과 1960년대부터 1980년대까지 정부의 주도 아래 관민이 합심하여 한강의 기적이라 불리는 경제성장을 이룩하였고 세계 11위의 무역교역국에 진입했다. 또한 문민 정부시절 국민소득 1만 불을 달성하며 OECD에 가입하여 세계 선진국의 대열에 진입하였다.
그러나 환경의 변화는 기존의 방식을 고수하는 한국행정의 입지를 위축시켰다. 교통과 정보통신 기술의 발전은 세계의 심리적 거리를 좁혀 세계화를 촉진시켰다. 그리고 WTO체제의 구축은 세계 시장의 경쟁체제를 공고히 하였고 더 이상 행정이 모든 것을 주도하는 구조를 불가능하게 만들었다. 또한 행정수요의 확대와 다양화는 기존의 관료제하의 행정이 적실성을 상실하게 만들었다. 이에 한국의 행정은 빠르게 변화하는 환경에 적응하지 못하여 부작용을 초래하였다. 내부적으로는 지나친 규제와 절차로 업무의 능률성을 떨어뜨리고 행정부패의 원인으로 작용하였으며 외부적으로는 관중심의 행정으로 기업의 투자환경을 저해하는 등 세계화시대의 국가 경쟁력을 저하시키는 원인이 되었다.
참고문헌

강황선 (2004).다차원지표개발을 통한 공공서비스의 품질측정: 연성지표와 경성지표의 통합적 접근을 통한 품질 측정 지표체계 제안. 「한국 행정 학회」. 춘계학술대회
권순복. (2001). “읍․면․동 기능전환과 주민자치센터: 문제점과 발전방향.” <2001년도 한국지방자치학회 동계학술세미나 자료집>. pp.279-308.
유재원 (2003) 시민참여의 확대방안: 참여민주주의의 시각에서.「한국 행정 학회」.하계학술대회
윤상오 (2002). “전자정부와 행정참여” 한국전산원 동계학술대회 ; 한국 행정과 신뢰
윤주명 (2000). “행정의 대응성과 시민참여”. 한국행정학회 세미나 발표논문집.
유재원 (2003). 「시민참여의 확대 방안 :참여 민주주의 시각에서」.한국 행정 학회
최병대․박중훈. (2001). 시민평가제도의 도입취지와 서울시에의 적용사례.「서울시 시민평가제도의 성과와 과제」. 한국행정학회.
임종수 (2003).「행정 서비스 만족도 측정 방법의 타당성 분석: 서울시 중심으로」. 학위 논문 .국회도서관
최준호. (1997). 공공서비스정책의 주민만족을 위한 행정대응성 연구. 「사회 변화와 행정 의 쇄신」. 한국행정학회 동계학술대회 논문집. 281-300.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 캐나다 행정부
  • 행정문화)지난 반세기동안 캐나다 정부의 관리운영은 시민에 대한 서비스와 새로운 행정기관 및 의사결정에 있어서 자율적인 체제를 향상시키는 방향으로 발전되어 왔다. 따라서 정부관료제의 중요성은 점점 커지고 있으며, 관료들은 전문화된 능력과 소양을 갖추기를 요구받고 있다. 더욱이 관료제에 있어서 합리적인 경력관리체제는 관료제를 더욱 효율적으로 운영할 수 있는 요소가 되었다. 1) 차관 및 고위 공무원단실질적으로 각부처의 업무는

  • [학사]전자정부와 행정참여
  • 행정에 대한 시민참여를 제외하고는 논의될 수 없는 개념이라는 점이다. 일반적으로 대국민 관계 측면에서 전자정부(e-government)는 국민들에 대한 온라인 민원서비스 제공과 함께 행정에 대한 시민참여를 활성화시킴으로서 행정의 투명성신뢰성대응성책임성 등을 향상시키고, 전자민주주의 달성에 크게 기여할 것으로 논의된다. 그러나 전자정부에 대한 정책 실무자나 학문적인 연구자들의 기대와는 달리 전자정부의 모습이 등장하기 시작한 지

  • [행정학] 전자정부와 행정 참여
  • 참여하기를 희망하는 시민들이 등장하기 시작했다.이러한 정보사회의 패러다임의 변화를 수용하기 위해 전자정보가 구축되었다. 전자정부는 ‘국민 지향적이고 효율적인 열린 정부’의 구현을 추구한다. IT가술의 도입과 네트워크 구축을 통해 전자정부는 정부 내부의 생산성을 제고하고, 고객만족정부를 지향하며, 새로운 참여를 지향하고 있다고 볼 수 있다.전자정부란 ‘정보기술을 이용하여 정부의 행정조직, 업무, 시스템을 효율적으로 개혁하

  • [정책평가론] 서울특별시 행정서비스품질평가
  • 서비스를 제공하려는 노력이 시민평가제도라는 하나의 수단을 통해서 나타나고 있는 것이다. 그러므로 시민평가제도의 핵심은 시민의 목소리(Voice of the Citizen)를 행정과정 전반에 걸쳐서 반영하는 것에 있다(최병대박중훈, 2001). 시민에게 보다 적정한 행정서비스를 제공하기 위한 시민평가제도는 1970년 이후 미국을 비롯한 선진국에서 활발히 도입운영되어 왔다. 다양한 형태의 주민만족도 조사를 통해 그 결과를 행정과정에 반영하려 노력함으로

  • [행정개혁] 해외 행정서비스 사례를 통해 본 행정정보화와 전자정부 및 행정개혁 과제 분석
  • 행정민주성: 정부업무의 투명성, 국민과의 상호작용 및 정보접근성2) 행정의 효율성4. 전자정부 구축 및 운영과 관련한 주요 이슈Ⅵ. 행정개혁의 방법과 역량강화1. 행정 혁신의 방법1) 혁신과제의 선정2) 혁신의 우선순위3) 혁신의 분업과 추진태도2. 행정혁신주체의 역량강화1) 관료의 역량2) 시민의 역량3) 시민단체의 역량4) 지방의 역량Ⅶ. 결론Ⅰ. 서론한국에서 오랜 기간 권위주의 정부와 정당성이 결여된 정치권력이 집권함으로써 정부에

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.