[정치학] 냉전에서 대테러전으로fp

이후 미국에서 일어나는 인권침해를 지적한 논설, 예일대학교○ 구로이 분타로, 김효진 역, 세계테러와 조직범죄, 일송미디어, 2001○ 김종섭, 테러리즘의 사례분석과 대응방안에 관한 연구, 경남대학교 행정대학원, 2000 ○ 죤 B. 울프 저, 하순봉 역, 테러, 테러리즘, 테러리스트, 서울 : 수레, 1985 ○ 홍순남, 대테러 연구, 서울: 경찰청, 1992○ 911 테러이후 미국 대테러정책의 변화에 대한 분석과 전망, 국제정치논총 43권 2호, 한국국제정치학회, 2003

정치학회보 제 7집 1호2. 논문자료= 김경일. “6자회담과 다자주의: 일방성과 다자지향성에 대한 이론적 검토를 중심으로”,『국제정치연구』, 제6집 2호, 2003. = 김근식. 북핵문제와 6자회담 그리고 제도화.『한국동북아총론』제42집, 2007.――――, 북한의 핵실험과 대북 포용 정책: 상관관계와 지속필요성,『평화연구』제15권 1호, 2007.= 김성한, “한․미공조의 틀 속에서 북한 문제를 풀어나가야 할 때”,『북한』통권 419호, 2006. 11.= 김성형, 이왕

냉전 이후 미국 안보정책의 핵심은 핵을 포함한 대량살상무기 확산방지임을 기회가 있을 때마다 강조하였고, 미국은 대량살상무기 확산을 막기 위해 전쟁도 불사하겠다는 선제공격독트린까지 발표하였다. 이러한 반확산에 대한 미국의 강력한 의지는 이라크 전쟁으로 표출되었으며, 북한의 핵개발 의혹과 맞물려 우리를 긴장시키고 있다. 결국 북한의 핵문제는 미국의 안보정책의 핵심인 반확산정책과 정면으로 부딪치는 사안으로 미국의 향후 대북

정치학회보』, 제33집 제2호, 369-388. 전봉근. 2000. “대북 경수로사업의 성공 조건 및 전망.” 『정세와 정책』, 2000-11. 성남: 세종연구소. 전재성. 2000. “현실주의 국제제도론을 위한 시론.” 『국제정치논총』. 34집 2호, 341-358. 현인택. 2000. “한국, 일본, 그리고 동아시아 안보의 미래.” 세종연구소-혼다재단 공동주최, 한.일 지도자 포럼: 세계화 시대의 평화와 번영을 위한 한.일 협력, 국제학술회의 발표논문. Axelrod, Robert. 1984. Evolution of Cooperation. New

정치학- 미국대통령의 거짓말』북프랜즈. 폴 크루그먼. 2003. 『대폭로』 세종연구원. 아서 사이어. 2000. 『탈냉전기 미국 외교정책』 오름.이흥환. 2002. 『부시 행정부와 북한』 삼인.2. 전문 자료 정현우. 1993. “리더십 탐구: 유현덕과 부시” 『통일한국』 2월호, 통권110호김창영. 2003. “최고의 대통령, 최악의 대통령 : 존F.케네디 이상주의 평화의 리더십 vs 조지 W.부시 현실주의 전쟁의 리더십” 『뉴스메이커』 제12권 제47호 통권551호 차세현. 2