사회복지기관 평가의 영역

3년 마다 실시되고 있는 사회복지기관 평가를 지속할 것인가 아니면 폐지해야 할 것인가에 대한 찬반 의견을 제시하시오.Ⅰ 서론Ⅱ 본론1. 사회복지기관 평가의 의의 및 현황2. 사회복지기관 평가의 지속여부에 대한 찬반 견해Ⅲ 결론Ⅳ 참고문헌Ⅰ 서론사회복지기관의 평가는 1998년 사회복지사업법의 개정으로 실시되었다. 1998년 당시는 IMF라는 국가적 경제 위기 하에서 사회복지분야에 대한 재정 지출이 늘고 있으며 이 과정에서 사회복

사회복지관의 사업수행과 결과에 대한 신뢰성과 투명성을 정부나 지방자치단체가 주의 깊게 바라보고 평가하는 경향이 두드러지고 있다. 곧 자원사용의 효율성, 투명성에 대한 논의가 책임성(accountability)의 문제로 나타나고 있다. 사회복지에서도 책임성을 강조하는 경향이 두드러지게 나타나고 있다. 경제적 경향의 요인은 거시적인 측면에서는 시장의 경제적 동향이 사회복지기관에 미치는 영향을 볼 수 있다. 그러나 비영리조직에 대한 가장 두드러

복지활동을 전개하였고, 이후 많은 수도회들이 한국에 진출하면서 고아와 극빈자, 무의탁 노인들에 대한 각종 복지활동을 전개하였다.특히, 가톨릭의 수도회는 6,25 전쟁으로 인한 온갖 어려움의 한 가운데서 국가가 관여하지 못하는 다양한 사회복지 부문에 대한 보충적 역할을 수행함으로써 한국 사 회에서 일익을 담당했을 뿐만 아니라, 가톨릭 사회복지 영역내에서 수도회의 역할이 확대되는 계기를 가져왔다. 이후 1970년대 와 1980년대를 통해 한국

사회복지서비스를 제공하기 위한 요건을 제공하기 위한 것이다. 즉, 사회복지시설이 얼마나 효율적으로 운영되고 있으며, 서비스 제공정도는 어떠한지 등을 판단하기 위해 평가제도의 도입이 요청되었다. 특히 운영비의 상당 부문을 정부로부터 지원 받고 있는 사회복지기관(시설)의 경우, 재원활용의 효과성을 입증함으로써 공적자금 사용의 타당성을 검증할 필요성이 제기되며, 국가의 책임영역인 시설보호영역에서 공적자금이 부족하다면 얼마만

기관의 행정과정을 통해서 구체적인 서비스나 프로그램으로 전환된다. 사회복지관이 사업의 목표들을 얼마나 효율적이고 효과적으로 달성하고 있는가에 대한 해답은 평가를 통해 찾을 수밖에 없다. 사회복지관의 운영과 사업에 대한 평가는 궁극적으로 사회복지관이 일종의 사회복지 시설로서 존립의 정당성을 확보하고 정부나 지역주민에 대한 책임성을 담보하는 하나의 장치가 된다. 사회복지관 평가를 실시하기 위해서는 평가의 영역 설정과 평가