[인터넷 중독] 인터넷 중독에 대한 사회적 고찰

인터넷의 익명성을 통한 자율성을 침해한다는 반대 여론 또한 만만치 않았다. 몇 해 전에는 정보통신부에서 청와대 업무보고에서 인터넷 역기능 해소 대책의 일환으로 공공기관의 인터넷 게시판 실명제를 추진하겠다고 밝히기 까지 했다. 이러한 정부의 입장은 각종 여론조사에서 팽팽한 찬ㆍ반의 의견대립을 불러일으켰으며 한때 사회적 큰 이슈가 되기도 했다. 하지만 3년이 지난 지금까지도 인터넷 실명제에 대한 논의가 첨예하게 대립 중이다.그

사회적 능력을 감소시킬 수 있으며, 타인의 입장에 대한 감정 이입을 바탕으로 나오는 친사회적 행동 성향을 약화시킬 가능성도 있다.넷째, 성격적으로 소심하거나 수즙음이 많아서 다른 사람 앞에 나서기 어려운 사람들은 가상공간에서 활동해 봄으로써 오히려 대인관계에 자신감을 얻을 수도 있다. 그러나 또한 동시에 현실세계에서 충족하지 못한 사회성의 욕구를 가상공간에서 찾는 사람들일수록 충동 조절 장애의 일종인 인터넷 중독에 빠질 위

인터넷위에서 살펴본 컴퓨터와 인터넷을 아동의 발달에 효과적으로 이용하기 위해서는 적절한 컴퓨터 사용에 대한 교육이 필요하다. 컴퓨터 사용이 개개 유아의 연령 및 특성에 적합한지 교사가 판단해야 하고, 컴퓨터의 적절한 활용을 통해 유아의 인지적 능력과 사회적 능력 발달을 촉진 시켜야 한다. 또한, 유아가 경험하는 소프트웨어의 내용적 측면에서 고정관념과 폭력성을 띄지 않는 교육적 소프트웨어를 선택해야 하며, 교사와 부모가 협력하

대한 하나의 중용도 존재하지 않는다. 각각의 중용은 상황의 변화에 따라 각각의 인간에게 상대적이다. 식상의 경우에 있어 성인 운동가와 어린 소녀에게 알맞은 식사량은 서로 다르다. 그러나 그 양자에 있어서도 적절한 중용이 존재하는바, 그것은 “절제”이다. 여기서 양극단, 즉 포식(과다)와 절식(과소)은 악덕을 의미한다. 이와 유사하게 돈을 사용하는 경우에도 낭비와 인색의 중용으로서 “관대”가 존재한다. 그러나 그것은 절대적인 양이 아

사회적 제재로서의 흡연 금지는 정당성을 가진다. 양심에 관한 윤리적 이론들 중에서 의무보다 인간의 자유에 더 큰 무게를 두는 개연론은, 인간은 자유에 대한 확실한 권리를 가지며 확실한 법의 의무 즉 공동선에 의해서만 제한이 가능하며 자유에 대한 권리는 높은 선이므로 더 높은 선에 의해서만 제한이 가능하다고 설명한다. 이 명제들은 인간의 자유가 자연법적으로 실정법에 선행하는 높은 권리임을 이야기하고 있다. 하지만 인간의 생명은 이