[인사행정] 고위공무원단 제도

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.07.18 / 2019.12.24
  • 49페이지 / fileicon ppt (파워포인트 2003)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,300원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
고위공무원단 도입 배경

현행제도의 문제점

고위공무원단 도입 목적

미국 : 고위공무원단(SES) 도입 배경

미국 : 고위공무원단의 목표

영국 : 고위공무원단(SCS)도입배경

영국 : SCS의 도입 목적

각국의 고위공무원단

각 나라의 HCS제도 구성 및 전반적인 관리현황 분석

구성 및 조직구조 분석

고위 공무원제도의 주요 특징

구성 및 조직구조 분석

고위 공무원단의 임용 특성에 관한 임용 및 관리현황 분석

고위공무원제도 평가(미국과 영국)

뉴질랜드의 경우

사기업, 정무직과 고위공무원단
SCS의 다양성 증가
고위공무원단제도의 도입
고위공무원단이란?
고위공무원단의 구성
고위공무원단의 인사관리

개방과 경쟁에 의한 적임자 충원

고위공무원의 능력 및 역량강화

직무와 성과중심의 인사관리
능력과 실적에 따른 실력관리
현재과장급과 실.국장급 공무원

계급폐지를 통해

직위공모를 통해

직무성과계약제도를 통해

직무성과급 제도를 통해

적격 심사제도를 통해

후보자 교육과정과 역량평가제를 통해

고위공무원단도입시 예상문제점

개방 측면

성과 측면

사기 측면

현제도와의 관계 측면

그외 우리나라에 도입시 문제점

고위공무원의 역할과 자질

고위공무원의 보수관리

고위공무원의 임용에서의 정치적영향력 배제

고위공무원의 구성 범위,운영기준

고위공무원단의 충원 또는 진입의 방법

고위공무원의 성과관리, 교육훈련, 신분보장
본문내용
고위공무원단 도입 배경
제도적 배경
- 1999년 개방형직위제 제도화
- 1999년 목표관리제 도입
- 2000년 직위공모제 도입

이론적 배경
- 정치적 대응성 확보
- 관리주의 접근(corporate perspective)


2003년 18개 부 단위 기관의 490개의 대표직위를 대상으로 직무 분석 실시

2004년 34개 처,청,위원회의 411개의 대표직위를 선정하여 직무 분석 실시

2004년 1월 고위공무원인사계획을 시행

2004년 2월 고위공무원제도추진기획단 구성

2004년 11월 공청회 실시

2005년 1월 고위공무원제도실무추진단 구성

2005년 4월 고위공무원단 입법 예고

2006년 6월 역량평가

고위 공무원에 대한 육성 및 교육이 미흡

자기 부처 출신의 폐쇄적 임용 관행

고위공무원들의 직무능력과 직무성과 제고를 위한 전략적 관리가 미흡

잦은 순환 보직으로 인한 전문성 부족

공공 부문의 경쟁력 부족



고위공무원단 도입 목적

공직에 대한 신뢰성 제고

계급제의 탈피

고위직에 대한 집중관리

전정부적 인적자원 활용의 극대화

직무특성에 기초한 인력관리 – 전문성 강화

체계적인 평가시스템과 보상 시스템의 확보

대내외적 경쟁력의 제고

경쟁 분위기 조성

기타
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [인사행정] 우리나라에서의 엽관주의와 실적주의
  • 인사행정에 있어서의 관계와 우리나라에서의 엽관주의와 실적주의가 어떻게 운용되고 있는지 알아볼 필요가 있다. Ⅱ. 엽관주의와 실적주의1. 엽관주의정당에 대한 공헌이나 인사권자와의 정치적 또는 개인적인 관계를 기준으로 공무원을 임용하는 인사행정제도로서 공직은 특정한 정당을 위한 정치적 봉사에 대한 보상으로 관련자들에게 분배되어 진다 . 복수정당제도와 긴밀한 관계가 있으며 민주정치의 발달에 따라 관료기구와 국민과의 동질성

  • [인사행정] 개방형임용제도 나갈방향- 미국의 고위공무원단제도 비교
  • 인사제도의 중점은 직위분류제에 있었다. 이러한 미국의 공무원제도는 미국적 민주주의의 이상인 기회균등의 평등사상에는 부합하지만, 지나친 전문성의 요구와 공무원들의 빈번한 교체는 행정의 지속성을 유지하고 분화된 행정업무를 통합하는데 많은 어려움을 가져다 주었다. 이런 속에서 미국은 국가전체를 위한 행정의 통합을 위해 일반행정가를 확보하기 위해서 고위공무원단제도를 만들었다.2. 적용대상우리의 개방형직위는 고도의 전문성이

  • 개방형임용제 연구-영화 `쿵푸팬더`사례와 고위공무원단제도
  • 영화한국 사례를 통해 본 개방형임용제- 영화사례 ‘쿵푸팬더’와 한국사례 ‘고위공무원단제도’ -목차Ⅰ. 서론Ⅱ. 인적자원관리 측면에서 본 쿵푸팬더1. 인사행정적 요소1) ‘쿵푸팬더’ 줄거리2) ‘쿵푸팬더’ 속 인사행정의 외부환경3) ‘쿵푸팬더’ 속 행정이념4) ‘쿵푸팬더’ 속 인사행정의 내부환경2. 개방형임용의 장점 및 단점1) 개방형 임용2) 영화 ‘쿵푸팬더’에서의 개방형 임용제Ⅲ. 한국사례적용 - 한국 고위공무원단제도1.

  • [인사행정론] 고위공무원단제도
  • 고위공무원단제도Ⅰ 서제3의 산업혁명이라 일컬어지는 정보화 ∙ 지식화가 자본주의 성격을 근본적으로 변화시키면서 정부의 성격과 역할이 크게 변모하고 있다. 이와 같은 세계화 속에서 낡은 구조적인 문제를 가지고 있는 관료적 정부의 틀을 바꾸는 정부재창조가 필요함을 인식하게 되었다. 이러한 행정의 개혁에 있어 인사제도의 변화는 필연적이다. 인사제도의 변화 중 화두가 되고 있는 사안이 고위공무원단 제도이다. 고위공무원단은 국정운

  • [인사행정, 인사행정제도] 인사행정(인사행정제도)의 의의, 대상, 체계와 인사행정(인사행정제도)의 실태, 문제점 및 인사행정(인사행정제도)의 주요 혁신 방안 분석
  • 인사행정의 외적체계 : 인사행정과 환경과의 관계Ⅴ. 인사행정(인사행정제도)의 실태와 문제점1. 직업공무원제도와 실적주의2. 정년보장과 실적주의3. 인사관리Ⅵ. 인사행정(인사행정제도)의 주요 혁신 방안1. 인사행정조직에 대한 혁신방안1) 중앙인사기관의 조직개편2) 정무고위직 인사담당 조직의 개편3) 각 부처 인사조직의 기능활성화2. 공무원 인사제도에 대한 혁신1) 공무원 분류체계 혁신2) 고위공무원단제도 도입3) 행정고등고시의 개

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.