[독도] 독도문제와 일본의 독도영유권 주장의 허구성과 숨은 의도 및 우리땅인 역사적 증거

일본주장 4. 일본정부는 1905년 독도를 시마네현에 편입. 독도영유의사를 재확인.o 반박, 비판 - 『세종실록지리지』 등의 기록으로 확인Ⅱ. 본론 2 - 독도가 한국땅이라는 역사적, 지정학적, 국제법상의 증거, 근거1. 지리학적 증거, 근거2. 국제법상의 증거 및 근거 - 카이로 선언, 포츠담선언3. 역사적상의 14가지의 증거, 근거Ⅱ. 본론 3 - 독도 영유권 주장에 나타난 일본의 역사 인식 비판Ⅱ. 본론 4 - 해외에서 보는 독도의 반응, 일본인이 보는 독도에

일본의 독도 영유권 주장에 관한 분석일본 정부의 독도 영유권 주장은 외무성 인터넷 홈페이지에 게재된“다케시마(竹島)문제를 이해하기 위한 10가지 포인트(2008년)”에 잘 드러나 있다. 한국어, 영어판까지 딸린 이 소책자는 역사적인 사실에 대해 중립성도 견지하지 않고 사료도 제대로 검증하지 않은 채로 일본에 유리한 것만 주장하는 내용으로 수준이 낮은 정부의 공식 견해이며 자가당착과 아전인수로 가득 찬 억지이다. 주로 일본의 다케시마

방통대 행정학과 1학년 국제정책 및 통상갈등 공통 우리 영토인 독도 영유권을 둘러싸고 우리나라와 일본 간의 갈등이 높아지고 있으며, 이와 관련하여 양국 간 통상마찰의 가능성까지 제기되고 있는 상황이다. 독도 문제에 대하여 설명하고, 독도 영유권을 주장하는 일본에 대하여 통상갈등을 최소화할 수 있는 바람직한 우리나라 국제정책을 제시해 보시오.Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 독도 영유권문제1) 독도영유권 분쟁의 배경(1) 독도의 경제적

독도 영유권문제의 배경1) 독도의 경제적 가치2) 독도의 군사적, 해양 과학적 가치3) 독도의 지질학적 가치4) 풍부한 지하자원2. 독도영유권 분쟁의 쟁점 1) 일본의 주장2) 한국의 주장(1) 지정학적 근거(2) 역사적 근거(3) 국제법상 근거3) 일본 주장의 허구성3. 독도영유권문제와 한일외교갈등 거버넌스적 분석1) 거버넌스의 개념(1) 의미(2) 특성2) 한일외교 갈등내용3) 한일외교 갈등 거버넌스적 분석(1) 글로벌 관련 분석(2) 로칼 관련 분석4. 갈

우리나라도 한일관계에 있어서 냉정한 자세가 필요하다. 독도의 분쟁지역화를 노리는 일본의 의도에 말려들지 않으면서도 독도에 대한 일본의 도발의지를 꺾는 게 필요하다. 하지만 상황이 쉽게 풀리진 않고 있다. 일본은 두 나라의 경제적 이해관계가 얽힌 이슈까지 직접 들고 나왔다. 일본의 통화스왑 중단과 국채 매입 보류 사안을 거론하면서 강공책을 택하고 있다. 그러면 본론으로 들어가서 독도 문제에 대하여 설명하고, 독도 영유권을 주장에