[정책학] 정책평가의 방법(준실험 진실험 비실험)

- 목 차 - 서 론 본 론1. 정책평가의 정의와 절차 2. 평가성 사정⑴ 평가성 사정의 개념⑵ 평가성 사정의 활용⑶ 평가성 사정의 저해요인과 측정기준⑷ 평가성사정의 절차⑸ 평가성 사정의 효용3. 진실험⑴ 진실험의 개념⑵ 진실험의 절차와 특성⑶ 진실험의 장단점 - 단점을 중심으로⑷ 양적 실험과 질적 실험의 혼용 논의 결 론 참고 문헌 서 론19C의 경찰행정국가근대입법국가로 대표되는 소극적 행정관에 연유하던 시기를 거쳐 2

정책의 가치를 따지는 것이기 때문에 단순히 정책이 달성하고자 하는 목적의 성취여부를 측정하는 것만이 아니라, 정책이 추구하는 가치와 이념의 적합성까지도 평가 기준으로 사용정책평가는 공공간여(public intervention)에 대한 주의 깊은 사정(careful assesment)이다.따라서 정책평가는 체계적인 자료의 수집, 가치에 대한 기준과 성과표준들과 같은 평가기준들의 사려 깊은 적용 등 최소한의 질적 표준을 확보할 수 있는 객관적이고 과학적인 절차와 방법

비실험설계인과적 추론의 3조건을 모두 갖추지 못한 경우 사용하는 설계방법① 통계적 통제 : 결과에 영향을 미친다고 생각되는 변수를 통계모형에 포함시켜 분석② 인과모형에 의한 추론 : 인과관계가 복잡한 경우 인과적 모델을 정하고 경로분석을 통하여 기설을 검증하는 방법2. 준 실험적 방법 의의와 기본논리1) 준실험적 방법의 의의실험적 방법에서와 같은 통제된 실험은 정책의 효과를 기타 효과와 분리함으로써 인과적 효과를 밝히는 것을

방법1. 주체 ∼ 지방공기업의 전략적 관리, 민관공동출자회사의 활용2. 작은 정부의 실현 ＋ 관리의 경영합리화 추구3. 공동생산방식 ∼ 민관협력 하의 서비스 생산4. 다양한 수익사업 ∼ 세외 수입의 확충5. 공무원의 의식개혁 및 적극적 노력6. 정책평가기능의 확대 ∼ 사후평가기능을 강조Ⅳ. 한계1. 수익자 민주주의에 치우쳐서는 곤란 ∼ 경영성의 지나친 강조는 자칫 돈 있는 사람만 행정서비스를 누리게 되는 결과를 초래→ 행정은 공공성(형

정책평가론4D 준실험의 기본논리와 장단점을 설명하시오.마이클 스크리븐은 평가연구에 있어서 “철학의 아버지”로 불린다. 그는 1960년대부터 1990년대에 걸쳐, 평가에 관한 수많은 개념을 제시하였다. 평가에 관한 기본적인사상과 개념을 알기 위해서는 그의 저술을 공부하여야 한다. 스크리븐은 평가를 “가치부여의 과학”으로 정의하여 평가의 철학적 사고를 강조하였지만, 캠벨은 “사회실험(Social Experiments)”의 주창자로서 평가의 방법론을 발