개인개발은 개인의 몫이라는 견해에 대한 찬반 입장을 이론적 근거를 들어 토론하고 자신의 견해를 밝힌 다음 반드시 그에 대한 합당한 이론적 근거를 제시해 주십시오

들어낸 국민은 국가보안법을 비롯한 반민주악법 개폐에 대한 의견을 표출하였다. 이에 따라 국회는 ‘민주발전을 위한 법률개폐특별위원회를 설치하고 국가보안법 등 38건의 법률을 개폐검토 대상 법률로 선정하였다. 6공 정부에서도 개정의 필요성은 있었다. 민족자존과 통일번영을 위한 대통령 특별선언(7.7선언)이 그것이다. 대북정책의 효율적인 추진을 위해서는 법적 근거가 필요했다. 이헌만 “국가보안법의 정치형법적 특성에 관한 연구” (동국

입장만을 내세운 발언을 일방적으로 옹호하는 시각으로 보도한 것은 중립적이어야 할 언론이 정치권력에 아부하여 자신들에게 부여된 정치권력 감시기능의 막중한 책임과 권한을 포기한 것이다. 이러한 보도태도는 지역 유력 후보자에 대한 무비판적 보호주의일 뿐이다.② 동남일보 1996년 3월 13일자 1면 ‘경남서 압승해야 개혁성공’, 3면 ‘경남 신바람 전국 확산시키자’ 와 경남매일 13일자 2면 ‘이번에도 경남이 앞장서야’ 등은 지역감정에 호

대한 긍정이 점차 자리를 잡아가는 시점에서 교도관과 사형수의 따뜻한 우정에 대한 이야기는 세계 유수의 시상식에 노미네이트 되면서 관객의 눈물샘은 물론 사형제도를 감성적으로 부정하는 근거를 제공하기도 했다. 사형제도를 언급함에 있어 영화가 중요한 매개체가 되는 것은 일반인들에게 생명과 개인의 존엄성을 염두 하는데 있어 낙태와 안락사와 같은 이슈보다 그 접촉범위가 매우 한정되어 있기 때문이며 위의 두 영화는 대중에게 최초의

대한 현황에 대해 분석을 하고, 또한 이러한 분석을 토대로 앞으로 인터넷 정당으로서 나아가야할 방향을 제시하고자 한다. Ⅱ. 이론적 배경1. 전자 민주주의와 인터넷 정치의 개념1) 전자 민주주의전자 민주주의는 “정보통신 기반을 이용하여 정치과정에 시민의 참여가 이루어지는 정보 시대의 민주주의” 라고 규정하기도 하고, “정보통신기술을 사용하여 여론의 형성, 정책의 결정, 대중의 참여를 보장하기 위한 새로운 형태의 민주주의”라고

근거들을 제시하며 설득하는 토론이 되어야 그나마 해법과 타협의 실마리를 찾을 수 있다고 보기 때문이다. 이처럼 TV 토론 프로그램이 우리 사회의 공적 논의와 여론을 조성하는 중요한 역할을 담당하고 있음에도 불구하고, 우리나라의 TV 토론에 대한 논의는 대부분 선거토론에 초점이 맞추어져 왔으며, TV 시사토론 프로그램에 관한 총체적인 구성과 그에 따른 대안에 관한 연구가 미흡한 실정이다.따라서 이번 연구는 TV 토론 프로그램이 가지는 사