과학기술과철학적이해_본 강의(과학기술과 철학적 이해)의 내용을 참고하여 다음의 질문에 대한 자신의 의견을 근거와 함께 서술하시오 (질문 특정한 과학적 지식, 기술을 개인과 사회가 받아들일 때 고려하고 주의를 기울여야 할 요소는 무엇인가
등록일 / 수정일- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2022.09.09 / 2022.09.09
- 5페이지 /
hwp (아래아한글2002) - 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 2,000원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
추천 연관자료
- 하고 싶은 말
-
직접 작성한 레포트입니다.
참고자료로 사용하세요.
- 본문내용
-
과학기술과 철학적 이해
본 강의(과학기술과 철학적 이해)의 내용을 참고하여 다음의 질문에 대한 자신의 의견을 근거와 함께 서술하시오.
질문 : 특정한 과학적 지식, 기술을 개인과 사회가 받아들일 때 고려하고 주의를 기울여야 할 요소는 무엇인가?
서론
과학기술의 발전은 인간사회를 여러 면에서 변화시켰다. 하지만 과학적 지식과 기술은 순기능과 악기능을 모두 가지고 있어 개인과 사회가 이를 어떻게 받아들이느냐에 따라 어떤 영향을 미칠지가 결정된다. 과학 자체는 객관적인 사실을 진술하는 학문이지만, 과학을 응용한 기술은 이를 활용하는 인간의 의도에 따라서 선하거나 악한 영향을 미칠 수 있다. 따라서 특정한 과학적 지식과 기술을 개인과 사회가 받아들일 때에는 부정적인 영향이 최소화되고 긍정적인 영향을 미칠 수 있도록 주의하는 것이 필요하다. 본론에서는 특정한 과학적 지식과 기술을 개인과 사회가 받아들일 때 고려하고 주의를 기울여야 하는 요소가 무엇인가에 대해 의견을 제시해보고자 한다.
본론
- 과학기술 발전의 영향
과학기술이 인류에게 가져다준 풍요와 편익은 매우 크다. 산업혁명 시대에 영국 국민의 평균 수명은 30세 수준이었고, 굶어죽는 사람도 지금보다 훨씬 많았다. 하지만 과학기술의 발전에 따라 생산력이 높아졌고, 자연을 통제하는 사람의 힘도 커졌다. 이로 인해 자연재해가 원인이 되는 사고가 줄어들었고, 빈곤 문제도 줄었다. 그러나 과학기술의 발전은 이런 유익한 측면 못지 않게 엄청난 피해를 가져왔다. 전쟁 무기의 발전은 대량학살과 원폭 피해와 같은 심각한 피해를 낳았고, 산업화로 인한 환경오염은 생활환경의 오염은 물론 지구온난화로 인한 지구촌 전체의 위기를 불러왔다.
원자폭탄과 원자력의 발전은 아인슈타인의 방사성물질의 핵분열 이론이라는 과학 이론에 동일하게 근거를 두고 있다. 하지만 원자폭탄은 인류에게 대량살상과 원폭피해로 엄청난 재앙을 불러왔고, 반면 원자력의 발전은 안정적인 에너지원의 제공으로 인해 인간의 일생생활의 안정은 물론 산업화의 동력을 제공하는 긍정적인 역할을 하였다.
인간유전자의 해독 기술도 암이나 에이즈와 같은 불치병의 치료에 큰 역할을 한 반면에 인간의 존엄성을 해치는 도덕적인 부작용에 대한 우려가 있다. 이처럼 과학적 지식과 기술의 발전은 인류에 긍정적인 역할을 할 수 있으나, 반면에 인류의 생존을 위협하는 악영향을 끼칠 수 있다.
이런 과학적 지식과 기술이 가진 양면성은 과학이 가치 중립적이라는 것에 기인한다고 볼 수 있다. 엄청난 에너지원인 원자력은 산업화의 동력이 될 수 있으나, 한편으로는 살상의 무기가 되기 때문이다. 따라서 과학적 지식과 기술의 긍정적인 측면을 강화하고 부정적인 영향을 차단하거나 최소화하기 위해서는 과학자는 물론 이를 받아들이는 사회와 개인의 현명한 선택이 필요할 것이다.
- 사례연구 : 나치의 생체실험 데이터의 활용에 대한 찬반론
세계 2차대전 당시에 나치의 과학자들과 의사들은 유대인을 대상으로 생체실험을 했다. 이 실험은 고문, 대량학살 등이 자행된 반인률적인 범죄였다. 하지만 생체실험 자체는 반인륜적인 범죄였지만, 여기서 확보한 데이터들은 의학기술 발전에 꼭 필요한 지식을 담고 있었다.
대표적인 사례가 저체온증 실험이다. 나치는 실험대상인 사람들을 얼음물에 담근 뒤에 어느 정도의 시간이 지난 뒤에 감각이 사라지고 죽는지를 실험했다. 이를 통해 얼음물 속에서 사람의 몸이 냉각되는 속도를 확인했고, 몸을 다시 데워서 생존시킬 수 있는지에 대한 판단 근거를 찾아냈다.
이런 나치의 실험결과는 1950년대부터 1980년까지 여러 과학논문에서 인용되었으나, 그 출처를 밝히지는 않았다. 1980년대 후반에는 미국 과학자인 로버트 포조스가 나치의 저체온증 실험결과를 통해 선박사고로 찬 물에 빠진 사람을 구조하고 치료하는 데 활용할 수 있다며 관련 데이터를 모두 공개하고 연구를 장려해야 한다고 주장하였다. 하지만 뉴잉글랜드 의학지에서는 포조스의 주장을 받아들이지 않았다. 나치가 사용했던 유독가스인 포스겐 가스와 관련된 나치의 생체실험 데이터도 미국환경보호국에서 적극적으로 나서서 사용을 금지한 바 있다.
공리주의적인 관점에서 보면 대량살상은 이미 자행되었고 죽은 사람이 다시 살아올 수 없으므로 유용한 과학적 지식과 기술은 인류를 위한 연구에 활용되어야 한다고 말할 수 있다. 하지만 생체실험으로 인한 희생자들이 죽었지만 남아있는 유족들이 자신의 가족의 희생으로 확보된 불법적인 생체실험 데이터가 연구에 활용되고 있다는 것을 알았을 때의 고통을 생각하면 이런 시도는 바람직하지 않다고 생각된다. 또한 끔찍한 반인륜범죄인 생체실험 데이터의 활용을 허용하는 것 자체가 반인륜 범죄에 대한 면죄부를 주는 악영향을 끼칠 수 있을 것이다.
나치의 생체실험 데이터가 과학적 지식이라고 한다면 우리 사회와 개인이 이를 활용할 때 가장 중요한 기준은 투명성과 윤리적인 기준이라고 생각된다. 반인류적인 범죄로부터 추출된 유익한 과학적 지식의 활용에 앞서서 사회 구성원 모두가 범죄의 피해자들에게 윤리적으로 큰 책임감을 가져야 할 것이다. 이를 위해서는 연구에 앞서서 생체실험 피해자가 당한 일이 끔찍하게 나쁜 범죄라는 것을 공표하고, 가해자에게 응분의 조치를 취하고, 피해자와 유족들의 고통을 덜어주기 위한 적절한 보상을 하는 것이 필요할 것이다. 또 투명성에 기반해서 해당 데이터의 출처를 명확하게 밝혀야 할 것이다. 1950~1980년대에 진행된 연구들이 윤리적으로 비난받은 것은 출처를 밝히지 않고 범죄를 통해 확보한 데이터를 활용한 것 때문이다. 따라서 뉘른베리크 전범재판에서 판결한 내용처럼 사회 전체가 나치의 범죄를 엄중하게 규탄하고 범죄자들에게 정당한 처별을 내려야 하며 사회 구성원 모두가 나치가 저지른 범죄의 반인륜성을 잊지 않는다면 생체실험을 통해 확보한 데이터를 사용할 수 있는 기본적인 요건을 갖췄다고 볼 수 있다.
- 참고문헌
-
참고문헌
강준호, 2019, 연구윤리 지침에 대한 윤리학적 고찰, 경희대학교 철학과
정규원, 2019, 법과학 연구 가이드라인의 필요성 : 유전자 감식을 중심으로, 한양대학교 법학전문대학원
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- 산공과 인간공학 중간고사 요점정리
- 초등돌봄 전담사 면접질문과 단박 합격 답변
- [전기전자] 문제 기초회로 예상문제풀이
- 건강가정론_내가 건강가정지원센터에 취업했다면 어떠한 일을 하고 싶은지 관련프로그램을 만들어 보시오
- 한국인의 가치관
- [연극] 연극 대본입니다.
- 시설관리공단 면접질문 심플합격답변(전기기능직, 행정직, 시설관리직면접)
- 나의 원가족을 가계도로 도식화해보고 보웬의 다세대 가족치료모델의 자아분화의 개념을 적용하여 자기를 깊이 있게 성찰해보세요.
- 11월 보육일지
- 산업심리학_A사의 관리자들은 부하직원들을 평가하는 원칙이나 방법을 잘 모르고 있어서 그 결과 연말에 평가 결과가 나오면 자신들이 제대로 평가받지 못했다고 불만을 갖는 구성원들이 매우 많은 상황이다 이 회사 인사팀에 속한 자의 입장에서 이러한 관리자 평가에 문제를 심각하게 생각하여 관리자의 평가 역량을 높이고자 하는 제반 방법
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
