[토론] 창조냐 진화냐-창조과학 무엇이문제인가

과학에는 존재하지 않는 도덕적 관점을 제공하기 때문에 종교와 과학이 양립할 수 있다고 생각하는 파인만과는 달리 도킨스는 ‘만들어진 신’을 통해 종교의 허구를 과학적으로 비판하고 있다. 진화에 대해서도 사이보그나 GNR을 주장하는 사람과 이를 인정할 수 없다는 사람들로 많은 의견 차이를 보였다. 처음부터 꾸준히 토론해온 두 문화에 대한 것도 많은 생각이 나왔다. 3-4. 결과 -> “인간이란 무엇인가”“나는 생각한다. 고로 존재한다.” 칸

과학기술이 인류에게는 과연 어떤 혜택을 줄 수 있을지, 또 그에 따르는 문제점들은 무엇인지를 알아보려한다. 인류를 위해 연구되기 시작한 생명복제 기술이 오늘날 인간생명을 조작할 수 있는 단계까지 이르면서, 이런 연구들이 과연 선한 것으로 평가받을 수 있는지, 아니면 인간의 존엄성에 대한 위협이며 파괴인지에 대한 논쟁이 한창이다. 생명을 조작하는 과학기술이 하나님의 창조질서를 훼손하는 것인지, 아니면 하나님의 창조질서는 그 보다

창조할 수 있는 단계에 까지 오게 되자 거기에 따르는 많은 윤리적 논란들이 사회적으로 문제가 되게 되었다. 이러한 생명과학의 여러 가지 문제점들 중에서도 최근 들어 가장 주목받고 가장 이슈화되고 있는 것이 생명과학의 발전으로 인해 생기는 책임문제들을 누구의 책임으로 볼 것인가 하는 것이다. 1900년대 초중반에 사회적으로 이슈가 되었던 우생학은 유전자로 사람의 높고 낮음을 평가하는 학문이었다. 이것은 세계 여러 나라에서 막대한 피

The Disciplines of Art담당교수 : 제출일:04.5.27INDEX미술-창작1. 미술 창작의 역할은 무엇인가?2. 기타 미술 과목이 미술 창조에 통합되는 방식3. 미술 창작에서 학생들은 어떤 문제를 탐구할 수 있는가?미술 비평1. 미술 비평의 기능은 무엇인가?2. 미술 비평이 하나의 분야로서 진화해 온 방식3. 학생들은 미술 비평에서 어떤 논점에 중점을 둘 수 있는가?미술사1. 미술사는 어떠한 기여를 하는가?2. 미술사의 연구는 어떻게 변해 왔는가?3. 미술사에서

문제점들은 무엇인지를 알아보려한다. 인류를 위해 연구되기 시작한 생명복제 기술이 오늘날 인간생명을 조작할 수 있는 단계까지 이르면서, 이런 연구들이 과연 선한 것으로 평가받을 수 있는지, 아니면 인간의 존엄성에 대한 위협이며 파괴인지에 대한 논쟁이 한창이다. 생명을 조작하는 과학기술이 하나님의 창조질서를 훼손하는 것인지, 아니면 하나님의 창조질서는 그 보다 더 심원하여 인간의 과학기술을 통해 산출되는 결과까지 받아들일 수 있