일본의 교과서왜곡과 중국의 역사왜곡(동북공정)의 공통점을 서술하고, 이에 대한 우리의 대응을 논하시오

일본의 역사왜곡, 중국 역사왜곡(동북공정)에 대한 대처와 제언 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 중국 역사왜곡(동북공정)의 요인Ⅲ. 중국 역사왜곡(동북공정)의 실태Ⅳ. 중국 역사왜곡(동북공정)의 내용과 사실1. 왜곡 내용12. 왜곡 내용23. 왜곡 내용34. 왜곡 내용45. 왜곡 내용5Ⅴ. 중국 역사왜곡(동북공정)과 일본의 역사왜곡Ⅵ. 중국 역사왜곡(동북공정)에 대한 대처1. 우리정부의 대응2. 학술․시민단체의 대처Ⅶ. 결론 및 제언참고문헌Ⅰ. 서론동북공정이란

공정에 대한 견해 차이1) 중국의 주장2) 한국의 주장3) 동북공정에 대한 한국의 대응5. 중국의 고구려사 왜곡을 보는 세계의 시각6. 우리는 어떻게 역사를 바로 세울 것인가?1) 대응전략2) 우리부터 고구려를 알자7. 고찰 및 참고자료1. 중국의 고구려 사 왜곡의 현실최근 중국의 고구려사 왜곡 문제로 인한 국가적인 파장이 적지 않다. 중국의 고구려사 왜곡으로 인해 국내에서는 반중 감정이 커지고 있고, 우리의 역사를 왜곡시키려는 중국을 일본과

동북공정의 문제는 현상적으로는 21세기 이후의 최근의 문제이지만, 비단 최근의 문제만으로 바라볼 수 없다. 역사 왜곡에 관한 문제는 근대 이후 지속적으로 이루어져 왔으며, 그 과정 속에서 현재의 동북공정이 발생한 것이다. 과거사에 대한 분쟁이 있었던 것은 예전부터 존재했던 것이 아니라, 사실 근대화가 이루어지기 시작하면서부터라고 할 수 있다.근대 이후 서양의 동아시아에 대한 침략이 빈번하게 이루어졌고, 그 과정에서 일본과 중국, 그

우리에게 어떤 의미인가4.동북공정에 대한 중국 측의 주장5. 중국 측 주장에 대한 우리의 입장과 반론 III. 결론1. 동북공정의 목적2. 동북공정 추진과정3. 고구려사 왜곡에 대한 한국정부의 대응 (과거→현재)4. 앞으로의 과제I. 서론1.중국 외교부 홈페이지2004년 4월 20일 : 고구려 부분을 빼버리고 신라, 백제도 ‘국가형성’ 대신 ‘정권출현’으로 격을 낮춤2004년 8월 5일 : 1948년 8월 15일 한국 정부 수립 이전 역사를 외교부 홈페이지에서 통 째로

중국이 근래 들어 우리 역사를 왜곡하고 있다. 이미 1990년대 중반부터 묵묵히 혹은 음흉하게 준비하다가 사회과학원 산하의 중국변강사지연구중심(中國邊疆使地硏究中心)에서 2002년 2월, 동북공정(東北工程)이란 명칭과 계획을 본격적으로 공개했다. 중국정부의 대대적 지원을 받으며 고구려는 물론 고조선, 부여, 발해 등 주로 한국사에 대해 연구하는 작업이다. 다시 말하면 현재 및 미래의 국가 발전 전략에 합당하게끔 만주지역에 대한 역사를 논