[생명윤리] 배아 복제에 대한 찬성과 반대 입장에 대한 분석

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2021.07.26 / 2021.07.21
7페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
1,000원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

본문내용: 1. 배아 복제란 무엇인가?
배아복제란 수정된지 얼마 지나지 않은 인간 배아를 복제, 질병 치료 용도로 사용하는 것을 말한다. 생물체에서 체세포를 채취해 배양 처리한 후 이 세포를 핵이 제거된 난자에 주입해 세포를 융합시키는 과정을 체세포의 핵이식 과정이라고 한다. 이처럼 체세포 핵이식 된 융합난자를 인큐베이터에서 배양하면 정상적으로 정자와 난자가 결합된 것처럼 세포가 2,4,8,16개로 분할되는 과정을 거치게 된다. 수정한지 14일이 안된 배아는 척추, 내장 등 신체기관이 발생하지 않은 채 무한 세포분열을 거듭한다. 14일이 지나면 척추로 자라는 원시선(Primitive Streak)이 생기는 등 태아의 단계로 나간다.
이에 따라 과학자들은 수정 14일까지의 배아를 아직 생명체가 아닌 것으로 간주, 이에 대한 의료적 사용이 윤리적으로 문제가 없다고 주장하고 있다. 특히 특정 장기로 분화되기 전 배아기의 세포를 가리켜 줄기세포(Stem Cell)라 하는데, 이 세포는 심장이나 신장, 간, 혈액, 신경 등 인간의 온갖 장기와 신체 조직으로 발전할 가능성을 갖고 있어 만능세포로도 불린다. 배아세포를 복제한 뒤 인공적 통제를 통해 심장, 신장, 골수 등 필요한 줄기세포 부분을 집중 배양하여 이 부분만 적출, 장기이식 등 환자의 치료에 쓸 수 있다는 것.
인간배아복제문제를 얘기할 때 논란이 되는 것은 “생명의 시작은 어디인가”이다. 과학계는 수정란이 만들어진 후 14일까지의 배아(embryo)는 원시선이 생기지 않기 때문에 인간체가 아닌 세포덩어리이고, 따라서 체세포를 이용해 배아를 만들고 여기에서 간세포를 추출하는 연구를 자유롭게 할 수 있어야 한다고 주장한다. 반면 종교계는 수정란이 만들어지는 순간 생명체가 탄생한 것이므로 원시선이 있는 없든 인간체로 봐야한다는 입장을 보이고 있다. 배아에 손을 대는 것은 생명체의 존엄성을 파괴하는 행위라며 반발하고 있다.
2. 현재 그에 대한 연구의 진행정도
2001년 9월까지 전 세계적으로 몇몇의 동물복제가 성공한 사례는 있었지만, 인간복제배아는 연구 단계에만 머물렀을 뿐 배아복제에 성공하지는 못하였다. 복제동물은, 1997년 영국 로슬린연구소가 다 자란 양의 체세포를 복제해 탄생시킨 ‘돌리’가 처음이며, 이후 영국·미국·일본·뉴질랜드에 이어 서울대학교 수의학과 황우석교수팀이 국내 최초로 체세포를 이용해 복제 젖소 영롱이를 탄생시키는 등 세계 여러 나라에서 이미 동물복제에 성공하였다. 2000년 10월에는 미국의 생명공학 회사인 어드밴스트셀테크놀로지(ACT)가 핵이 제거된 여성의 난자에 인간의 체세포에서 추출한 핵을 이식해 세계 최초로 배아 복제에 성공했다고 발표함으로써 세계의 이목을 집중시켰다. 이 회사는 정자와 난자 등 생식세포를 수정하지 않고 인간의 배아를 복제하였는데, 상세한 복제 과정은 다음과 같다.
먼저 성숙한 난자에 영양을 공급하는 난구(난자가 성숙해 가는 중간단계의 구조)세포로부터 핵을 떼어낸 뒤, 이 떼어낸 핵을 핵이 제거된 사람의 난자(기증된 난자)에 이식해 핵융합 반응을 일으키는 방법으로 배아를 복제하였다.
이 기술을 응용해 배아 줄기세포 연구로 발전시키면 간·뼈·신경·심장 등 각종 장기를 생산할 수 있고, 당뇨병·암·후천성면역결핍증(에이즈)·알츠하이머병·파킨슨병 등 각종 난치병 치료에도 이용할 수 있다. 또 이 복제배아를 여성의 자궁에 착상시키면 말 그대로 복제인간의 탄생도 가능해진다. 현재는 우리나라의 황우석 박사팀이 세계 최초로 인간배아줄기세포 배양에 성공한 상태 이다.
3. 세계 각국의 반응
인간복제금지협정: 2001년 3월 1일, 유럽회의(EC) 41개 회원국 가운데 과반수인 24개국에서 비준함으로써 발효된 협정으로, 인간복제를 금지하는 최초의 국제협정이다. 유럽회의 인권·생물의학협약 추가의정서라고도 불린다.
배아 분리, 세포핵 이식 및 기타 기술을 통한 인간복제를 금지하되, 오로지 연구 목적으로 세포나 조직을 복제하는 경우에만 엄격한 조건 아래 허용하는 것을 주요 내용으로 하고 있다. 나아가 일부 예외를 제외하고는 살아 있는 사람이나 죽은 사람이나를 막론하고 그 사람과 동일한 유전자를 가진 사람을 만들려는 어떠한 개입도 금지한다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[줄기세포][배아줄기세포][황우석][생명복제][생명윤리]줄기세포의 정의와 배아줄기세포의 기술 동향, 줄기세포연구 문제점 및 황우석사태 경과, 황우석사태로 인한 영향, 황우석박사 줄기세포연구 재개 찬반논쟁

윤리적 문제3. 줄기세포연구의 기타 사회적 문제Ⅵ. 황우석사태에 대한 고찰1. 문제의 소재 및 사건의 경과2. 인간배아복제 기술력과 2004년, 2005년 사이언스 논문Ⅶ. 황우석사태로 인한 영향1. 생명윤리 논란 2. 한국 과학기술계 신뢰 추락 3. 네티즌들의 극단적인 대립과 맹목적 애국주의 4. 언론의 취재윤리 문제 대두 5. 스타 과학자 만들기의 역효과 6. 그래도 미래는 있다 Ⅷ. 황우석박사의 줄기세포연구 재개 찬반논쟁1. 찬성의 입장2. 반대의

[생명윤리] 배아복제의 찬성론과 반대론

◇ 목 차 ◇Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 생명공학이란2. 인간배아복제3. 황우석 박사의 인간배아 복제성공의 의미4. 배아 복제에 대한 찬성론1) 배아가 착상하기 이전에 산전진단에 이용2) 불임문제의 해결3) 세포, 조직, 장기의 이식을 위해 이용4) 의학적 연구에의 이용5. 배아복제에 대한 반대론1) 생명윤리적 측면2) 법률적인 측면3) 사회적, 윤리적 측면 4) 난자의 상업화 초래 5) 불교의 입장에서 보는 부당성 6) 기독교에서 보는 부당성6. 배아복제에

사회과학 인간복제와 생명윤리 교육

인간복제와 생명윤리 교육목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 인간 복제의 의미1. 추상적 의미의 인간복제2. 인간개체 복제3. 인간배아 복제4. 장기 복제Ⅲ. 윤리적 관점에서의 인간복제 논쟁1. 인간복제 반대논거(윤리론적 관점)2. 인간복제 찬성논거(결과론적 관점)Ⅳ. 생명윤리교육의 필요성1. 생명위기와 교육2. 생명윤리교육에 관한 현대사회의 교육적 요구Ⅴ. 생명윤리교육의 접근방안1. 생명윤리교육의 목적과 기본방향2. 생명윤리교육의 범위3. 생명윤리

난치병 치료와 생명윤리 논란 난치병 치료 생명윤리 토론 소개 난치병 치료

복제에 관한 문제였는데 반대측은 상당히 긍정적인 생각을 가지고 성공한 연구지만 인간복제의 손쉬움과 과학자들의 지식욕 등을 들어 반대했고 이에 찬성측은 인간복제는 이미 국내에 시행되고 있는 생명윤리 및 안전에 관한 법률안이라는 강력한 법제, 그리고 기술적으로도 인간복제 기술 자체가 발전한 것으로는 보지 않는다는 주장으로 인간복제에 대한 반대측의 의견을 반박했다. 4. 분석 및 비판배아줄기세포라는 주제 자체가 쉽게 결론을 내

[인간복제] 인간복제와 관련된 여러 가지 정의와 개념

복제배아를 자궁에 착상시키면 복제인간으로 자랄 수 있으며 복제된 배아를 태아로 발생시켜 여기서 줄기세포를 얻는 것도 가능하다는 것. 황 교수는 배아복제는 자가면역반응이 없는 치료용 줄기세포를 얻기 위한 방법일 뿐이라면서 복제된 배아를 태아로 발생시키면 줄기세포를 얻기가 훨씬 쉬워지지만 윤리적 문제점이 많은 방법이라고 반대했다. 그러나 황 교수는 기술적으로는 국내에서도 어려움이 없다고 덧붙였다. 과학기술부 산하 생명윤

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인