여호와의 증인 - 이단사상과 비판

이단 종교집단의 반사회적 행동이라고 간단히 치부해버릴 사안이 아니라, 대부분의 민주주의 국가에서 권리로 인정하고 있고 국제법에서도 승인한 인권의 문제다. 국가는 시민의 양심과 정면으로 충돌하는 작위 의무를 강제해서는 안 되며, 양심적 병역거부자를 위한 대체복무제를 도입해야 한다.비판적 읽기우리나라가 양심적 집총거부나 대체복무를 인정할 수 있는 상황에 놓여있는가?-징병제가 없는 국가 혹은 대체복무를 인정하는 나라들과는

여호와의 증인에서는 가톨릭과 개신교에서 발간한 성경들은 자신의 전통과 사상 을 정당화하기 위한 오역(誤譯)들로 가득차 있다고 주장한다. 그러면서 이들은 자신들 이 번역한 ’새 세계 번역 성경’이라는 별도의 성경을 갖고 있다.그러나 정통 성서학자들은 ’새 세계 번역 성경’이 성경의 내용을 가감했을 뿐만 아 니라, 오역으로 가득차 있고, 문법도 엉망이며, 성서에 나타난 연대의 계산도 잘못되어 있다고 비판한다. 몇 가지 예를 들면 요한

사상으로서의 진보주의란 용어는 없다)*engagement policy(포용정책) →개입정책, 관여정책*kickball(족구) ⟶발야구, 발야구를 할 때 쓰는 공. 족구는 foot volleyball *cold fish(냉동생선) →쌀쌀한 사람*cold call(쌀쌀맞은 전화) →안면 없는 불특정 고객에게 거는 전화*fly-chaser(생선가게 등에서의 파리 쫓는 사람) →외야수(야구)*black ash (검은 담뱃재) →검은 물푸레나무. ash(tree)는 물푸레나무. 번역상 조심해야할 식물이름으로 black locust(아카시아), pink(패랭이꽃),

여호와의 증인은 아무리 그래도 일단 신을 믿기 때문에 그러려니 하고 넘어갈 수 있다. 어떤 기독교인들은 여호와의 증인이나 통일교나 이단에 지나지 않는다고 생각할 수도 있다. 그러나 통일교는 여호와의 증인에 비해 우리에게 더 심한 이단처럼 느껴졌다.종교란, 매우 추상적이고 정신적인 것이므로 오랜 시간동안 여러 사람들의 지지를 받고 지금까지 살아있다는 이유만으로도 각각 존중해주어야 하는 것인지도 모른다. 사람들마다 자신의 종교

여호와의 증인에서는 가톨릭과 개신교에서 발간한 성경들은 자신의 전통과 사상을 정당화하기 위한 오역(誤譯)들로 가득차 있다고 주장한다. 그러면서 이들은 자신들이 번역한 ’새 세계 번역 성경’이라는 별도의 성경을 갖고 있다.그러나 정통 성서학자들은 ’새 세계 번역 성경’이 성경의 내용을 가감했을 뿐만 아니라, 오역으로 가득차 있고, 문법도 엉망이며, 성서에 나타난 연대의 계산도 잘못되어 있다고 비판한다. 몇 가지 예를 들면 요한 복