사이버모욕죄 신설에 대한 나의 의견

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.07.15 / 2016.07.15
  • 3페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
사이버모욕죄 신설에 대한 나의 의견
<논증적글쓰기>
-사이버모욕죄 신설에 대한 나의 의견-
사이버 모욕죄(Cyber 侮辱罪)란 인터넷과 같은 사이버 공간에서 사람을 모욕함으로써 성립하는 범죄를 말한다.
2005년 5월 노무현 정부시절, 정보통신부는 정완 교수(경희대 법대)에게 사이버모욕죄 연구용역을 발주하였고, 사이버명예훼손죄가 형법상 출판물에 의한 명예훼손죄(형법 제309조)에 상응하는 규정으로 형법상 모욕죄(제311조)에 상응해 사이버모욕에 대한 가중처벌규정을 별도로 마련하는 것이 타당하다는 연구결과가 나왔다. 이 연구용역을 통해 구상된 정보통신망법 개정안은 제 60조 2항(사이버모욕죄)을 신설하는 것으로 그 내용은 아래와 같다.
누구든지 정보통신망을 통해 타인을 모욕하는 행위를 한 자는 3년 이하의 징역 또는 3000만원 이하의 벌금에 처한다. 전항의 죄를 처벌할 때에는 피해자의 의사를 존중해야 한다.
- 정보통신망법 개정안 (2005년 연구용역) -
2008년 7월 22일 김경한 법무부 장관은 사이버 모욕죄 신설을 검토하는 등 인터넷 유해사범에 대한 처벌 강화를 추진하겠다고 말했다.
2008년 10월 3일, 한나라당은 사이버 모욕죄 처벌 및 인터넷 실명제 도입을 골자로 한 정보통신망 이용촉진 및 정보보호법 개정안(가칭 최진실법) 등을 정기국회에서 처리할 방침이라 밝혔다. 이에 민주당, 민주노동당, 자유선진당 등은 그에 반대 의사를 밝혔다. 2008년 10월 6일 유족들은 이 명칭을 사용하지 말 것을 요청하였다. 같은 날 시작된 국정감사에서 여야 간에 뜨거운 논란이 되었으며, 여야는 가족과 주변 사람들이 겪고 있을 고통을 감안해 법안 이름을 부를 때 실명을 사용하지 않는 것이 좋겠다는 데에 공감했다. 그러나 나는 사이버모욕죄의 명칭보단 내용과 시기에 관심이 갔다.
21C 우리가 살고 있는 사회는 정보화 사회라고 불리며, 우리는 그 속에서 살고 있다. 남녀노소를 불문하고 인터넷 사용이 보편화 되어 있고, 인터넷 사용 연령층도 다양해졌지만 그에 따른 문제 또한 증가하고 있는 추세다. 그 중 하나가 사이버상의 무분별한 악성댓글이다. 익명성이 보장된 인터넷상에서의 욕설과 악성댓글은 유명 연예인부터 일반인까지 누구도 피해 갈 수 없게 되었다.
2008년 10월 3일 한나라당은 故최진실씨의 자살로 인터넷 악성댓글에 대한 폐해가 드러난 만큼 사이버모욕죄 도입을 추진할 것이라고 밝혔다. 이에 관한 법률이 도입된 국가는 중국이 유일하다. 2008년 대한민국에서 도입이 논의되고 있으며, 도입된다면 민주주의 국가로서는 최초가 된다.
그러나 사이버 모욕죄의 도입은 네티즌들 사이에서 많은 논란이 되고 있다.
네티즌들은 사이버 상에서의 악성댓글의 피해가 매우 커질 수 있기 때문에 가중처벌이 필요하다는데 대해서는 대체로 동의하고 있으나 해결 방안 및 시기에 대해 이견이 있다. 정보통신망법 개정안(사이버모욕죄 신설), 형법 개정안(모욕죄 강화), 기타 대안들이 거론되고 있으며, 부작용을 우려하여 좀더 신중할 필요가 있다는 입장도 있다. 친고죄 및 반의사불벌죄 적용 여부도 핵심 관건이다.
나는 사이버모욕죄에 반대하는 입장이다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 인터넷 실명제와 사이버 모욕죄의 찬성과 반대입장의 논쟁 및 해결방안[인터넷 실명제와 사이버 모욕죄에 대한 조사와 그에 대한 나의 의견]
  • 사이버모욕죄 연구용역을 발주하였다. 이 연구에서는 사이버명예훼손죄가 형법상 출판물에 의한 명예훼손죄에 상응하는 규정으로 형법상 모욕죄에 상응해 사이버모욕에 대한 가중처벌규정을 별도로 마련하는 것이 타당하다는 결론이 나왔다. 따라서 누구든지 정보통신망을 통해 타인을 모욕하는 행위를 한 자는 3년 이하의 징역 또는 3000만원 이하의 벌금에 처한다. 전항의 죄를 처벌할 때에는 피해자의 의사를 존중해야 한다.는 개정안을 신설해야

  • 사이버모욕죄 신설에 대한 검토 및 소견 공인과 사인 구별의 필요성
  • 사이버모욕죄 신설 논의 이전부터 표현의 자유 대 사이버 공간상의 명예훼손에 대한 논의가 있어왔다. 표현의 자유는 개개인이 사상 또는 의견을 자유롭게 발표하고 받아들임으로써 자유로운 인격발전을 도모하는데 반드시 필요한 권리이다. 뿐만 아니라 현대 민주주의에서 민주정치는 여론에 의해 그 정당성을 인정받고, 이때 그 여론은 일반적으로 언론매체나 최근들어 인터넷 등을 통해 형성될 수 있기 때문에 그것에 대한 보호의 필요성이 있다.

  • 사이버 모욕죄 찬성
  • 나 금고 또는 200만 원 이하의 벌금에 처한다.▣ 사이버모욕죄 신설배경방송통신위원회와 행정안전부가 22일, 관련법과 제도를 손질해 포탈업체들의 사회적 책임을 강화하고, 본인 실명제를 확대해서 인터넷의 역기능을 최소화하며 개인정보 수집을 엄격히 제한하는 것을 주요 내용으로 하는 ‘정보보호 종합대책’을 내놓았다. 그 중 하나가 ‘사이버 모욕죄’의 신설이다. 일부 인터넷상에서 명예훼손, 허위사실 유포, 기업에 대한 광고 중단 위협

  • 하나의 사건 두 개의 시선 인터넷 실명제란 점점 줄어드는 표현의 자유
  • 모욕죄 신설을 검토하는 등 인터넷 유해사범에 대한 처벌 강화를 추진하겠다고 밝혔다. 2008년10월3일 한나라당은 사이버모욕죄 처벌 및 인터넷실명제 도입을 골자로한 정보통신망 이용촉진 및 정보보호법 개정안 등을 정기국회에서 처리할 방침이라고 발표했다. 이에 야당은 반대의사를 밝혔다. 중요한 논점은 표현의 자유를 어디까지 인정할 것인지에 있다.우파: 타인에게 피해를 주지 않는 선에서만 자유는 보장된다우파는 자신의 사상이나 의견을

  • 자유 권적기본권제약
  • 나는 당신이 말하는 것에 동의하지 않는다. 그러나 나는 당신이 당신의 의견을 말할 권리를 위해서는 죽도록 싸울 것이다. (볼테르)2. 한국의 현실과 좌우파의 논란 (표현의 자유, 사생활정보)현실 : 점차 규제를 강화하는 추세사이버 모욕죄 신설 검토, 인터넷 유해사범에 대한 처벌 강화, 인터넷 실명제, 복면시위금지법, 시위집단소송법 신설, 집회 및 시위에 관한 법률 개정우파 : 타인에게 피해를 주지 않는 선에서만 자유 보장좌파 : 사회적 약자

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.