국회의 입법권한

국회 입법의 원칙에 반하는 것은 아니다. ⅱ) 매우 전문적이거나 기술적인 사항 또는 빈번하게 개정되어야 하는 구체적인 사항에 대하여는 법규명령보다 탄력성이 있는 행정규칙의 형식으로 제정할 현실적인 필요가 있다. ⅲ) 법규명령제정권이 없는 청장 등 행정기관의 장에게 제한적인 범위 내이지만 그 업무에 관하여 법규를 제정할 권한을 부여할 필요가 있다. 등의 이유로 긍정설을 지지한다. ③ 판례 : 판례는 긍정설을 취하고 있다. 대법원 판례

입법권한을 갖는 것이다. 셋째 중장기(4-6년)적인 효력을 갖는 연방재정기준법률제도를 마련하여, 매년 예산법률은 연방재정기준법률의 내용을 위반하지 못하도록 규제하는 것이다. 2단계의 내용은예산집행의 새로운 원칙들 즉, 효과지향성, 투명성, 효율성, 가능한 신뢰할만한 재정상황의 설명 등을 규범화하는 것이다.(3) 프랑스프랑스에서는 프랑스의 국회의원들이 예산법률안에 대하여 위헌심판을 청구하였는 바, 진실성을 이유로 청구한 것이

국회의 권한에 관하여 기술하시오ok.행정학과 헌법2. 4A형국회는 국민의 주권적 의사를 대변하는 기관이며, 입법권은 국회의 본질적 권한이자 주권자의 일반 의사를 표현한 것이다. 국회는 입법기관으로서 법을 제정하고, 국민의 대표기관으로서 각 지역 주민을 대표하며, 국정통제기관으로서 행정부를 견제하는 기능을 담당한다. 그런데 오늘날 정부기능이 전문화다양화됨에 따라 국회의 국정통제기능이 부각되게 되었고, 특히 행정부 견제 기능의

국회의 권한, 국회의 정보화, 국회의원의 의미, 국회의원의 역할, 국회의원의 후보자 선출, 국회의원의 불법자금문제, 국회의원 관련 입법, 국회의원과 전자민주주의 분석Ⅰ. 국회의 권한1. 입법에 관한 권한1) 헌법개정 제안․의결권 2) 법률제정․개정권 3) 조약체결․비준동의권 2. 제정에 관한 권한1) 예산안 심의․확정권 2) 결산심사권 3) 기금심사권 4) 재정입법권5) 기타권한 3. 일반 국정에 관한 권한1) 국정감사․조사권 2) 헌법기관 구성