SF에서 외계 생명체가 우리에게 주는 메시지

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.01.24 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 외계 생명체의 존재 가능성 ‥․ 1

2. SF에 등장하는 외계 생명체의 의미 2

2.1. 『우주전쟁(The War Of The World)』 : 지구의 종말과 관련된 알레고리
3

2.2. 『기생수』 : 인간으로부터 지구를 지키기 위한 정화자
4

2.3. 「지구를 지켜라」 : 창조주, 그리고 종말과 구원의 임계점
5

3. 공통의 메시지 ․ ․ 6

§ 추가하는 글 § 8

§ 참고문헌 § 10

본문내용
우주에는 분명히 인간 이외에도 지적 생명체가 존재할 것이다. 우리 은하계 내에서만 하더라도 상당히 많은 행성이 존재할 가능성이 있고, 또한 그곳에는 일정한 범위 내에서 생명체가 존재할 가능성이 추산되고 있기 때문이다. 그 가능성을 수치적으로 계산해낸다면 우주에 지적 생명체는 얼마나 존재할까. 아이작 아시모프는 그의 저서 “외계문명 이야기”에서 드레이크 방정식 드레이크 방정식의 각 항은 기술문명의 진화와 관련된 몇 가지 핵심 단계의 확률을 표현하지만, 그 확률 값 은 다분히 추정적이다. 현시점에서 우리 은하계 내에서 교신이 가능한 문명의 추정 수치와 태양계가 생겨난 것과 같은 주기로 별이 형성될 가능성에 대한 비율, 행성을 갖는 별의 확률, 생명체가 살아가기에 적합한 환경을 가질 수 있는 행성의 비율, 실제로 생명이 발생할 가능성이 있는 적당한 행성의 비율, 그 가운데에서 지능을 가진 생명체가 발생할 확률, 기술문명을 발전시켜서 외부세계와 교신하려고 애쓰는 지적존재가 존재할 확률, 그리고 기술문명이 유지될 수 있는 평균적인 수명의 곱으로 표현된다.
-강재길, 「지학교육을 위한 지구와 생명의 기원, 외계 생명체 존재 가능성에 관한 고찰」, 연세대학교 교육대학원, 2000, pp.64-65.
에 기초한 방법으로 외계문명의 존재가능성을 확률적으로 추산하고 있다. 1) 우리 은하계 내의 항성 수는 3,000억 개다.
2) 우리 은하계 중의 행성계의 숫자는 2,800억 개다.
3) 우리 은하계에서 태양과 같은 별을 공전하는 행성계 수는 750억 개다.
4) 우리 은하계 내에 생명체가 실제로 살 수 있는 생물권을 갖는 태양과 유사한 별의 수는 520억 개다.
5) 우리 은하계에 있는 태양을 닮은, 그리고 유용한 생존대를 갖고 있는 제 2세대의 종족 Ⅰ의 별의 수는 52억 개다.
6) 우리 은하계에서 유용한 생물권을 갖고 있으며 그 생물권 안에 한 개의 행성이 돌고 있는 제 2세대의 종족 Ⅰ의 별의 수는 26억 개다.
7) 은하계 내에 있는 생물권을 갖고 있으며 그 속에 지구와 같은 행성이 존재하는 태양과 유사한 2세대의 종족 Ⅰ의 별의 수는 13억 개다.
8) 우리 은하계 내에 존재하는 생존 가능한 행성의 수는 6억 5천만 개다.
9) 우리 은하계 내에서 생명체를 갖고 있는 행성의 수는 6억 개이다.
10) 우리 은하에서 다세포 생물을 갖는 행성의 수는 4억 3,300만 개다.
11) 우리 은하에서 육지생물이 풍부한 행성의 수는 4억 1,600만 개다.
12) 우리 은하에 존재하는 기술문명이 발달한 행성은 3억 9,000만 개다.
-아이작 아시모프, 『아시모프의 외계문명 이야기』, 박창건·박병곤 역, 풀빛, 1993.
우선 그의 결론에 따르면 우리 은하계 내의 항성수는 3000억 개이고, ibid., p.113.
그 가운데 생명체가 존재하는 행성의 수는 6억 개, ibid., p.199.
기술문명이 발달한 행성은 3억 9000만개 ibid., p.206.
라고 한다.
물론 그의 이러한 결론은 수치를 예측하는 데 있어서 항상 최대값을 취하고 있으며, 잘 모르는 부분은 50%의 확률로 대충 계산하고 있기 때문에 상당히 과대평가 되어있다. 그러므로 은하계 내에 3억 9000만개의 행성에서 기술문명이 발달했다는 결론을 완전히 신뢰하기는 어렵다. 적당한 수정을 가하여 생각하면 우리 은하에 인간과 같은 고도의 지적능력을 가진 “E. T. Intelligence"는 1-2개 정도만이 존재할 것이라고 한다. 하지만 “E. T. Life(외계 생명체)”가 존재할 확률은 그보다 훨씬 높아지며, 우리 은하계 내에 행성계가 존재 한다면, 생물권은 이미 형성되었을 가능성이 높다는 것이다
참고문헌
H.G.웰즈, 『우주전쟁(The War Of The World)』, 임종기(역), 책세상, 2005.
이와아키 히토시, 『기생수』, 학산 문화사, 전 10권.
Robert Scholes․Eric S. Robkin, 『SF의 이해』, 김정수․박오복 역, 평민사, 1993.
아이작 아시모프, 『아시모프의 외계문명 이야기』, 박창건·박병곤 역, 풀빛, 1993.
기욤 페이에, 『(상대적이며 절대적인) 외계인 백과사전』, 김주열 역, 열린책들, 2000.
클리퍼트 픽오버, 『우주의 고독 : 외계 생명체는 존재하는가?』, 이한음 역, 경문사, 2004.
Adrian Berry, 『50년 후의 미래』, 최명희(역), 자작나무, 1997, pp.72-73.
발리스 듀스, 『그림으로 이해하는 현대사상』, 남도현 역, 개마고원, 2003.
떼오도르 아도르노,『부정변증법』, 홍승용 역, 한길사, 1999.
강재길, 「지학교육을 위한 지구와 생명의 기원, 외계 생명체 존재 가능성에 관한 고찰(Study on the Origin of Earth and Life)」, 연세대학교 교육대학원, 2000.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [신화와 콘텐츠] 메두사(영화와 서커스)
  • 전달하고자 하는 메시지를 누구보다도 필요로 하기 때문이다. 메두사라는 극단적인 외모를 가진 캐릭터가 자기애를 가진 개체로 변화하는 것을 보면서 본 영화의 타겟층은 자신의 외모에 대한 끝없는 비하를 멈추고 내면의 아름다움, 즉 자기애의 중요성을 깨닫게 될 것이라 예상한다.반면, 서커스는 공연의 특성 상 남녀노소를 불문하고 누구나 즐길 수 있을 것이라 예상하기에 특정 성별/연령에 제한을 두지 않기로 한다. Ⅵ. SWOT분석페이지 22 / 22

  • [영상매체론] SF영화에 대해서
  • 주는 수준이었지만 현시에서는 일어날 수 없는 일도 진짜처럼 보여주는 마술성도 갖게 되었다. - SF(공상 과학 영화), 환타지 영화, 공포영화 비교일부 비평가들에 의해 공포영화의 하의 장르로 간주되기도 하고 공포영화와 뚜렷이 구분되는 장르로 보기도 한다. 그리고 또 다른 사람들은 환타지 영화의 하위장르로 보기도 한다. 이 서로 다른 비평적 입장들은 장르를 구분하고 범주화하는 것의 어려움을 잘 보여 준다. 우리는 공상과학영화, 환타지 영

  • [미국문화] 사이버문화영웅
  • SF에서 그랬듯이 사이버펑크 SF에서도 전통적인 성 정체성을 허물고 얼마나 새로운 차원에서 여성을 재현했는가? 블레이드 러너와 코드명J에 나오는 여성 주인공들은 아이를 낳고 가정을 지키며 결혼관계에 얽매인 그런 여성은 더 이상 아니다. 과학과 이분법적으로 구별되는 자연에 안주해 있는 그런 여성들이 아니다. 그들은 최첨단 과학적인 공간에서 과학적 발전의 대상이자 피해자로서 과학성과 이미 함께 엉켜 있는 존재들이다. 그들은 시공간

  • SF작품 속 인간의 미래상에 대한 고찰
  • 메시지가 나타나 있는가를 중점적으로 놓고 생각해보자. 그를 통해 우리는 인류의 미래상에 대한 고찰이 비교적 뚜렷이 드러난 작품과 그렇지 않은 작품을 가려낼 수 있으며, 전자에 대한 이야기가 이번 논의의 핵심이 될 것이다.2. 인간의 미래상에 관한 고찰(1) 인류의 진화1859년 찰스 다윈Charles Darwin이 『종의 기원On the Origin of Species by Means of Natural Selection』을 출간한 이후로, 모든 생명체는 진화(혹은 퇴화)하고 있다는 점은 하나의 확고부동한 믿음

  • 소설의 영화화로 보는 문자와 영상의 차이
  • 메시지를 영상에 맞게 변용하는 과정에서 자칫 원작의 의도를 왜곡시킬 가능성이 있고 또 개인의 상상력이 각색ㆍ연출가에 의해 선택된 단일한 이미지에 의해 제한 받게 될 염려도 있는 것이 사실이긴 하지만, 소설에는 영화가 줄 수 없는 그만의 힘이 있고 영화에는 소설이 줄 수 없는 나름의 힘이 있음을 잊어서는 안 될 것이다. 따라서 우리는, 소설 원작을 각색한 영화를 대할 때 소설과 영화를 대립적 관점에서 파악하고 이해할 것이 아니라, 상호

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.