이규보 이규보 평가

이규보가 그런 책을 지었는지는 확실하지 않다. 이규보는 자기 주장을 적극적으로 편 사람이었다. 문학이 무엇이며 어떤 구실을 해야 하는가를 스스로 고민하고 깨달은 바를 설득력 있게 풀어 밝히고, 극복해야 할 부분은 서슴지 않고 비판하였다. 이는 시화의 범위를 넘어선 비평의 다양한 방식을 개척했다는 점에서 높이 평가할 필요가 있다. 이규보는 문학 창작이란 자기대로 삶의 결단을 나타내는 독창적인 작업이어야 한다고 했다. 문학은 자기의

이규보의 민족적 주체의식이 공통분모를 이루었기에 가능한 것임을 살펴보았다.『동국이상국집』의 간행이 꼭 최씨 정권의 유지와 정당성 부여라는 정치적인 목적을 위한 것이라기보다는 당시 고려의 중국 편향적인 문학을 비판하고 자주적인 문학을 강조한 이규보의 민족적 주체성은 높게 평가하여야 할 것이다. 영화 -In the name of the father테러사건에 연루되어 억울하게 15년 간 복역한 아일랜드 청년의 일대기를 그린

이규보는 적극 받아들여 새로운 경험을 나타내는 자기 문학을 하겠다고 선언했다. 또 이규보는 문학창작이 독창적인 작업이어야 함을 강조함으로써, 복고주의와 형식주의를 아울러 비판했다. 이규보가 문학의 독창성을 주장한 논리는 민족의식의 고양에로 이어지고, 중국의 한문학을 잣대로 우리 것을 평가하려는 이인로와는 달리, 이규보는 한문학이 민족문학일 수 있는 측면을 강조했다.참고동명왕편(東明王篇)1193년(명종 23)에 이규보(李奎報 : 11

평가로 주목받고 있는 작가가 있다. 고려시대의 명문장가 ‘이규보’가 바로 그 주인공이다. 이규보 Naver 지식백과사전과 위키백과의 ‘이규보’ 검색결과 中 발췌하여 인용함.는 한문학에 있어서 현실을 직시하고 이를 바탕으로 리얼리티(reality)를 작품 속에 드러낸 시를 쓴 최초의 시인으로 인중룡(人中龍), 해동공자(海東孔子)라 불렸을 만큼 뛰어난 인재였다. 그는 9세 때부터 중국의 고전들을 두루 읽기 시작했고, 시를 잘 쓰는 신동으로 알려져

이규보는 세계관적 자각에 따라 이인로의 문학사상에 반대하고, 문학에서 意를 존중하며, 독창성을 평가하고, 자주적인 입장을 취했다고 볼 수 있다.- 시를 통해 고려사회의 어지러운 사회상을 날카로운 시선으로 그리고 있으며, 가난과 굶주림에 처한 농촌의 현실에 애정어린 눈길을 보내고 있다.- 代農夫吟햇곡식은 푸릇푸릇 논밭에서 자라는데아전들 벌써부터 조세 거둔다고 성화이니,힘들게 농사지어 富國케 한 우리들이거늘어찌 이리도 극성