퍼스의 기호학에 대한 고찰을 중심으로 분석한 범어사 대웅전 석가 영산회상도

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.04.16 / 2016.04.16
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
서론
퍼스에 따르면, 하나의 기호(sign)는 아이콘(icon)이거나 인덱스(index)이거나 심벌(symbol)이다. 기호들은 그것이 지시하는 대상과 해석항이라는 삼원구조를 가진다. 다시 그 해석학은 하나의 기호가 되고 그 기호는 또 다른 대상과 해석항이라는 삼원구조를 이루게 되는 방식으로 해석의 과정은 무한히 계속된다. 이러한 퍼스의 기호이론은 실재와 진리에 대한 그의 사상의 근간을 형성한다.
요컨대 인식은 끊임없는 기호작용의 해석을 통해 가능하며, 그것을 가능하게 하는 것은 외부에 존재하는 것으로서 인지 가능한 실재이다. 인식을 가능하게 하는 외적 사물이 존재한다는 주장은 인간적 사고의 역사 속에는 하나의 일반적 일치, 하나의 보편적 동의로 나아가는 일반적 경향이 존재한다는 주장과 다를 바 없다. 따라서 진리를 구성하는 것은 미래에 우리가 도달하게 될 보편적 동의이다.
석가영산회상도에 나오는 삼원적구조와 기호, 아이콘, 인덱스, 심벌을 자세히 분석해 끊임없는 기호작용과 어떤 방향으로 석가영산회상도를 해석 하였는가에 대해 분석해보고자 한다.
그들이 주장하는 어떤 진리를 표현하려고 했던 그림이 미래에 있는 지금의 우리의 해석은 어떠한가에 대해서 생각해보며 퍼스의 기호학에 적용해서 범어사 대웅전 석가영산회상도를 통해 어떤 진리를 전하고 우리에게 보편적 동의를 구했는지 알아보고자 한다.
리처드 로티, 『신실용주의의 결과』 , 김동식 옮김, 민음사, 1996, 6p.
신실용주의자 리처드 로티에 따르면 철학적 문제들은 인간정신 속에 있는 심오한 어떤 것의 표현이 아니라, 오히려 우연하고도 일시적인 지적 정체 상태의 징후이다. 그 말은 아마도 변화하는 시대의 요청에 기존의 용어와 슬로건들이 부응하지 못할 때, 새로운 상황들을 다루기 위해 새로운 용어와 슬로건을 만들고자 하는 시도로 이어지는 현상을 가장 철학적으로 표현한 것으로 보인다.
우리나라 불교화를 살펴보면 리처드 로티가 말한 우연하고도 지적정체 상태를 잘 표현한 듯하다. 변화하는 시대마다 다양한 양식과 다양한 변화들이 혼재되어 기존의 용어와 슬로건들을 바꾸면서 다양한 시도와 표현으로 대중들에게 나타난다.
퍼스의 기호학
기호 또는 표상체(representamen)는 누군가에게 어떤 면에서, 또는 어떤 명목 아래 다른 무엇을 지시하는 것이다. 기호는 누군가에게 호소한다. 다시 말해, 그 사람의 정신 속에서 동등한 가치를 갖는 기호, 또는 아마도 더 발전된 기호를 창조한다. 그것이 만들어내는 이 기호를 첫 번째 기호의 해석체(interpretant)라고 부른다. 이 기호는 다른 무엇, 즉 그것의 대상체(object)를 지시한다. 그것은 모든 면에서 대상체를 지시하지 않고, 일종의 관념에 준거하여 지시하기에 그것을 표상체의 토대(ground)라고 부른다. ‘관념’은 일종의 플라톤적 의미로 이해해야 하며, 일상의 대화에서 이 의미는 매우 익숙하다.
소쉬르가 기호를 기표와 기의로 나누었던 것에 비하여 퍼스는 기호를 표상체, 대상체, 해석체 사이에서 발생하는 삼원적 관계로 정의 했다. 그는 표상체를 자주 ‘기호’라고 말하곤 하는데, 엄밀히 말해 표상체는 기호가 취하는 형식이다. 해석체는 기호 해석자의 마음에 생성된 심리적 이미지로서 기호의 의미로 간주될 수 있으며, 대상은 말 그대로 기호가 지시하는 대상이다.
퍼스의 해석체 개념이 해석의 수행자를 인간 정신에 국한 시키고 있다고만 생각해서는 안 된다. 퍼스는 동물이나 무생물 또한 해서적인 능력을 갖고 있다고 주장했다. 또한 기호에 있어서 해석체의 생산이 반드시 해석하는 정신을 필요로 하는 것은 아니다. 해석체의 생산은 기호와 대상 간의 관계에서 비롯된 논리적 작용의 결과이지, 주관주의적이고 심리적일 수 있는 특정 개인의 해석의 결과가 아니다. 즉 해석체는 누군가의 정신적인 작용으로 기호를 해석해냈기 때문에 존재할 수 있는 것이 아니라 스스로 해석체를 생산해내는 능력이 있을 때 기호가 의미 작용을 할 수 있는 것이다. 이러한 기호의 의미작용은 해석체를 끊임없이 생산해내며 연속적인 해석의 과정을 만들어나간다.
영산회상도 기호의 토대
참고문헌
참고문헌
강미정, 『퍼스의 기호학과 미술사』, 이학사, 2011
기호학연대, 박성모, 『기호학으로 세상 읽기, 소명출판, 2002
김선하, 「퍼스 기호론에 대한 고찰」, 한국동서철학회논문집 동서철학연구 제71호, 2014
주수완, 강좌미술사, 한국불교미술사학회(한국미술사연구소), 2013
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [철학]한국철학사
  • 대한 시정책은 6두품의 정치적 이념에서도 반영되었다. 그러나 위정자들은 혼란한 사회질서를 권력 을 통한 신분적 차별로 사회기강을 바로잡으려 했기 때문에 사회안정을 기할 수 없었고 도리어 반사회적 신분집단을 결속시키게 하였다. 이로 인하여 구심점을 잃은 신라사회는 정치적 위기를 극복하지 못했다. 【한문학과 유학】 한학(漢學)의 수용은 지배층으로부터 문화적 요인보다는 정치적 목적으로 발전하였다. 한학은 유학을 중심으로 확대되

  • [불교건축과 불교미술] 불교건축과 불교미술
  • 대웅전은 법화천태종의 금당이었으나 조선후기에는 법화계통의 전통이 남아 있는 사원에서 주불전으로 사용했다. 불국사 대웅전, 통도사 대웅전, 쌍계사, 관룡사 대웅전 등 많은 걸작들이 남아 있다. 2) 영산전(靈山殿)과 팔상전(捌相殿)영산전은 영산회상을 재현해 놓은 곳으로 석가모니부처님께서 인도의 영축산에서 법화경을 설법하시던 광경을 묘사한다. 석가모니부처님과 10대제자, 16나한 또는 5백나한을 모시기도 하고, 영산회상도(靈山會上圖)

  • 불국사에 대해서
  • 대한 설명 : 비로사나불노자나불자나불이라고도 한다. 산스크리트로 ‘태양’ 이라는 뜻인데, 불지의 광대 무변함을 상징하는 화엄종의 본존불이다. 무량겁해에 공덕을 쌓아 정각을 성취하고, 연화장세계에 살면서 대광명을 발하여 법계를 두루 비춘다고 한다. 법상종에서는 노사나불석가불수용신변화신으로 쓰고, 비로자나 부처님은 자성신이라 하여 구별하고 있다. 또 천태종에서는 비로자나 부처님노사나 부처님석가모니 부처님을 법신

  • [예불][예불과 예불의식][예불과 괘불][예불과 한국불교][예불과 반야심경][예불과 조선시대][예불의식][괘불][한국불교]예불과 예불의식, 예불과 괘불, 예불과 한국불교, 예불과 반야심경, 예불과 조선시대 분석
  • 대웅전 예불에는 朝夕誦呪가 포함된다.Ⅳ. 예불과 반야심경반야심경은 반야부 경전 600권을 2백 여 자로 축약시켜 놓은 것인 만큼 다양한 해석이 존재하며 시중에도 반야심경에 대한 책자는 수도 없이 많이 있다. 자세한 해설을 원하시는 법우님께서는 시중에 나와있는 서적을 사서 보시는 편이 낳을 것이다. 위의 해석은 德相兄의 팔리어본 해석이고 저는 한문본을 중심으로 해석하고자 한다. 반야심경은 대품과 소품이 있어 덕상형이 번역은 대품 본

  • 종교 미술 레포트
  • 대한 비난은, 마호메트의 언행을 전한 『하디스』와 후세 법률 학자의 저작에 의하면 더욱 과격하게 되고, 인간과 동물의 조형 제작 금지에까지 이르렀다. 특히 이 금제는 모스크 건축 등 종교와 관계되는 미술에서는 엄수되었으나, 세속적인 공예품과 미니어처(세밀화細密畫)에서는 완화되었다우상금기는 조형예술에 추상적 형태를 널리 채용하는 경향을 낳아, 아라베스크 등 복잡하고도 화려한 문양이나 정교한 장식공예가 발달 ex) 아라베스크 :

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.