토론 조별보고서 - 안락사 - 안락사, 인간의 생명을 앗아가는 것인가

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.03.06 / 2016.03.06
  • 2페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
조 별 보 고 서
주제 : 안락사
부제 : 안락사, 인간의 생명을 앗아가는 것 인가?
안락사의 정의
안락사(euthanasia)는 헬라어의 eu(좋은)와 thanatos(죽음)의 합성어 euthanatos로, 본래의 어원대로 해석하면 ‘좋은 죽음’을 의미하게 된다. 이러한 어원적 의미를 기반으로 하여, 옥스퍼드 영어 사전에서는 안락사를 “조용하고 편안한 죽음을 불러일으키는 행위”로 정의 하고 있다. 때때로 인간은 자면서도 평화로이 죽을 수가 있는데, 이러한 죽음은 통상적으로 안락사가 아니라 자연사로 구분된다. 그리고 이러한 정의는 안락사와 자살을 구분할 수 없는 맹점을 지니고 있다. 자살 또한 그 죽음이 조용하고 편안하게 이루어지는 것이 가능하기 때문이다. 그러므로 이 정의는 너무나도 그 영역이 넓으므로 안락사의 정의로써는 부적절하다. 이보다 더 규정적인 정의는 ‘웹스터 새 국제 사전’에서 나타나있다. 이 사전에서는 안락사를 “치유할 수 없는 상황이나 관행”으로서 정의하고 있다. 하지만 이러한 정의도 안락사가 이루어지게 되는 여건이나 안락사 본래의 의미를 잘 설명하고는 있지만, 안락사에 대한 상식적 의미에 대한 이해를 완벽하게 반영하지는 못하고 있다. 왜냐하면 어디까지나 안락사가 환자 자신을 위해서 즉, 환자에게 최선의 이익을 베풀겠다는 선의에서 이루어진 것인데도 불구하고, 이 정의는 이러한 요소를 철저히 배제하고 있기 때문이다. 만약 웹스터 정의에 충족한다면, 환자 자신뿐만이 아니라 다른 사람의 실질적 이득을 위하여 살인을 저지르는 것이 가능하게 된다. 이것은 안락사를 위장한 반사회적 살인행위까지도 포함하는 모순을 지니게 된다. 숙고해보면, 안락사라는 것은 죽는 당사자의 최선의 이익에 동거하여 부여된 제 3자의 의해서 이루어진 의도적인 죽음을 의미하는 것이다. 이것을 구체적으로 더 세분해 본다면, 안락사가 성립되기 위한 5가지 필수 구성요소를 다음과 같이 제시할 수가 있다. 여기에는 당연히 안락사의 선결 조건으로서 환자가 현대 의학으로는 치료가 불가능하다는 확정 진단을 받고나서 현재 정신적 및 신체적으로 극복해내기가 힘든 고통을 경험하고 있다는 필수 요소가 전제가 되어야 한다.
1. 안락사의 행위자와 환자
안락사는 한 사람이 다른 사람에게 행한 것이다. 이것은 안락사와 자살을 구분시켜주는 중요한 요소가 된다. 행위자가 어떤 행위나 사건에 대하여 도덕적 책임을 지는 데에 있어서는 두 가지의 조건이 요구된다. 하나는 그 행위자가 원인의 제공자이어야 하며, 다른 하나는 그 행위자는 그 행위를 하려는 의도를 지녀야 한다는 것이다.
2. 안락사 행위자의 동기
행위자는 환자에게 최선의 이익을 베풀려는 동기에서 행동한다.
3.행위자는 환자의 죽음을 야기하려는 목적을 지닌다.
4.인과적인 근접성
행위자가 행한 것 혹은 하지 않으려고 선택하는 것이 그 환자 죽음의 원인이다.
5. 결과
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [생명의료윤리] 인간살생 안락사
  • 안락사를 논의하면서 사실상 매우 엄밀한 의미에서 안락사에 포함되기는 어려운 신생아의 죽음도 포함하고자 한다. 장의 제목이 ‘살생:인간’ 인것을 생각하면 여러모로 자연스럽다. 사실 인간의 살생에 대한 기본입장에 대해 싱어는 앞장(6장 살생:수정란과 태아)에서 논의를 끝내고 이번장은 안락사에 대한 특화로서 지면을 할애하고 있다.안락사문제가 논쟁거리가 된 역사는 그렇게 길지 않다. 최근의 의학적 발달 때문에 제기된 생명의료윤리문

  • [생명의료윤리] 동물살생의 도덕성
  • 생명인 동물을 마치 공장에서 제품을 생산하듯 공장식 사육을 통해 대량으로 생산해 내고 있는 것이다. 그러나 이러한 공장식 사육에 고통받는 동물에 대해 잠시 침묵하더라도 이러한 공장식 사육은 인간의 환상에 전혀 미치지 못한다. 1975년, 미국의 세계 동물생산회의는 동물성 식품의 영양학적 역할에 대한 재평가라는 제목의 보고서를 따르면 공장식 사육장의 동물들이 방목되던 동물들 보다 무려 30배나 더 많은 포화지방을 함유하고 있다고 한

  • [사회복지] 낙태에 대해서
  • 토론한 결과, 저희 조는 낙태반대쪽 입장입니다. 사회가 아무리 빠르게 변하고, 사람들의 사고도 변화한다 할지라도, 잊지 말아야 하고, 해서는 안 될 일들이 있습니다. 바로 인간 생명에 대한 사고도 마찬 가지입니다.영화 속에서 낙태를 반대하는 한 아이의 엄마가 낙태를 하려고 하는 크리스틴에게 말합니다. ‘아무리 배 속에 있는 아이라 할지라도, 그것은 생명이라고. 단지 배 밖에서 키우는 것과 배 안에서 키우는 것의 차이일 뿐’이라고. 우리가

  • [프랑스영화] 그랑블루(Le Grand Bleu) 분석
  • 인간들이 인간으로서 생존하려는 모습을,에서는 소외된 여자에게 가해지는 권력의 비정함을 뚫는 인간에 대한 슬픈 시선이, 그리고 에서는 인간의 한계에 도전하는 남자들의 거대한 신장이 깃든 우정 이야기를 그의 독특한 이야기 보따리를 통해 그렸었다.에서도 단지 묘사되는 것이 사람이 대상이 아니라는 것만 빼고 그만의 주제 의식과 상징을 그대로 유효하게 표현한다. 생명의 탄생과 그 신비함을 그리고 그것에

  • [생명윤리] 인간복제에 관한 윤리적 고찰
  • 것을 골라 자궁에 착상시켜 탄생한 것이다.위의 장면은 더 이상 1997년 복제양 돌리의 탄생과 더불어서 많이 회자되었던, 생명 복제의 기술의 현실화의 한 예이다. 몰리의 치명적 유전병이 치료될 수 있다는 점에서 생명공학의 기술의 발전은 환영할만한 일이지만, 동시에 몰리의 유전병 치료를 위해 선택적으로, 수단적으로 탄생된 몰리의 남동생의 존재의 의미에 대해서 주목할 필요가 있다. 그의 탄생은 유일무이한 존재로서의 인간의 의미를 갖는다

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.