카피레프트 운동과 개정 저작권법에 대해

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.01.05 / 2016.01.05
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
카피레프트 운동과 개정 저작권법에 대해
< 차 례 >
Ⅰ. 카피레프트 운동
1. 개념
2. 배경
3. 카피레프트의 양면성
4. 카피레프트와 카피라이트 비교
Ⅱ. 개정 저작권법
1. 개정 저작권법 소개
2. 주요 개정내용과 문제점
3. 개정저작권법의 적용 사례
4. 개정저작권법에 대처하는 네티즌의 자세
Ⅲ. 결론
※ 참고사이트 ※
Ⅰ. 카피레프트 운동
1. 개념
카피레프트(copyleft)란 "저작권을 방치한다"는 의미로 통한다. 레프트(left)는 "내버려둔다, 방치한다, 왼쪽"이라는 사전적 의미를 지니고 있어 "권리, 오른쪽"을 뜻하는 라이트(right)와는 차이가 있다. 여기에 착안, 저작권을 방치한다는 의미로 카피레프트라는 말이 생겨난 것이다.
*카피라이트의 개념
카피레프트와 비교되는 개념으로 카피라이트가 있는데 카피라이트는 문학이나 학술, 예술의 범위에 속하는 창작물을 만든 이(저작자)가 가지는 배타적, 독점적인 권리로 소설시논문강연극본음악연극무용회화서예조각공예건축물사진영상컴퓨터프로그램 등의 분야에서 저작자의 권리를 보호해 문화를 발전시키는 것을 목적으로 한다.
2. 배경
MIT의 인공지능연구소 연구원으로 일했던 리처드 스톨만이라는 컴퓨터 학자가 주창한 카피레프트는 정보에 대한 자유롭고 평등한 접근과 공유를 지향하는 새로운 프로그램 저작권 개념이다. 그는 "내 친구에게 내가 쓰는 프로그램을 복사해 주는 것이 절도죄가 될까?"라는 아주 기본적인 질문에서 출발하여 소프트웨어에 대한 저작권 개념에 근본적인 문제가 있다고 결론을 내렸고, 그 이후부터 카피레프트 운동을 전개해 오고 있다. 스톨먼은 인류의 지적 자산인 지식과 정보는 소수에게 독점되어서는 안 되며, 모두가 자유롭게 사용할 수 있어야 하기 때문에 저작권으로 설정된 정보의 독점을 거부하였다. 그는 카피레프트에 대해 “모든 사람이 프로그램을 다시 배포할 수 있는 자유, 수정할 수 있는 자유를 프로그램의 복사본과 함께 얻을 수 있게 만드는 법적인 방법이다. 즉 프로그램의 소스코드에까지 자유롭게 접근할 수 있어야 함을 의미한다.”라고 말해 정부나 기업과 같은 소수의 정보 독점자들에게 대항했다. 그에 의하여 카피레프트란 소유권은 저자가 갖되 그것을 수정하고 자유롭게 배포하는 것은 공공의 소유로 하자는 것이다. 스톨먼의 이 운동에 동참했던 컴퓨터 프로그래머들은 1991년 리누스 토발즈가 개발한 리눅스(Linux)를 운영체제로 채택함으로써 리눅스는 카피레프트 운동의 대명사가 되었다.
3. 카피레프트의 양면성
카피레프트는 정보의 공유를 목적으로 하고, 독자들의 알 권리를 충족시켜준다. 정보의 공유로 인해 정보의 독점성이 사라지게 되어 정보의 격차가 줄어들고, 많은 사람들이 손쉽게 정보에 접근할 수 있게 된다. 또한 정보의 편한 제공을 통해 정보 제공자들도 정보에 대한 또 다른 부수입을 올리게 됨으로 상부상조하게 된다는 것이 카피레프트의 입장이다. 그러나 정보의 접근성이 너무 쉬워지게 되고 엄청난 수의 사람들이 정보를 사용하게 됨으로 정보의 관리가 이루어지기 어렵게 되고, 무단으로 정보를 도용하는 문제가 발생하게 되기도 한다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [문헌정보학] 저작권의 개념과 저작권법 조사
  • 개정된 저작권법카피레프트운동다시보기저작권오픈 액세스지적재산권 + OA 가 되기위한 몇 가지 원칙모방의 원칙2. 교환의 원칙3. 지배의 원칙개선오픈 액세스개정된 저작권법카피레프트운동다시보기저작권카피레프트운동지적재산권에 반대해 지적 창작물에 대한 권리를 모든 사람이 공유할 수 있도록 하는 운동자유소프트웨어 저작권 방치라고도 함지적재산권을 의미하는 카피라이트(capyright)와 반대되는 개념으로, 저작권의 공유를

  • 한국에서의 저작권법에 대한 인식 변화(Copyleft운동 사례를 중심으로),저작권법,현행저작권법,초창기저작권법,Copyleft,CCL,해적당
  • 저작권법에 대한 인식 변화에 대해 연구하였다. 기존에 저작권에 대해 연구한 결과들을 중심으로 인터넷상에서 주제와 관련하여 올라온 포스팅들을 참고하였다. 그리고 해당 페이지에서 오간 논쟁들을 참고하였다. 저작권법에 대해 간단히 소개한 후, 한국에서 시행 중인 현행 저작권법의 역사를 짚고, 저작권법의 제정과 개정이 이루어지는 동안 새롭게 생긴 논란들에 대해 다뤘다. 그리고 저작권에 반대하는 카피레프트 운동과 카피레프트 운동에서

  • [미디어] 디지털 저작권
  • 카피레프트(copyleft)저작권법이 개정되고 단속이 강화되면서 저작물을 이용할 수 있는 범위도 급속하게 축소되고 있다. 미니홈피나 블로그에 배경 음악을 설치하는 것과 같이 이전에는 당연한 듯 자유롭게 해왔던 행위들이 저작권법에 의해 금지된다는 것에 대해 많은 네티즌들이 불만을 토로하고 있다. 방송사들의 요구에 따라 드라마 팬클럽 게시판에 올라온 사진과 동영상이 삭제되고 있다. 신문사들은 홈페이지 게시판이나 블로그에 올라간 뉴스

  • 표절에 대한 거의 모든 것
  • 운동. 서울: 연세커뮤니케이션즈8. p.42. 1998방석호, 미디어법학, 서울: 법문사, 1995.송영식, 이상정 공저,『 저작권법 개설 』, 화산문화, 1997박성호, 『저작권법의 이론과 현실 : 정보공유와 인권을 위한 모색』, 현암사, 2006 (2) 신문동아일보, 국제편, 입력 2007.02.20 03:42 ‘표절 한국’ 이젠 바로잡자과제물 빌려 주는건 표절 방조법률신문 2000년 06월 08일 제 2890 호 표절소고(小考) 계승균 육군법무관(소령)동아일보, 2007.02.21 02:58, ‘표절 한국’

  • [커뮤니케이션학] 카피레프트(Copyleft)
  • 특정 계층에 집중된다면 정보의 근본적인 성격인 공공에 의한 대중성을 함몰시키고 상업적 이익에 지나치게 의존하게 되어 계층간에 따른 정보격차를 유발시키는, 이른 바 정보소외를 낳게 된다. 이러한 소외 층이 점차적으로 확장되면 문화 축소의 심각한 양상을 야기하게 될 것이다. 또한 무조건 쓰자고 주장하는 카피레프트가 아닌 공정이용(fair use) 을 전제로 하여 저작권법과의 올바른 타협점을 찾아 현실적인 대안을 찾는데 주력해야 할 것이다.

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.