수호지 작품 분석

작품으로, 한 인간이 사회적인 모순에 부딪히면서 겪는 내적인 갈등을 잘 보여주는 작품이다. 그런데 이 작품에서는 이성을 맹신하는 합리주의나, 종교적․ 국가적 강제로부터 개인이 겪게 되는 내적인 갈등을 해소하기 위한 방안으로 의적 모티프를 이용하고 있다. 이러한 사회적인 문제점과 이를 극복하고자 하는 주제를 ‘의적’을 통해서 서술하고 있는 작품은 비단 《군도》만이 아니다. 우리가 익히 알고 있는 《로빈 후드》나 《수호지》 같은

작품구조와 길동에게 초점이 맞추어진 서술상황에 견인된 논자들이 길동의 언행에만 주목함으로써, 작품을 문면적 의미로만 이해한 데 그 원인이 있었음을 알 수 있다. 그리고 이는 점진적 의식 각성과 함께 주체적 역량을 축적해 가던 조선후기 민중들의 동태를 적절히 담아내지 못하고, 민중 저항활동을 한 영웅적 인물의 투쟁담 형태로 낭만적으로 그려낸 작품 자체에 보다 근본적인 책임이 있음은 물론이다.Ⅴ. 홍길동전(허균 소설)의 인물분석홍

작품분석판소리계 소설에 관한 남북한 학계의 연구가 여러 측면에서 다양한 방식으로 다채롭게 진행된 데 대해하여 북한 쪽 연구는 작품의 내용연구에 한정되어있다. 조선후기의 소설문학은 특징은 서민 계층의 진보적인 작가들에 의해 인민문학, 특히 설화에 관심을 가지고 그것에 기초하여 소설 작품을 하였다는 것이라고 한다. 이러한 구전설화에 바탕을 둔 국문소설의 대표적인 작품으로 을 들고 있다.은 양반의

수호지>의 무대인 양산박을 다녀와서 쓴 기행문이다. : 급변하는 세계와 한국문학에 대한 이문열의 사색이다.참고문헌김희숙(2007), 우리들의 일그러진 영웅에 나타난 이중적 목소리, 문창어문학회권유리야(2007), 이문열 문학 연구 현황에 대한 비판적 점검, 동북아시아문화학회남운(2000), 이문열의 선택에 나타난 담론 전략과 전술 분석, 한국교원대학교백승국(2003), 이문열의 소설 시인의 정념 기호학적 분석, 고려대학교 한국

작품분석그는 원래 되도록 군용열차는 피하려고 했었다. 지난 삼 년의 병역생 활은 생각만 해도 끔찍했다. 바깥 사회에 있을 적에 그도 가끔씩 자기들의 군대생활을 그리웁게 회상하는 사람들을 본 적이 있다. 그러나 그가 복무기간중에 한 여러 개의 명서 중의 하나는, 나만은 제대해 나가더라도 결코 그런 쓸개빠진 짓은 않으리라는 것이었다. 하물며 이제 막 그 원한에 찬 생활을 끝맺고 귀향하는 마당에 또 그놈의 군용열차라니 적어도 전날