미술관 전시에 대한 비평

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2015.06.27 / 2015.06.27
4페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
800원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

본문내용: 미술관 전시의 활발한 비평이 필요할 때이다. 오랫동안 우리는 자화자찬하고 무조건적으로 칭찬하는 데만 급급한 분위기에 익숙해 있었다. 아마도 이는 우리가 전시를 하기 위해 행하는 엄청난 노력에 대한 진가를 인정하기 때문일 것이다. 혹은 전시가 비록 목적을 달성하지 못했다 하더라도 그 것을 주관한 동료들의 수고를 생각할 때 우리는 어쩐지 비판적으로 말하기가 꺼려질 수 도 있을 것이다.
전시비평은 우리에게 전시를 어렵게 감상할 것을 강요한다. 이는 우리에게 감동을 얻는 것과 무관하고 우리의 행복과 관계가 없는 비평을 듣도록 강요한다. 그리고 그 것은 우리에게 우리가 창안한 전시에 대해 좀더 숙고할 것을 강요한다.
우리는 공론(forum)을 필요로 한다.
미술관 전시영역에서 훌륭한 비평을 발견한다는 것은 어려운 일이다. 주로 우리는 비판적 분석이 결여되어있는 르포형식의 논평(reportage-style review)만 보아왔다. 거의 분석이 들어가 있지 않은 기사들은 보통 형식과 체험적 분석이 거의 없는 큐레이토리얼한 내용에 초점이 맞춰져있다.: 혹은 내용과 체험의 고찰 없이 디자인과 형식에 관해 내용의 초점이 맞춰져 있다.
1990년이래, 나는 美미술관 연합에서 매년 정기적으로 개최되는 회의에서 전시비평에 관한 사안을 계속해서 화두로 삼았다. 해마다 입석 외 만원 청중들(standing-room-only audience)은 우리가 평론가들에게 우리의 전시를 공개하고 미술관 전시의 질에 대해 좀더 실질적으로 대화하는 데 끌어들일 준비가 되어있음을 시사했다. 전통적으로 전시 비평을 위한 장(場)이 거의 없었다. 뮤지엄 뉴스(Museum News)는 이에 대해 항상 신중을 기했고 앞으로도 그럴 것이다. 그러나 다른 출판물들은 좀 더 대담해지고 있다. Journal of Museum Education은 해마다 전시 비평을 출간했다.: 「큐레이터를 위한 계획안(案)」은 중요한 전시 비평문을 포함한다.: 그리고 그 전시자(Exhibitionist)는 이러한 최근 발행물로 미지의 영역으로 과감히 뛰어든다. 이러한 출판물들이 개개인의 전시에 대한 사려 깊은 분석을 위해 중요한 공론(forum)을 점차적으로 제공할 것이라 기대해 보자.
우리는 여러 가지 모형(models)을 필요로 한다.
비평이 미술관 전시에 적용될 때 참된 본질과 비평의 기능에 대해서 끊임없는 혼돈이 있는 것처럼 보인다. 많은 사람들은 평가와 비평을 혼동한다. 어떤 사람들은 비평이 객관적이고 “공정”해야 한다고 주장한다.-그들은 그들이 부정적인 것에 치우치는 것을 막기 위해 긍정적인 비판을 주장할 권리가 있다고 생각한다.
어떤 객관적인 판단의 형식에 근거한 평가와 달리, 비평은 주관적이다. 그 것은 개인적인 판단이다. 그리고 청중을 끌기 위한 칭찬으로 가득 찬 주례비평과 달리 비판이 들어간 비평은 전시가 보다 명료해 지도록 그 것을 개선하는데 도움을 주고 전체 전시 체험과 관계 있는 부분들을 조명하고자 하는 데 그 뜻이 있다. 비평이 들어간 논평은 전시의 심도 있는 고찰에서 비롯된다.
좋은 비평은 항상 전시에서 비평가 자신의 체험을 토대로 한다. 그리고 좋은 비평은 전시에 대해 깊고 전체적인 이해를 가진 사람들에게서만 나온다. 비록 비평가가 분석의 깊이를 제공한다 할지라도 매체와 더불어 개인적인 친밀감은 우리가 전시에 대해 생각하는 면을 알리고 전시를 개발·진척시키기 위해 소비하는 과정을 개선하고 그리고 궁극적으로 사람들이 전시에서 가지는 체험을 개선하는데 필수적이다.
나는 비평가들이 전시를 접할 때 고려하고 싶어하는 문제의 형식에 초점을 맞추도록 돕기 위한 다음과 같은 모델을 개발했다. 그 것은 전시에서 비평가의 사적 체험의 역사로서 비평을 정의하기 위한 시도이다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[현대사회와미술] 예술의 공공성

대한 예술가의 작품이라 할 지라도그것이 공공미술이라고 했을 때 어떻게 평가되고 받아들여져야 할까?공공미술이란?공공미술이란 공공장소에 설치되거나 전시된 미술작품 또는 공공영역 속에서 이루어지는 일련의 미술 행위 및 활동 등을 말한다.보다 구체적으로 말하자면, 예컨대 미술관을 벗어난 미술, 장소 특정성을 고려하는 미술, 도시 공간 환경에 설치, 전시된 미술, 작가와지역주민들이 다함께 만들어나가는 지역 공동체 미술 또는 사회

공공미술의 정의, 특징, 전개, 개념, 변화, 주변환경, 상관관계, 공공조각, 상호 관계성, 올덴버그, 청계천, 스프링, 작품, 배경, 의미, 올덴버그 한계성, 시사점, 분석

대한 미술장식」으로 규정되어 있다-을 제정함으로써 미술을 전통적인 미술의 장이었던 화랑, 미술관 밖으로 방목시킨 것이었다.그로부터 벌써 10여년이 흘렀다. 여전히 미술비평이나 이론에서는 공공미술은 공공 뿐만 아니라 전시장 밖의 미술을 도외시하고 있다. 외국에서도 공공미술의 담론이 활성화된 것이 최근의 일이지만, 우리는 공공도 잡고 미술도 잡는다는, 비판적 관심과 전략보다는 좋은게 좋다는 식의 막연한 낙관주의에 치우쳐 공

[현대미술과대중문화] 미국 팝 아트 주류화 전략 고찰

미술관에서의 전시와 이에 대한 평론가들의 긍정적인 비평이 점차 증가하기 시작하였으며, 팝 아트를 비난하던 요인들이 그것을 재평가하는 요소로 작용하게 되었다. 오늘날 팝 아트에 대한 시선도 그것이 1920년대 정치적, 문화적 허무주의 운동이었던 다다이즘의 후예로서, 예술과 삶의 간극을 좁히는 데 기여한 전략적인 예술이라는 것이 지배적이다. 그러나 팝 아트가 세계 미술사의 흐름에서 주류화 된 것은 비단 팝 아트 작가들의 전략 때문만은

[팝아트(Pop Art)의 이해와 사례연구 ] 팝아트(Pop Art)의 이해와 사례연구

대한 적응력을 기준으로 해야 할 것이다.미술관과 화랑들에서는 청년작가 발굴을 기치로 기획전을 연이어 내놓았다. 무릇 조직의 정상 운영과 발전적 변화는 세대교체라는 전통을 통과할 때 보장받는다. 이것이 불가피하게 진통일 수밖에 없는 까닭은 선발 세대가 구축한 가치와 이권을 후발 세대가 이양 받는 과정이기도 하고, 세대교체 중 수행되는 불가피한 과거 청산이 세대간 갈등을 촉발하기 때문이기도 할 것이다. 그래도 미술 역시 그 세대교

뭉크의 작품세계의 이해와 고찰

대한 차이로 알 수 있다. 공포는 무엇인가에 대한 공포 대상이 있는 두려움인 것이다. 그러나 불안에는 대상이 뚜렷하지 않거나, 그 대상 자체가 없다. 대상이 없기에 불안은 예측할 수 없다. 즉 불안은 불현듯 우리의 몸으로 엄습해오고 감싸오는 동요(動搖)인 것이다. 공포를 비교적 저차원 적인 두려움이라고 한다면, 불안은 좀 더 고차원적인 두려움이라고 할 수 있을 것이다. (혹자는 패배할 것에 대한 불안, 손해에 대한 불안, 같은 예를 들며 위의 이

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인