학교 문법의 보조적 연결어 미연구

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.06.27 / 2015.06.27
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
본 논문은 학교 문법에서 정의하고 있는‘보조적 연결어미의 개념 및 범주의 설정에 대해 문제를 제기하고, 그것을 바탕으로 학교 문법에서 이 범주의 교육이 어떠한 방향으로 이루어져야 할 것인가의 방안을 마련하는데 목적을 두고 있다. 현행 학교 문법에서는 보조적 연결어미를 대등적 종속적 연결어미와 함께 연결어미의 하위 분류화 하고, 본용언과 보조용언을 이어주는 연결어미의 일종으로 규정하고 있다.(유혜령. 2004 : 275) 그러나 이러한 규정은 여러 가지 문제점을 내포하고 있다. 보조적 연결어미의 범주에 속하는‘-아/-어,-게,-지,-고’의 특성이 서로 이질적이어서 하나로 묶는다는 것 자체가 문제시 될 수 있으며, 이들을 보조적 연결 어미의 범주로 인정한다 하여도 현행 학교 문법에서 이미 설정하고 있는‘부사형 어미’의 특성과 중복되는 부분이 있어서 그 기준과 범위가 명확하게 설정되기 힘들다. 따라서 학교 문법에서의 보조적 연결어미와 부사형 어미에 관한 문제는 문법체계의 설정 기준인 타당성과 합리성에 맞는 범주 내에서 해결되어야 할 필요성이 있다.(권재일. 1987) 그러므로 여기에서는 현행 학교 문법에서 연결 어미의 한 갈래로 분류하고 있는 보조적 연결 어미의 개념과 교육 내용을 여러 관점에서 분석해 보고, 그에 따라 보조적 연결어미가 가지는 여러 쟁점을 정리해 보고자 한다. 그리고 이러한 분석을 토대로 해서 학교 문법에서 어미 ‘-아/-어,-게,-지,-고’를 보조적 연결어미로 규정하는 것이 합리적이지 못함을 밝혀, 어미 ‘-아/-어,-게,-지,-고’의 교육에 대한 개선 방안까지 생각해보도록 하겠다.
Ⅱ. 보조적 연결어미의 개념 및 쟁점
1. 보조적 연결 어미 ‘-아/-어,-게,-지,-고’의 개념
학자에 따른 어미 ‘-아/-어,-게,-지,-고’의 다양한 개념 정의를 알아보고 그것을 바탕으로 학교문법에서 보조적 연결어미가 가지는 쟁점을 분석해 보기로 한다.
최현배(1971 : 281-285)에서는‘감목법’의 기술을 통해서 ‘-아/-어,-게,-지,-고’를 ‘어찌꼴’이라 하여 부사형 어미의 범주로 보았다. 즉 어찌꼴은 용언이 다른 용언을 꾸밀 때, 어찌씨(부사)의 노릇을 하게 하는 기능을 가지는 것이다. 그러나 여기에서는 본용언이 보조 용언을 수식하는 ‘(본용언 + 부사형 어미) + 보조용언’의 구조에 대한 언급은 되어있지 않다. 따라서 어미 ‘-아/-어,-게,-지,-고’를 부사형 어미로 설정 하는데 있어서 한계점을 가진다고 볼 수 있다.
허웅(1983 : 234,284)에서는 보조적 연결 어미 중에서 ‘-아/-어,-게,-지,-고’를 ‘이음법’의 하위 갈래인 ‘연결법’으로 설정하고 일정한 의미 내용 없이 본용언을 연결하는 역할을 하는 것으로 규정하고 있다. 이음법의 다른 하위 범주와는 달리 ‘-아/-어,-지,-고’는 일정한 의미내용을 가지고 있지 않은 것에도 불구하고 ‘이음’의 의미를 확대 해석하여 이것을 이음법의 하위 범주에 둔 것이다.
남기심(1985 : 72,76)에서는 ‘-아/-어,-게,-지,-고’를 적극적으로 부사형 어미로 처리하고 있다.
국어의 주요 품사는 체언, 용언, 관형사, 부사의 네 가지이며, 용언이 다른 품사로 자격을 받는 활용 범주는 당연히 명사형, 관형사형, 부사형이다. 그런데 용언 활용의 부사형 활용이 없다는 것은 문법 체계상 인정하기 어렵다는 것이다. 그러나 이러한 주장에서 드러나는 문제점은 2가지로 생각해 볼 수 있다.(권경희. 1984)
첫째는, 접속 어미와 부사형 어미를 논의함에 있어서, 종속 접속문을 부사절로 처리해야 한다면 그것에 대한 목록 제시가 필요하다는 점이다.
둘째는, ‘-아/-어,-게,-지,-고’를 부사형 어미로 처리하는 것에 대한 타당성인 ‘문법 체계의 균형감’만으로 설명을 하고 있는데 그것은 충분한 설득력을 제공한다고 볼 수 없다, 왜냐하면, 체계의 빈칸은 조어법뿐만 아니라 통사체계에 있어서도 존재할 수 있기 때문이다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [대중매체]언어와 문화<광고언어의 개요와 광고언어 사용기법 및 사례>
  • 광 고 언 어= 목차 =I. 광고언어의 개요1. 광고언어의 개념2. 광고언어의 기능3. 광고언어의 일반적 특징II. 광고의 분류에 따른 광고언어의 사례1. 광고의 형태에 따른 분류 2. 소구 스타일에 따른 분류 3. 광고 매체에 따른 분류 III. 광고언어 사용기법 및 사례1. 음성/ 음운론적 기법 (1) 소리의 반복기법 (2) 동음 또는 유사음 활용(3) 음운교체, 음운첨가, 음운대체2. 통사론적 기법(1) 문장의 종류에 따른 기법 (2) 비문법적 단어사용

  • 북한문법 분석 및 논평
  • 학교문법에서는 ‘들’을 보조사, 접미사로 설정.용언토맺음토(종결어미)동사, 형용사, 체언의 용언형에공통적으로 쓰이는 맺음토다, 거니, 거든, 고, 구나, 구려, 게, ㄴ데, 나니, 나이까, 느냐, 느뇨,느니, 더냐, 더구나, 더라, ㄹ가, ㄹ고, ㄹ게, ㄹ는가, ㄹ라구, 랴, 러니,리,리다, 며, 면서, ㅂ니다, ㅂ니까, ㅂ네다, ㅂ지오, 습니다,지, 외다동사, 형용사에만 쓰이는 맺음토게, 노, 노라, 다고, 다나, 다는데, 다니, 다네, 다며, 다지, 다오,단다, 답

  • [국어] 국어 의미론
  • 학교 출판부. 국어의미론 관련 참고 문헌1.단행본 천시권(1960), 의미론(油印). 이을환․이용주(1964/1975), 국어의미론, 수도출판사. * 의미론의 기초적 이론 소개와 국어에의 실험. 음운이나 고전 주석 차원에 머물러 있던 국어학계에 국어의미론 연구라는 새로운 영역이 있다는 것을 알리는 적극적인 계기가 되었음. 그러나 국어의미론의 영역과 체계를 확연히 보여주지는 못했음. 김종택(1969), 의미론 강의, 성문사.이용주(1970

  • [국어교육론] 표현의 본질과 과정
  • 구의 출발제5차 국어과 교육과정 이후 국어교육이 겪은 커다란 변화 중의 하나가 바로 표현 교육의 강조일 것이다. 그 이전까지 국어교육에서 본격적으로 다루지 않았던 표현교육에 대해 제 5차 교육과정 이후 실질적인 관심을 갖기 시작했던 것이다. 그러나 교육과정이 바뀌었다고 해서 교육이 금방 바뀔 수 있는 것은 아니어서, 교육과정은 바뀌었지만 학교 현장에서 실질적인 표현교육이 이루어지지는 못했던 것이 사실이다. 1990년대에 이르러 국어

  • 공무원 국어 기출문제(국가직7급,국가직9급,국회8급,경찰공무원,군무원)
  • 학교(스승-제자)에서 지키는 것이고, 1992년 고시된 표준화법에 따르면 사회 구조의 변화에 따라 가족 내에서도 압존법을 인정하지 않고 주체를 높이는 경우를 허용하고 있다. 그러기 때문에 민수 친구 영훈이 엄마의 입장에서 청자가 민수 할아버지라 하더라도 굳이 민수 엄마를 낮추어 말할 이유는 없는 것이다.9. 정답 및 해설 ④① 주어와 서술어의 호응 : ㉠ 사람들이 위험한 건물에서 대피해야 하기 때문에 혼란할 것으로 예상됩니다.(~할 것으로

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.