기여입학과 수시 입학제도

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.06.27 / 2015.06.27
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
기여 입학제란 특정 단체 및 개인이 국가, 사회 또는 특정 대학의 발전을 위해 비금전적 또는 금전적 기여를 했을 경우, 그 자손에게 특별한 입학 선발 기준을 적용함으로써 혜택을 부여 하는 제도다. 이것은 입학 시점에 이르러 경제력과 대학입학을 주고 받는 방식으로 알려진 종래의 기부금 입학제도를 개선, 발전시킨 것으로 기부금 입학제도의 부작용을 최소화하도록 고안된 것이다.
2. 기여입학을 반대 하는 입장
1) 교육의 본질적 가치와 목적 상실 : 기여입학제도로 인해 대학 입학에 돈이 개입되게 되면, 경제적 능력에 무관하게, 배우고 싶은 자를 가르쳐 키운다는 교육의 본질적 가치와 목적에 위배된다.
2) 대학의 서열화 : 기여 입학제가 시행되면, 일류대로 편중될 가능성이 크다. 이에 따라 어떤 대학은 경제적으로 풍족해 져 더욱 발전하게 될 것이고, 어떤 대학은 경제적 빈곤에 따라 상대적으로 더 나빠지는, 대학의 서열화가 더욱 심화될 것이다. 현재도 일류대로 몰려드는 문제가 심각한데, 기여입학제로 인하여 학벌 중심주의를 더욱 부추길 것이기 때문이다.
3) 상대적 박탈감으로 인한 위화감 심화 : 경제력에 따른 위화감이 심화될 것을 예상할 수 있다. 돈과 상관없이 능력만 있으면 대학 교육을 받을 수 있었던 것과는 달리, 아무리 정원 외 입학이라 해도 서민들의 상대적 박탈감과 위화감을 조장하게 될 것이다.
4) 자금의 불투명성 : 기여입학제도는 기여자의 이름을 익명으로 하는 등, 자금의 출처가 불분명하다. 그 동안 우리 나라의 재산가들이 불법적으로 재산을 축소 시켜 등록하거나, 다른 사람의 명의로 빼돌리는 사례가 많아 이에 따른 서민들의 불만이 커지고 있다. 이러한 시기에 자금의 투명성 여부와 상관 없이 기부금을 받는 다는 것은 올바르지 않다.
5) 올바른 교육환경 정착 저해 : 미국의 기여 입학 제도가 무분별하게 우리 나라에서 도입될 이유가 없다. 우리 나라에서의 대학의 인식과 다른 나라의 인식이 다르다. 이와 마찬가지로 우리의 기부 문화가 무엇을 "위해서"가 아닌 단순한 선행으로 자연스럽게 정착된 선진국과는 다르기 때문이다.
3. 기여 입학을 찬성하는 입장
1) 대학들간 경쟁력 강화 : 한국의 대학이 국제경쟁력을 제고하고 학생들의 장학금 및 복지 요구를 수용하기 위해서는 재원확보가 필수 적인데 이러한 재정확충의 방안은 등록금 인상과 보조금 확대, 기여우대입학제를 도입하는 방안 이다. 그러나 정부재정력이 근본적으로 제한 되어 있고, 등록금인상 역시 구조적으로 한계를 지닐 수 밖에 없어 남아 있는 유력한 가능성은 기여 우대입시제를 도입하는 것 뿐이기 때문이다.
2) 기여입학제는 또 다른 평등이다 : 이 제도를 통해 확보된 재원을 독립회계로 운영하면서 장학금 등을 확대한다면 오히려 가난한 학생들에게 교육기회를 확대해주는 방법이 된다.
3) 부가적인 효과 : 기여입학으로 인해 대학의 질이 향상 된다면 해외유학생들을 국내 대학으로 유도할 수 있다. 이에 따른 효과로 해외유학 경비를 국내 대학으로 유치함으로써 외화유출 방지 및 대학교육의 여건 개선이라는 이중효과를 얻을 수 있다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [교육과정] 3불정책과 교원평가
  • 입학 기준을 정할 때 금지시키는 세 가지 사항을 말한다. 이는 다음과 같다. 그 세 가지 사항은 다음과 같다.1.기여 입학제(寄與入學制): “유・무형으로 특정 대학의 발전에 기여한 사람의 자녀에게 특별히 그 대학에 입학할 수 있는 자격을 주는 제도.”2. 고교등급제(高校等級制): “대학 입시에서, 전국의 고교를 서열화하여 대학 입학 전형에 반영하는 제도.”3. 본고사(本考査) : “수능시험 같은 국가에서 일률적으로 실시하는 시험이 아닌 대학

  • 대학 입학 선발 자율화의 올바른 방향
  • 제도는 전공 적성과 학생의 특기적성을 중시하는 대학입학전형제도로서 특별 전형이 확대되고 수시모집이 허용되었으며, 이를 통해 대학을 특성화, 다양화하여 대학의 서열을 완화시키고, 대학에 맞는 학생들을 선발하는 자율권을 확대하고자 하였다. 대학들은 올해 3월 2008 입시에서 학교생활기록부 반영비율을 높이겠다고 밝혔다. 구체적으로 150개 대학이 학생부 비율을 50% 이상을 반영하겠다고 공고했다. 이번에 내신 무력화 논란을 빚은 대학들도

  • [교육학] 교육제도가 사회에 미치는 영향 -입시제도와 교육열
  • 입학 근절과 대학 입학생의 질적 저하를 막는다는 것이었다. 그런데 이러한 본고사 체제 유지와 예비고사제도의 병행은 문제점을 가지고 있었다. 바로 학생들의 학습 부담이 과중하다는 것이다. 전과목을 대상으로 하는 예비고사와 국, 영, 수 중심의 본고사를 한꺼번에 준비해야하는 어려움으로 학생들의 학습량은 증가하고, 입시에 대한 중압감 또한 높아졌다. 이는 사교육 의존도를 높였으며, 교육이 단지 입시위주의 교육으로 전락하는데 기여하였

  • [교육학개론] 우리나라 공교육과 사교육
  • 입학사정관제‘미국식 입시제도’로 통하는 입학사정관제는 학생의 현재 성적뿐 아니라 잠재력과 성장가능성까지 종합적으로 판단해 합격자를 선발한다는 취지에 따라 학생선발에서 타당성을 강화시키는 방안중 하나이다. 이 제도의 정착은 기존의 획일화된 서열 평가 시스템을 깨뜨려 공교육 정상화에 기여할 것을 의미하기 때문이다. 하지만 이 때문에 지금 사교육 열풍이 더욱더 거세지고 있는 것이 현실이다. 미국 대입제도 연구자인 제롬 카라

  • [교육학] 대학의 선발과 기능
  • 입학과 졸업등의 사항들이 논의되었으며, 석사 및 박사 등 최고의 학위를 수여할 뿐 아니라 학부와는 차별화되는 입학전형과 교육과정 등을 제도화하고 있다. 2차 세계대전 이후에는 학술 연구의 규모와 강도에 있어 질적 변화가 있었다고 평가된다. 기금조성이 공공분야로 이전 되어 연방정부의 이해관계에 따라 안정적인 재정지원이 이뤄지게 되었다. 3) 대학의 이념과 기능대학의 역사는 고대로부터 설명될 수 있지만, 현재 우리 사회에 존재하는

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.