생각의 지도 - 동양인의 사고와 서양인 사이에 존재하는 사고의 차이

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.04.24 / 2015.04.24
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
― 동양과 서양의 사고 차이 ―
생각의 지도
리처드 니스벳
▶ 목차
Ⅰ. 서론
동양인의 사고와 서양인 사이에 존재하는 사고의 차이
Ⅱ. 본론
1. 동양의 도와 서양의 삼단논법
2. 동양의 더불어 사는 삶, 서양의 홀로 사는 삶
3. 전체를 보는 동양과 부분을 보는 서양
4. 동양의 상황론과 서양의 본성론
5. 동사를 통해 세상을 보는 동양과 명사를 통해 세상을 보는 서양
7. 동양과 서양의 사고 방식의 차이, 그 기원
Ⅲ. 결론
동양과 서양 누가 옳은가.
Ⅰ. 서론
동양인의 사고와 서양인 사이에 존재하는 사고의 차이
이 책에 대한 내용을 간단한 한 줄로 요약하자면 ‘동양인과 서양인 사이에 존재하는 사고의 차이’라고 말할 수 있을 것이다. ‘동양’과 ‘서양’이라는 이분법 아래, 얼마 전까지만 해도 대다수의 사람들은 인간 사고 과정에 관한한 보편주의적인 시각을 갖고 있었다. 동양과 서양은 서로 다른 분위기와 문화 안에 살면서도 같은 인간이기 때문에 동일한 방법으로 생각하고 지각한다고 대다수가 믿어온 것이다. 이러한 생각은 서로의 이해관계를 방해하는 몫으로도 작용하였다. 동양인이 보는 서양인은 개인주의가 심하고 남을 배려할 줄 모르는 성향의 사람으로 비춰졌기 때문에 동양인의 대다수는 서양인의 태도를 이해하지 못해왔던 것이다. 그로인해 우리는 서양식 사고에 배타적인 입장을 취해왔고 거부감을 드러내기 일쑤였다. 물론 오늘날의 정세로 보았을 때 많은 동양인들이 이미 서양식 사고에 익숙해져있고 동양의 사고보다 서양의 사고를 선호하는 경향을 보이기도 한다. 그렇지만 최근의 추세를 염두한다 하여도 사고의 본질에 대해 접근해 생각할 경우 여전히 근본적인 사고의 특징은 다르다는 것을 알 수 있다. 이러한 까닭은 문화와 사회 구조의 차이에서 발생한다. 이 책은 ‘동양’과 ‘서양’의 사고체계가 문화에 따라 다를 수 있다는 점을 제시하며 둘의 사고 과정을 비교 분석한다. 서로 다른 문화의 사람들은 태어나는 순간부터 특정한 사고의 습관을 가지도록 끊임없이 사회화될 것이고 그 결과 서로 다른 사고 습관을 가지게 될 것이라는 게 이 책의 초점인 것이다.
어쩌면 이 책에서 말하려는 바는 이미 우리에게 친숙한 것일 지도 모른다. 현시대처럼 문화교류가 활발하여 세계화가 가속화되는 시점에, 상당수의 사람들은 서양의 사고가 동양과 다르다는 점을 일찍이 깨달았을 것이다. 그러나 그럼에도 불구하고 상당수의 사람들이 서양의 사고에 대해 어렴풋이 짐작만을 할 뿐, 정확히 어떤 점에서 동양과 차이가 있는지는 생각해보지 않았을 것이다.
그런 의미에서 동양과 서양의 사고방식을 사회적 조건에서 이해하는 것은 서로의 가치를 인정하고 존중하는 데 더욱 큰 도움을 줄 것이며 자신에게 익숙하지 않은 사고 방식을 들여다봄으로써 자신의 사고를 점검해보는 좋은 기회도 될 것이다. 무엇보다 동양과 서양이 서로의 사고를 이해하는 일은, 더욱 성숙한 관계를 맺을 수 있음을 시사한다.
이 책은 총 8장으로 되어있다. 1장에서는 공자와 아리스토텔레스를 동서양 사고의 전형적인 예로 들면서 고대 중국과 고대 그리스의 차이에 대하여 기술하였다. 2장에서는 사회적 행위, 특히 자기 개념에서 두 문화가 어떻게 다른지 소개했다. 이 책의 핵심이라 볼 수 있는 3장부터 6장은 실험 연구를 통해 얻은 결과들에 근거하여 현대의 동양인과 서양인이 지각하고, 사고하고, 추론하는 과정에서 보이는 차이들을 기술하였으며 7장은 그러한 문화적 차이의 기원이 무엇인지에 대해 논하였고 8장에서는 동양과 서양의 사고 방식의 차이가 심리학, 철학, 그리고 일상 생활의 분야에 어떤 시사점을 주고 있는지에 대해 다루고 있다. 마지막으로 에필로스에서는 동서양의 사고 방식의 차이가 앞으로 더 커질 것인지, 아니면 한쪽으로 통합될 것인지, 아니면 중간으로 수렴될 것인지에 대한 논의가 담겨져 있다.
이 이후의 글은 각 장의 이야기의 핵심을 요약하여 설명하고자 한다.
Ⅱ. 본론
1. 동양의 도와 서양의 삼단논법
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [독서토론]생각의 지도를 읽고
  • 서양인은 우리 동양인과는 무엇이 달라도 한참 다르다는 관점이다. 곰곰히 생각해보면 이는 대개 외모상의 차이를 두고 표현한 것이 아닐까 싶다.한편 내면상 다른 점은 과연 무엇이 있을까 더욱 궁금해진다. 궁금증의 해결은 객관적인 차원에서 서양인을 이해할 수 있는 조그만 열쇠가 될 수 있다. 이것은 무한경쟁시대인 오늘날 우리가 서양인과 경쟁하는데 도움이 될 수도 있기 때문이다.는 동서양 인간 사고의 변별법을 주요 내용으

  • [중국문화] 중국인의 ‘관계’문화
  • 생각한다. 그 동안 우리나라의 많은 기업들이‘관시’를 우리의‘연줄’과 동일시하여, 중국에 맹목적으로 투자했다가 실패의 쓴 맛을 보았다. 사실 중국에서 사업하기 위해서는 이 ‘관시’가 필요한 것이 사실이다. 하지만 ‘관시’가 중국인에게 어떤 의미인지, 또 그들이 그것을 어떻게 관리하는지 알지 못한다면, 그것을 이용하느니만 못한 결과를 가져올 것이다. 참고 자료 : 생각의 지도 < 리처드 니스벳, 김영사 2004 >중국인은 이렇게 생각하

  • 동양(한국, 중국, 일본) 커뮤니케이션 사상 비교
  • 사이더 관점 vs. 인사이더 관점4. 동양의 집단주의 vs 서양의 개인주의 5. 동서양 커뮤니케이션 차이가 가지는 함의Ⅲ. 한국, 중국, 일본 커뮤니케이션 비교1. 한국 커뮤니케이션의 특징2. 중국 커뮤니케이션의 특징3. 일본 커뮤니케이션의 특징Ⅰ. 동양의 커뮤니케이션 사상여기 사각형과 원이 있다고 하자. 이것에 대해 서양인과 동양인은 생각의 차이를 보인다. 즉 서양인은 원을 사각형으로 만들고자 애쓴다. 사각형과 원은 엄연히 다른 것이며, 그

  • 동과 서(EBS 다큐멘터리) - 독후감
  • 차이는 동서양의 의사소통에 오해를 발생시키기도 한다. 동양의 언어습관에서‘예’라고 말하면서도‘아니오’를 의미하는 경우가 종종 있기 때문이다.   아웃사이더 관점 vs 인사이더 관점 대상을 바라보고 생각하는 관점도 서양과 동양은 다르다. 동양인은 대상과 내가 하나가 되어 나뿐만 아니라 대상의 입장에서도 바라보고 생각한다. 그러나 서양인은 나와 대상을 분명히 구분하여 자기 자신을 중심으로 대상을 관찰하고 분석한다. 그러

  • 독서와 토론 - `생각의 지도`를 읽고 요약
  • 동양인과 서양인 사이에는 매우 큰 사회심리적 차이가 존재한다. 동양인들은 상호의존적인 사회에서 살기 때문에 자기를 전체의 일부분으로 생각하지만, 서양인들은 독립적인 사회에서 살기 때문에 자기를 전체로부터 독립된 존재로 여긴다. 동양인들에게 있어서 성공과 성취란 자신이 속한 집단의 영광을 의미하나, 서양인들에게 있어서 그것은 개인의 업적을 의미한다. 동양인들은 인간 관계 속에 조화롭게 ‘적응’하기 위해서 끊임없이 자기비판

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.