[한국현대시] 정지용과 이상의 시 연구 -언어와 감각의 시적 간극

시란 그 중에서도〈시문학파〉로 대변되는 한 특정된 시 유파를 지칭하는 이름이다. 따라서 이 경우 순수시는 모더니즘의 시, 생명파의 시, 혹은 청록파의 시와 구별된다.ꡓ고 보고 있다. 이 외에도〈시문학파〉에 현대성을 부여하면서 그 의의와 한계를 밝힌 학위논문이 있는데, 유윤식의 연구는 외래성과 전통성의 조화를 통한 한국어의 시적 가능성이 이 유파에 의해 실현되었다고 보고 있다. 즉ꡐ문학의 성립은 민족 언어의 완성ꡑ이라는 명제로

시문학파 연구 - 순수성을 중심으로목차> 1. 〈시문학파〉 연구의 의이2. 순수의 의미3. 김영랑- 거울로의 자연4. 정지용- 대상으로서 자연5. 신석정, 허보, 박용철- 근원으로서 자연6. 순수시의 문학사적 의의 1.〈시문학파〉연구의 의의한국현대 문학사에서 30년대의〈시문학파〉는 순수시라는 새 경지를 연 유파로, 그리고 이후 본격적으로 등장하는 모더니즘 시의 길을 연 것으로 평가되고 있다. 본격적인 현대시로 이행되는 분수령이라는 것이다

시기이고, 경제적으로는 제1차 5개년 경제 시스템의 가동으로 본격적인 자본화․근대화가 시작되는 복합적인 시기였다. 정리하면, 60년대는 진정한 민주주의의 정착과 민족정신의 확립을 위한 민중 각성의 새로운 시대였다. 그러면서 한편으로는 이를 억압하는 군사 정권의 개발 독재가 강력하게 추진되던 시대이기도 하다. 아울러 권력의 횡포와 민중의 항거가 맞부딪쳐 갈등하는 민주 항쟁 시대의 서막이기도 하다. 김혜니, 『한국 현대시문학사연구

시를 강조했던 것이다. 시는 생활 그 자체를 문제로 삼지 않으면 안 된다는 것이 김기림이 제시하는 시론이다. 또한 시집에서는 현실적이고 도시적인 소재나 제재를 다룬 작품이 많으며 이러한 문명적이고 도시적이며 현대적인 것들은 새로운 이미지의 전달방법이며, 현실에 직면해야 하고 문명비평의 눈을 가진 시인이야말로 새로운 시인이라는 그의 주장과 일치된다. 김기림은 ‘구인회’ 회원 중에서도 대부로 꼽히곤 하는데, 정지용, 김광균, 이상

시인이 김소월 등의 시인에게 영향을 받았다고 서술한 것도 있고 도종환과 김소월을 다르게 봐야한다는 자료도 있었습니다. 그래서 김소월에 관한 논문도 추가했는데요. 도종환 시인과 연결을 지을 수 있는 논문을 찾지 못해(솔직히 이해하기 힘든 것이 많았습니다) 김소월 100주년 기념 논문중 하나를 요약하였습니다. Ⅱ. 평론 및 기사 요약1. 한국대표시인 100인 선집 울타리꽃 도종환 미래사 (1991) -눈물의 사제, 도종환 김명인(문학평론가)도종환은